Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
PASAULIS

Pratybos ar avarija? Gaisras Rusijos povandeninių laivų bazėje kelia įtarimų 

2018 sausio 30 d. 14:36
BY24.org nuotrauka / 
BY24.org nuotrauka / 
Nuotraukos iš https://medium.com/dfrlab/

Vladivostoke esanti Uliso įlanka sausio 21 dieną buvo užtvindyta juodais dūmais, kylančiais iš Rusijos Ramiojo vandenyno flotilės dokų. Ramiojo vandenyno flotilės atstovai spaudai tą pačią dieną išplatino pranešimą, kuriame teigta, kad jūreiviai treniravosi prieplaukoje gesinti įsiplieskusią ugnį. Bet ar tikrai? 

Nors oficialiuose pranešimuose jūreiviai buvo sveikinami už jų pasirengimą veikti iškilus ekstremalioms situacijoms, įvykio vietoje civilių nufilmuoti vaizdo įrašai pasakoja kiek kitokią istoriją, rašo Lukas Andriukaitis, „Atlantic Council's DFRLab“ bendradarbis. DFRLab nutarė pažvelgti į tai įdėmiau bei įvertinti, kokios detalės oficialiame pranešime nebuvo paminėtos.

Apžvalga

Pirmieji incidento vaizdo įrašai „YouTube „ platformoje pasirodė 8 val. 11 min. universaliuoju laiku (10 val. 11 min. Lietuvos laiku) ir greitai paplito socialiniame tinkle „VKontakte“. „YouTube“ ir „VKontakte“ platformose iš viso atsirado trys nutikimo vaizdo įrašai atsirado – jų dėka turime iš trijų skirtingų kampų nufilmuotos vaizdo medžiagos. Tiršti juodi dūmai ir atvira ugnis buvo aiškiai matomi iš skirtingų pusių, taip pat įrašuose neužfiksuotos jokios pastangos gesinti gaisrą. Rusijos naujienų agentūra TASS oficialų pranešimą apie pratybas išplatino 10 val. 40 min universaliuoju laiku (12 val. 40 min. Lietuvos laiku), kuriame teigta, kad tai viso labo buvo nuostolių kontrolės pratybos. Pasak pranešimo, vietinės ugniagesių brigados apie incidentą informuotos nebuvo.

„Ramiojo vandenyno flotilės povandeninių laivų teritorijoje (Uliso įlankoje) naudojant imitacijas personalas buvo apmokomas gesinti gaisrą prieplaukoje. Ugnis buvo užgesinta per 6 minutes, pratybose dalyvavo apie 30 žmonių. Su situacija buvo susitvarkyta nepriekaištingai.“

Pasak TASS, vietinės civilinės ugniagesių brigados nebuvo informuotos apie gaisrą ir įvykio vietoje jų nebuvo.

Visi trys iš skirtingų vietų civilių daryti vaizdo įrašai yra įkelti apačioje.

Uliso prieplauka Vladivostoke / Ekrano nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/
Uliso prieplauka Vladivostoke / Ekrano nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/

Pirmasis vaizdo įrašas

GOOGLE rekomenduojaStraipsnio tęsinys – žemiau

Pirmasis vaizdo įrašas „YoutTube“ pasirodė 9 val. 51 min. universaliuoju laiku (11 val. 51 min. Lietuvos laiku). Tikėtina, kad iš pradžių šis įrašas buvo įkeltas į „Instagram“ tinklą, tačiau greitai buvo iš jo pašalintas.

Vaizdo įraše matoma „Uliso prieplauka“, taigi nelaimingo atsitikimo vieta patvirtinta – Vladivostoko pietrytinė dalis.

Uliso prieplaukos Vladivostoke vieta / Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/
Uliso prieplaukos Vladivostoke vieta / Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/

Vaizdo įraše dešinėje pusėje buvo matomas Ruskij tiltas, o kompanijos „Elling“ laivų dokai – kairėje. Vaizdo įrašas taip pat išdavė tikslią ugnies vietą – prieplauką (žemiau esančiame paveikslėlyje ji pažymėta šviesiai mėlyna spalva) šiaurinėje įlankos pusėje.

BY24. nuotraukos ir GoogleMaps žemėlapis / Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/
BY24. nuotraukos ir GoogleMaps žemėlapis / Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/

Vaizdo įraše vaizdas kelioms sekundėms priartintas, tokiu būdu suteiktas geresnis pačios ugnies vaizdas. Priartintas vaizdas atskleidė, kad povandeninis laivas liepsnojo pats. Tikėtina, kad liepsnojo pats povandeninis laivas. Kai kuriuose straipsniuose apie incidentą teigiama, kad tai yra „Kilo“ klasės povandeninis laivas – „Projektas 636“, pavadinimu „Varšavianka“. Vizualinės laivo detalės leidžia manyti, kad šis teiginys yra teisingas.

Vaizdo įraše regimas atstumas nuo ugnies iki povandeninio laivo yra daugmaž lygus laivo aukščiui. Palyginus vidutinį vaizdo įraše regimo laivo išmatavimą su „Projekto 636“ techniniu brėžiniu, pastebėjome, kad liepsnos kilo iš laivo užpakalinės dalies. Atrodo, kad liepsnos kilo ne nuo prieplaukos, kaip teigta TASS pranešime. Jokių pastangų gesinti liepsnas šiame vaizdo įraše nematyti.

Ugnies vaizdas bei "Kilo" klasės "Projekto 636" brėžinys. / Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/
Ugnies vaizdas bei "Kilo" klasės "Projekto 636" brėžinys. / Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/

Antrasis vaizdo įrašas

Antrasis vaizdo įrašas „Youtube“ platformoje atsirado 8 val. 11 min. universaliuoju laiku (10 val. 11 min. Lietuvos laiku). Tikėtina, kad šį vaizdo įrašą nufilmavo vienas iš dokų darbuotojų, kadangi nufilmuotas jis buvo nuo kompanijos „Elling“ dokų.

Šiame vaizdo įraše matomas laivas yra prišvartuotas prie vienos iš krano kojų. Vaizdo įrašas nufilmuotas iš arti, ir – vėlgi – jame matomos liepsnos kyla iš laivugalio, o ne prieplaukos. Asmuo, kuris tai nufilmavo, rusiškai pakomentavo įrašą šitaip:

„Štai kaip atrodo degantis povandeninis laivas…“

Šiame vaizdo įraše taip pat nesimato karių, užsiėmusių gaisro gesinimu.

Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/
Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/

Trečiasis vaizdo įrašas

Paskutinis vaizdo įrašas straipsnyje „Komsomolskaja pravda“. Vaizdo įrašas į „Youtube“ platformą nebuvo įkeltas, taigi laiko atsekti neįmanoma.

Vaizdo įrašas buvo nufilmuotas iš pietinės Uliso įlankos dalies ir nepateikė daug detalių. Tačiau pasitvirtino ugnies šiaurinėje įlankos pusėje vieta ir taip buvo tarsi paliudytas pirmojo vaizdo įrašo tikrumas. Vėlgi, čia nesimato jokios įgulos ar komandos, dalyvavusios gaisro gesinimo pratybose.

Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/
Nuotrauka iš https://medium.com/dfrlab/

Dūmų tirštumas ir ugnies dydis atrodė panašūs į prieš tai vykusius Rusijos povandeninių laivų nelaimingus atsitikimus. Vienas iš visai neseniai įvykusių incidentų – 2015 metų balandžio nutikimas Severodvinske.

„Kilo“ klasės povandeniniai laivai yra pagarsėję nelaimingais atsitikimais, ypatingai Indijoje. 2013 metais išsiveržė ugnis ir sukėlė sprogimą Indijos jūriniame laive „Sindhurakshak“, nužudydama 18 įgulos narių.

Išvados

Rusijos Ramiojo vandenyno flotilės atstovai spaudai greitai išleido oficialų pranešimą atsakydami į incidentą, tačiau oficiali pozicija atrodo kažko stokojanti. Nutikimas įvyko Vladivostoko viduryje, taigi civilių nufilmuoti vaizdo įrašai pasirodė anksčiau nei oficialus pranešimas – tai leido mums pamėgint įsivaizduoti, kas nutiko iš tikrųjų.

Giluminė analizė patvirtino kiek kitokius faktus. Vaizdo įrašų informacija patvirtino, kad prieplaukoje iš tikrųjų užsiliepsnojo „Projekt 636“ povandeninis laivas. Ramiojo vandenyno flotilės išplatintas oficialus pranešimas, atrodo, yra tik dar viena kariuomenės paskelbta pasaka, idant išvengtų gėdos.

Straipsnio autorius – Lukas Andriukaitis, Atlantic Council's DFRLab bendradarbis. Čia galite rasti nuorodą į originalią publikaciją.

DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"