Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
ZENPR

Teismas svarstys skundą dėl „NESTE Lietuva“ biodegalų reklamos

 
-
2018 09 04 11:00

Ginče dėl „NESTE Lietuva“ skleistos „Futura D“ ir degalų priedo NEXBTL reklamos taškas dar nepadėtas. Vilniaus apygardos administracinis teismas priėmė Biodegalų asociacijos skundą, kuriame asociacija tvirtina nesutinkanti su LR Konkurencijos tarybos nutarimu dėl UAB „NESTE Lietuva“ skleistos „Futura D“ ir degalų priedo NEXBTL reklamos.

2017 metais biodegalus ir jų komponentus gaminančias Lietuvos bendroves vienijanti Biodegalų asociacija Konkurencijos tarybai pateikė prašymą ištirti, ar „NESTE Lietuva“ reklama nėra klaidinanti.

„NESTE“ reklamoje buvo tvirtinama, kad biodegalai su iš palmių aliejaus gaminamu priedu NEXBTL efektyvesni už degalus su iš rapsų aliejaus gaminamu RRME priedu.

Konkurencijos taryba pažeidimų nenustatė, tačiau Biodegalų asociacijos prezidento Mindaugo Palijansko vertinimu, tyrimas buvo atliktas neišsamiai ir neobjektyviai – Konkurencijos taryba vertino „NESTE Lietuva“ pateiktus duomenis, tačiau nesigilino į asociacijos pateiktus VGTU mokslininkų atliktus skirtingų gamintojų dyzelino parametrų bandymus.

VGTU bandymai parodė, kad pagrindinių šalies degalinių tinklų parduodamo dyzelino savybės nesiskiria, todėl negalima užtikrintai tvirtinti, kad  vienų ar kitų degalų sąnaudos yra didesnės ar mažesnės.

„Mes toliau laikomės principingos ir mokslininkų patvirtintos pozicijos, kad degalai su rapsų priedu nenusileidžia degalams, kurių sudėtyje naudojamas palmių aliejus. Tikimės, kad teisminio proceso keliu tyrimas dėl „NESTE Lietuva“ klaidinančios reklamos bus atnaujintas, o Konkurencijos taryba antrąkart mūsų skundą ištirs nuodugniai, atsižvelgdama į visą pateiktą medžiagą“, - tvirtino Biodegalų asociacijos prezidentas M. Palijanskas.

Priėmęs Biodegalų asociacijos skundą Vilniaus administracinis teismas lauks Konkurencijos tarybos ir „NESTE Lietuva“ atsiliepimų ir bylą svarstys žodiniame teismo posėdyje.

Daugiau informacijos:

Mindaugas Palijanskas

Biodegalų asociacijos prezidentas

mindaugas@biodegalai.lt

Mob. +370 685 41528

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
ZENPR
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"