Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASKULTŪRA IR ŽMONĖSSPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
ŠVIETIMAS

Studentai: tai kurios studijos – kokybiškos?

 
2018 06 22 14:01
Lietuvos studentų sąjungos (LSS) prezidentas Eigirdas Sarkanas./
Lietuvos studentų sąjungos (LSS) prezidentas Eigirdas Sarkanas./ Organizatorių nuotrauka

Konstitucinis teismas (KT) antradienį paskelbė, jog nauji studijų krypčių vertinimo terminai prieštarauja Konstitucijai, tačiau Lietuvos studentų sąjungos (LSS) prezidentas Eigirdas Sarkanas pastebi, kad prisiimti atsakomybės niekas neskuba. Iš viso šiemet pačios aukštosios mokyklos atsisakė 267 studijų programų, o neleista vykdyti priėmimo į 64 studijų programas.

Apie kokybę

Tiek pats krypčių vertinimas, tiek neseniai paskelbtas KT nutarimas, įnešė daug nežinios ir abejonių studentų tarpe. „Šiuo metu jau yra prasidėjęs priėmimas į aukštąsias mokyklas, tačiau ką rinktis būsimam studentui bei kaip elgtis jau esamam, kai visiškai nėra aišku, kurios vykdomos studijų programos vis dėlto yra kokybiškos (jei kokybiškos), o kurios ne?“– pranešime spaudai klausia LSS prezidentas.

Taip pat jis teigė, jog buvusios tvarkos atstatymas, kuri buvo prieš laikinąjį studijų krypčių vertinimą bei prieš tai neigiamai įvertintų studijų programų paleidimas priėmimo sistemoje, yra tiesiog techninis veiksmas, kuris vargu ar sprendžia visas galimai patirtas pasekmes.

Susvyravo studentų pasitikėjimas vykstančiais procesais

Dėl šio antikonstituciškai įvertinto studijų krypčių akreditavimo, žalos patyrė ir aukštosios mokyklos, ir studentai. „Šioje situacijoje buvo pažeistas studentų interesas ir teisėtas jų lūkestis įstoti, mokytis bei baigti kokybišką studijų programą. Tiesiog dalis studijų programų šiuo metu yra diskredituotos. Ir keisčiausia tai, kad šioje susiklosčiusioje situacijoje niekas ne tik, kad nebando įvertinti pasekmių, tačiau apie jas net nekalba. O ką bekalbėti apie atsakomybės prisiėmimą.“ – kalbėjo E. Sarkanas.

Kalbant apie galimas pasekmes – studentų lyderis teigė, jog esmė nėra tam tikri finansiniai ar kitokie nuostoliai. Jo nuomone, esminė padaryta žala – suduotas didžiulis smūgis pasitikėjimui šiuo metu vykstančiais procesais, susijusiais su aukštojo mokslo reforma, ir visa kokybės vertinimo sistema. „Tiesiog po šio Konstitucinio teismo nutarimo tapo aišku, kad tikslas, koks geras jis bebūtų, nepateisina bet kokių priemonių.“

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
ŠVIETIMAS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"