Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASKULTŪRA IR ŽMONĖSSPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
ŠEIMA IR SVEIKATA

Dėl be namų likusio berniuko laukiama atsakymų iš Lino Kukuraičio

 
2018 09 24 13:38
pixabay.com nuotrauka

Seimo Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narė Monika Navickienė kreipėsi į socialinės apsaugos ir darbo ministrą Liną Kukuraitį, Valstybės vaiko apsaugos ir įvaikinimo tarnybos direktorę Aliną Jakavonienę bei Vaiko teisių apsaugos kontrolierę Editą Žiobienę dėl neraminančios situacijos po institucinės globos pertvarkos.

Viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai apie jaunuolį, kuris, vykstant institucinės globos pertvarkai liko ne tik be globos ir gyvenamosios vietos, bet ir be teisės pasirinkti gyvenamąją vietą, parlamentarė M.Navickienė kreipimesi į aukščiausius pareigūnus prašo atsakyti, kodėl jaunuolis buvo perkeltas į Trakų rajone esančią globos įstaigą ir nebuvo atsižvelgta į konkretų šio vaiko prašymą neperkelti jo gyvenamosios vietos?

Kartu domimasi, kodėl nebuvo atsižvelgta į vaiko mokymosi įstaigos (Vilniaus Marinos Mižigurskajos privačios gimnazijos) aktyvius veiksmus stengiantis padėti ir nebuvo rastas bendras sutarimo vaiko labui? Taip pat klausiama, kaip, ir ar buvo, užtikrinta nuosekli psichologinė pagalba vaikui viso šio proceso metu, ir ar buvo tinkamai užtikrinta vaiko teisė į gyvenimo sąlygas pagal jo konkrečius poreikius?

Galų gale parlamentarė laukia atsakymų, kokių konkrečių veiksmų bus imtasi, kad tokios situacijos, kaip aptariama, nepasikartotų ateityje?

„Skaudu, kuomet gera reformos idėja yra žlugdoma institucinio chaoso bei tarpusavio nesusikalbėjimo. Ar pagaliau bus pereita prie konkretaus vaiko intereso, kaip svarbiausio prioriteto? Šis atvejis toli gražu ne vienintelis, keliantis susirūpinimą ir reikalaujantis ne tik skubių atsakymų tačiau ir greitų sprendimų, padėsiančių išvengti skaudžių pasekmių ateityje“, – teigė M.Navickienė.

Primename, jog žiniasklaidoje nuskambėjo istorija apie paauglį berniuką, kuris liko be namų sostinėje, o jo nenori priimti jokia vaikų globos įstaiga mieste. 10 metų turėjęs globėjus ir namus, berniukas turi kliautis valdininkų pažadu, kurį jie „pamiršo“, kai privati gimnazija garantavo priimsianti vaiką mokytis ir be užmokesčio.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
ŠEIMA IR SVEIKATA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"