Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
PASAULIS

Kraujui nesukrešėjus (I)

 
AFP/Scanpix nuotrauka

„Jei laisvė apskritai ką nors reiškia, ji reiškia teisę sakyti žmonėms tai, ko jie nenori girdėti“ – George Orwell

Apie sunkiųjų transporto priemonių kontrolės sugriežtinimą

Žudynės Las Vegase 2017 m. spalio 1 dieną, atėmusios gyvybę 36 moterims ir 22 vyrams, įėjo į istoriją kaip vienos masiškiausių Jungtinėse Amerikos Valstijose XXI a. Greičiausiai ir, deja, kol kas. Tą netrukus patvirtino šaudynės Teksaso valstijoje tų pačių metų lapkričio 5 dieną, kai Devinas Kelley’s baptistų bažnyčioje nužudė 26 žmones, tarp jų savo žmonos močiutę.(1) Šie nusikaltimai, o ir atsakas į juos, verčia susirūpinti dėl kultūros būklės ir visuomenės raidos krypties. Perspėjimai, kad pernelyg rėksmingas, smulkmeniškas, įkyriai be paliovos kalamas į galvą tokių įvykių nušvietimas skatina ne visai adekvačius asmenis mėgdžioti panašius nusikaltimus, siekiant 15 minučių „šlovės“, o jas paslaugiai užtikrina masinio informavimo priemonės, laikomi neaktualiais, senamadiškais. Keliami kitokio pobūdžio klausimai, kaip antai, ar žudikas nesirgo kokia nors nediagnozuota psichikos liga / ligomis.(2) Pasakojama apie sėkmingą Stepheno Paddocko, Las Vegaso siaubo, karjerą, lošiant kazino, kai prieš 30 metų jis metė etatinį darbą.(3) Verčiau jau pasidomėtų, ar šis pilkas tipas, visai netinkantis Džeimso Bondo stiliaus Casino Royale virtuozo vaidmeniui, dėmesio į save neatkreipiantis pensininkas, nebuvo paprasčiausias nusikaltėlių sėbras, padėjęs apgaulės būdu plauti nešvarius pinigus...

Be jokios abejonės, pirmutinė žurnalistų pareiga yra pranešti, perspėti ar kreiptis pagalbos į visuomenę, tačiau nepatogių klausimų nemažėja. Pavyzdžiui, kodėl politikai taip skuba ką tik įvykusią tragediją, dar kraujui neišdžiūvus ant grindinio, panaudoti savo partiniams reikalams tvarkyti? Kodėl pramogų industrijos ikonos iš kailio neriasi, lenktyniauja tarpusavyje, kad kuo greičiau patvirtintų ideologinį savo lojalumą? Psichikos sveikatos specialistai, siūlantys konkrečius būdus, kaip užkirsti kelią psichopatų kėslams (ar bent jau sumažinti tokią tikimybę), nėra dažnai kviečiami į televizijos studijas, periodiniai leidiniai savo skiltyse jiems irgi neranda vietos. Tarp žiniasklaidos nepageidaujamų asmenų pirmauja šventikai, ypač tie, kurie atstovauja krikščioniškoms konfesijoms. Progresas su Politiniu Korektiškumu priešaky gali nukentėti, jei protestantų pastoriai, katalikų kunigai ims ir prabils apie tai, kad su kruvina prievarta negalima taikstytis, kad privaloma taikyti griežčiausią atsakomybę už tokį žiaurumą.

Atkreipkime dėmesį, kokią retoriką puoselėja, kokias emocijas lieja, ką palaiko ir, atėjus tinkamam momentui, pakursto konjunktūriškai kairuoliška JAV žiniasklaida, net nesistengianti išlaikyti pusiausvyros tarp vienų ir kitų įvykių aptarimo, nesiekianti ir taikaus visuomenės sugyvenimo. Žudynės Las Vegase – vienas iš tipiškų atvejų, patvirtinančių faktą, kad vyksta sisteminga agitacija ar net kryptingas siundymas prieš ištisas socialines, rasines grupes. Jau tapo rutina žarstyti kaltinimus žmonėms vien dėl jų odos spalvos, kartojant kairuoliškus dūzgiažodžius apie tariamą „baltųjų privilegiją“. Dėl žudynių kaltinami ginklai, bet ne psichiškai nestabilūs asmenys, kurie juos panaudojo. Pavieniai psichopatai vadinami „baltaisiais teroristais“, ir, žinoma, dėl visko, net dėl minėtų žudynių Teksaso valtijos baptistų bažnyčioje užsipuolamas dabartinis prezidentas Donaldas Trumpas. (4) Asmenys, keliantys šį politiškai korektišką erzelį, teigia, neva net po mirties Devino Kelley’o vardą ir veiksmus saugo „baltųjų privilegija“,(5) nors apie šį tipą galima pasakyti tik tiek, kad 2012 m. jis paspruko iš psichiatrinės gydyklos,(6) spėjo pasižymėti ne tik keistu, bet ir agresyviu, aplinkiniams pavojingu elgesiu,(7) tačiau nėra duomenų, kad būtų priklausęs nusikalstamai organizacijai ar deklaravęs ištikimybę teroristinei gaujai, grindęs savo veiksmus rasine arba religine neapykanta.(8)

Ne Black Lives Matter ekstremistų smogikai keverzoja įžeidžiantį grafitį, o CNN skelbia tekstą su antrašte „Kaip tyliai Amerika priėmė baltojo vyro siautėjimą“. Autorė, dažnai liejanti jausmus tokiose svetainėse kaip muslimgirl.com ir huffingtonpost.com (tiesiog eilinis „taikos religijos“ atstovų ir kairiųjų simbiozės pasireiškimas), atvirai demonstruojanti neapykantą šaliai, kurioje gyvena, dėl žudynių tiesiai šviesiai kaltina „dėdę Semą“. Tiesiogiai atsakingais vadina respublikonus ir tą visuomenės dalį, kuri turi šaunamuosius ginklus bei pasisako už teisę juos turėti. O įvykusią tragediją sieja su „amerikietiška karo kultūra“, pridurdama, neva kraujo liejimas atspindi amerikietišką dvasią.(9) Tai „tarpkultūrinio jautrumo“ aktas.

Naudingi idiotai galėtų dar ir kokį nors neonacį pasikviesti, kad rašytų komentarus geidžiamam daugiakultūriškumui praturtinti.

Kitas kairiojo fundamentalizmo „asas“, Chauncey’s Devega, pradėjęs nuo maldų, kad žudikas, gink Dieve, ir vėl nebūtų juodaodis ar musulmonas, pratrūko džiaugsmu, kad štai pagaliau, po tokio įtempto laukimo gavome tai, ko taip troškome, – baltąjį vyrą žudiką. Ta proga užsipuolama „toksiška maskulinistinė kultūra“, baltoji rasė ir ginklai, įsigyti savigynai. Nedrįskite teirautis, kokių veiksmų ir prieš kokias visuomenės grupes tokie politrukai ragintų griebtis, jei pavyktų konfiskuoti savigynai skirtus ginklus (ir nėra čia ko šnairuoti į „raudonųjų khmerų“ kadaise kontroliuotą Kambodžą ar šiandieninę socialistinę Siriją). Tačiau ideologiškai bei rasiškai teisingo autoriaus džiaugsmas atmieštas nerimo, todėl Devega ne tik išvadina Trumpą rasiniu autoritaru ir fašistu (angl. racial authoritarian and fascist), bet ir palygina su Hitleriu (nors šis buvo ne fašistas, o nacionalsocialistas, tačiau kairieji aktyvistai nesivargina patikslinti savo ideologinių bendražygių ir proto brolių klasifikacijos), dalydamasis nuogąstavimais, esą JAV prezidentas žudynes Las Vegase panaudos kaip „naująjį Reichstago padegimą“.(10)

Žinoma, amerikasoco sistema tokių tekstų nelaiko nei rasistiškais, juk jie nukreipti prieš baltuosius, ypač vyrus, nei christianofobiškais, nesvarbu, kad užsipuolama krikščionybė ir šlovinamas islamas. Ką jūs, koks čia dar rasizmas ir seksizmas!

Kitas autorius straipsnyje „Šaulio „Vienišas vilkas“ baltoji privilegija“ pakartoja kasdieninį teiginį, neva „baltumas“ (angl. whitness) apsaugo net nuo kaltinimų terorizmu. Primena, kad dauguma masines šaudynes sukėlusiųjų buvo baltieji vyrai (suskaičiuoti, kiek žudynių JAV surengė islamistai, būtų „islamofobiška“ ir „rasistiška“). Autorius, pabendravęs su vienu afroamerikiečiu ir vienu musulmonu, džiaugsmingai apibendrina visų Jungtinių Amerikos Valstijų mastu – šaulys nėra juodaodis, neišpažįsta islamo, ir apskritai vykdyti tokius nusikaltimus yra išimtinė „baltųjų privilegija“.(11) Ignoruojamas elementarus faktas, kad žudikas nepriklausė jokiai White Lives Matter gaujai. Atidėjus į šalį sarkazmą, atsiveria neįtikėtinai banali tikrovė – vos tik atsirado sąjūdis All Lives Matter, siekiantis užkirsti kelią kurios nors asmenų grupės tretiravimui dėl odos spalvos, primenantis, kad visų gyvybės vienodai vertingos, iškart kilo kairiųjų isterija, pasipylė kaltinimai rasizmu. Sektantai, vadinantys save „liberaliais“, „progresyviais“ ir „tolerantiškais“, tvirtina, esą pats priminimas apie pagarbą visiems žmonėms, nepriklausomai nuo rasinės jų priklausomybės, yra tikrų tikriausias rasizmas.(12) Nors nerasta jokių įrodymų, net užuominų, kad Paddockas būtų priklausęs kokiai nors gaujai ar grupuotei, šaudydamas jis necitavo Šventojo Rašto, be to, joks protestantų pastorius neįkvėpė jo žudyti „netikėlių“, tuo būdu išaukštinant „vienintelį tikrąjį tikėjimą“, bet... Paprasčiau susišnekėti su skersvėju tarpdury negu su vadinamaisiais „socialiniais aktyvistais“. Kairiųjų nė akimirkai nenutrūkstančių kovų fronte nieko nauja, mat Mao Dzedongo išmintis amžinai gyva – anot jo, „kovodamos [tarpusavyje] kai kurios klasės triumfuoja, kai kurios sunaikinamos.“

Kitas reikalas, kai teroristinį išpuolį surengia islamistai. Išskirtinis dėmesys, privalomas jautrumas rodomas žudikams, vengiant net užsiminti apie aukų kančias, artimųjų netekties skausmą. Ištisos žmonių grupės kaltinamos, neva viską išprovokavo jų „islamofobija“, „rasizmas“, „nepakankamas jautrumas“, reikalaujama daugiau empatijos, raginama teikti dar didesnę socialinę paramą asmenims, neslepiantiems savo neapykantos šaliai, kuri juos priglaudė. Specialistai, perspėjantys apie nesulaikomai plintančią grėsmę, nutildomi. O įvykus eilinei tragedijai, urbi et orbi stebimasi, kaipgi čia taip įvyko. Bet kaltinamųjų sąraše vis tiek nesitikėkite rasti islamistinių žudikų (esą jie sutrikę, todėl nepakaltinami, dėl visko kaltintini Vakarai). O ypač nesitikėkite, kad tarp išvardytų priežasčių rasite mirties kultą, pastūmėjusį teroristus taip elgtis, nes totalitarinė ideologija, užmaišyta ant neapykantos mielių, čia niekuo dėta. Priežastys įžvelgiamos, pavyzdžiui, viduramžių kryžiaus žygiuose. Kiek humanitarinės pagalbos buvo skirta prevencijai vykdyti, irgi nesvarbu, vis tiek bus pareikšta, kad pernelyg mažai.

Be abejo, po žudynių Las Vegase būta ir kitokių svarstymų, ne vien zaunijimas leftistine naujakalbe. Nuaidėjus pranešimams apie žudynes, visų pirma kilo žmogiška reakcija – sukrėtimas, išgąstis, siaubas. Reikšta užuojauta netekties ištiktiesiems, skubėta teikti pagalbą aukoms ir jų artimiesiems, mėginta suvokti, kas ir kodėl įvykdė šį kraupų nusikaltimą. Kaip įprasta tokiais atvejais, užtektinai prirašyta apie žudiko asmenybę, galimų atsakymų ieškant paprastutės Stepheno Paddocko biografijos13 ar smegenų(14) vingiuose. Eilinį kartą konstatuotas blogio banalumas, rutiniškai nurodant tokio elgesio ištakas vaikystėje, pirštu baksnojant į netikusį tėvą (priminimas, kad vaikai privalo suaugti, išsiugdyti moralinį stuburą ir atsakomybės už savo veiksmus jausmą, būtų neempatiškas ir neprogresyvus). Psichopatas Paddockas žudė todėl, kad norėjo žudyti, lygiai kaip Kelley’s, šaudęs bažnyčioje net į vaikus ir nėščias moteris. Todėl pastangos kaitinti auditorijos smalsumą, žadant „atskleisti asmeninio gyvenimo detales“, pavyzdžiui, kalbinant Paddocko brolį, kaimynus, su juo susidėjusią, švelniai tariant, laisvo elgesio moterį ar besiknaisiojant po Kelley’o primityvaus gyvenimo smulkmenas, leidžia daryti apgailėtinus apibendrinimus, kad žiniasklaida tiesiog skuba parduoti „prekę“, kol ši dar cool. Dėsninga, kad nužudytųjų asmenybės ir šįkart nieko nedomino, rūpėjo nebent tiek, kiek reikia pabrėžti šiurpą keliančiam aukų skaičiui, – puiki proga trumpam padirginti žioplinėtojų po informacinį lauką jusles. Aršiai konkuruojant dėl dėmesio, dėl reitingų, atsisakoma ne tik moralinių principų, bet ir sveiko proto. Šurmuliukas kilo tik tada, kai viena pašautoji Las Vegase pakirdo iš komos, – teiktasi paskelbti šios konkrečios aukos net vardą ir pavardę.(15)

Kai rankiojau ir dėliojau citatų žemėlapį, darėsi nejauku – antai tragedija Las Vegase eilinį kartą panaudota šalies skaldymui, piliečių kiršinimui, užuot siekus susitaikymo, išreiškiant užuojautą ir tarpusavio palaikymą. Dainininkė ir aktorė Nancy Sinatra iškart karingai užėmė kairuolišką poziciją: „Nacionalinės JAV ginklų asociacijos nariai žmogžudžiai turėtų stoti prieš sušaudymo būrį.“(16) Viena iš CBS vadovių Hayley Geftman-Gold savo asmeninėje paskyroje dėl tragedijos Las Vegase ne tik suskubo apkaltinti respublikonus, nes šie nepalaiko „griežtesnės ginklų kontrolės“, bet ir parodė visišką abejingumą žuvusiesiems, mat šie galimai buvo respublikonų partijos rėmėjai: „Iš tiesų aš nesu kupina užuojautos, [kadangi] kantri muzikos gerbėjai dažnai esti ginklus turintys respublikonai.“(17) Panašių pareiškimų socialinėse paskyrose apstu ir taip kalba asmenys, kurių socialinis statusas toli gražu ne pats žemiausias. Be abejo, tokiais užrašais kartais viešai išliejamos momentinės emocijos arba pasakoma absoliuti kvailystė, tačiau keista, kad jų autoriai, užuot nuoširdžiai atsiprašę už nederamą jausmų protrūkį, dažniausiai ima žarstytis dar absurdiškesniais kaltinimais...

Liberalios publikos perdėtai įtarų dėmesį traukiančiam Donaldui Trumpui (kandžiai aptariama net jo ševeliūra) pakako šaudynes Las Vegase pavadinti „išgryninto blogio aktu“, raginant šalį susivienyti, iškart pasipylė kaltinimai, esą prezidentas nemoka natūraliai elgtis tokių tragedijų akivaizdoje, buvo priminta, kokie tiesmuki jo pareiškimai būna tais atvejais, kai žudynes surengia islamistai. Bet labiausiai jis užsipultas dėl to, kad palaiko teisę turėti savigynai įsigytus ginklus.(18) Nacionalinė tragedija paversta ne šiaip sau eiline proga objektyviai pakritikuoti dabartinį prezidentą – liberalioji melasklaida jau kaip „naująją normą“ priima net ir tai, kad viešai pozuojama su kruvina „nukirstos“ Trumpo galvos imitacija,(19) reguliariai skamba raginimai jį nužudyti – į makabrišką „žaidimą“ įsitraukė net Karibų piratas Johnny’s Deppas,(20) kariuomenė kurstoma įvykdyti karinį perversmą.(21) Tolerantai nesiliauja stebėtis „toksiška“, „neapykantos sklidina“ socialine aplinka, kurią patys ir užnuodijo pagieža, įtūžiu, liguistu priekabių ieškojimu. Antai Vajomingo valstijos vidurinių mokyklų mokiniai netgi sprendžia štai tokią užduotį, kurią jiems suformulavo progresyvūs veikėjai, – perskaičius George’o Orwello „Gyvulių ūkį“, reikia pasirinkti vieną iš galimų atsakymo variantų: „Progai pasitaikius, Napoleonas vėl šovė šautuvu. Kokia ta proga? a) Jis šovė į Trumpą; b) [Buvo] jo gimtadienis; c) Baigė [statyti] vėjo malūną; d) Norėjo nubaidyti gyvulių ūkio užpuolikus.“(22)

Žemiškos tikrovės užspeistas į kampą Anapilyje, vargšas Orwellas turbūt nervingai pešioja ūsiukus, regėdamas, kaip esantiems šiapus drobulės, gyvuosius skiriančios nuo mirusiųjų, kairieji formuoja „naujas“ realijas. JAV 18 įstatymų sąvado § 871 aiškiai įrašyti žodžiai: „Bet koks grasinimas atimti Jungtinių Amerikos Valstijų prezidento gyvybę yra sunkus nusikaltimas“. Tačiau jie jau nieko nebereiškia. Nebent prezidentas būtų Barackas Husseinas Obama ar Hillary Diane Rodham Clinton, tada grasintojus užgriūtų visa įstatymų rūstybė. (Tokius susidorojimus, kurie vykdomi, pasitelkiant teismus, tarkime, Dineshui Josephui D’Souza’i sukurptą bylą, nors jis neragino nieko žudyti, tik traukė į dienos šviesą demokratų lyderių nusikalstamus veiksmus, aptarsime kitą kartą.) Kairioji partinė linija, nepaisant visų taktinių jos vingrybių, lieka nepakitusi – saviems leidžiama viskas, kitiems taikomas įstatymas.

Tikslas paprastas – sunaikinti esamas elgesio taisykles, bendrabūvio standartus, siekiant sukelti kuo didesnę suirutę, o tada, pasinaudojus chaosu, užgrobti valdžią. Receptą aiškiai suformulavo vienas iš ideologinių JAV kairiųjų lyderių Soulas Alinsky’s: „Nusivylimas sukeltas; dabar [tik] nuo mūsų priklauso prisidėti ir praplėšti apmaudo skaudulius, pažadinti juos [t. y. kriminalizuotus, deklasuotus, liumpenizuotus, tiesiog viskuo nepatenkintus elementus – autoriaus pastaba] radikalioms socialinėms permainoms. Mes suteiksime jiems galimybę dalyvauti demokratijos procesuose, būdus pasinaudoti piliečių teisėmis ir smogti atgal isteblišmentui, neleisdami nugrimzti į apatiją.“ Nieko naujo kairieji sektantai neišranda savo ardomajai veiklai ir griovimo tikslams. Užtenka prisiminti mūsų pačių neseną istoriją, vietinių kvislingų pavardes, padarytus nusikaltimus ir jų palikuonių šiandien tęsiamą „tradiciją“.

Kiekvieną kartą, kai bent kiek garsiau nuaidi eilinis smurto aktas, keliami vis tie patys reikalavimai. Pirmiausia, griežtinti ginklų kontrolę. Argumentų, kad esamoji tvarka jau ir taip daugiau negu pakankamai griežta, kad nusikaltėliai sugebės įsigyti ginklų bet kokiu atveju, o dori piliečiai neturės kuo apsiginti, nepaisoma. Daug kur JAV ginklų kontrolė jau itin sugriežtinta, yra ištisos „zonos be ginklų“ (angl. gun free zones), bet nusikalstamumas ten tik didėja, žmogžudysčių daugėja. JAV statistika patvirtina elementarią koreliaciją – kuo daugiau žmonių teisėtai apsiginklavę savigynos tikslais, tuo nusikalstamumas mažesnis. Argumentų, kad viską lemia ne vien politiniai sprendimai, ne vien įstatymai, bet ir kultūra, tradiciškai niekas negirdi. „Liberalusis“ (ši sąvoka apima margą šiandieninių kairuolių Vakaruose konglomeratą) isteblišmentas nepageidauja jokių diskusijų šiais klausimais, be paliovos kartodamas, neva ginklų kontrolė (kairiųjų naujakalbe tai reiškia, kad ginklai, eilinių piliečių įsigyti savigynai, paskelbiami už įstatymo ribos ir konfiskuojami) yra pats tinkamiausias ir neginčytinai progresyvus būdas užkirsti kelią prievartos proveržiams.

Pagal ginklų kontrolės, draudimų ir atėmimo iš privačių rankų logiką reikėtų griežčiau kontroliuoti ir sunkiojo transporto priemones. Juk pernai Nicoje vadinamąsias Bastilijos dienos žudynes „taikos religijos“ skleidėjas surengė, užgrobęs sunkvežimį, – nužudė 86, sužeidė 458 žmones.23 Londono tilto teroristai atsitiktinius praeivius 2017 m. birželio 3 d. traiškė, sunkvežimiu sveriančiu 7,5 tonos.(24) Šiurpų sąrašą galima tęsti, jis apima ne vien Europos žemyną, tačiau niekur negirdėti šauksmų, kad reikėtų, pasinaudojant kilusia panika ir šoku, sugriežtinti važinėjimo sunkvežimiais kontrolę.

Savaime suprantama, politiškai korektiškas isteblišmentas ir jo kuruojama melasklaida bematant politizavo faktą, kad žudynes baptistų bažnyčioje Teksaso valstijoje sustabdė JAV Nacionalinės ginklų asociacijos, aršiai puolamos leftistų ir jų bendražygių, buvęs instruktorius Stephenas Willefordas, ginkluotas politiškai korektiškų žurnalistų nekenčiamiausiu pusiau automatiniu karabinu AR-15. Nepatiko ir Willefordo raginimai labiau užjausti aukas.(25)

Omne gestum identidem geritur (Visi poelgiai pakartojami)

Kairuoliai susikūrė uždarą utopinį pasaulį, primenantį Augusto Ferdinando Mėbijaus juostą. (Tai topologinis objektas, kuris sukuriamas, vieną juostos galą perlenkus ir sujungus su kitu galu. Mėbijaus juosta yra ribotas paviršius, į kurį žvelgiant susidaro iliuzija, kad judama dviem paviršiais, nors iš tiesų tik vienu. Vienas žymiausių grafinių vaizdavimų, atspindinčių šios juostos ribotumą ir tuo pačiu apgaulingą sudėtingumą, yra Mauritso Corneliuso Escherio graviūra, vaizduojanti skruzdėles, bėgiojančias po uždarą Mėbijaus juostą.)

Taigi liberalus nepasitenkinimas esama tikrove didėja, o ji, nepaisant genocido aktų, nusikaltimų prieš žmoniją, vis dar sunkiai sunaikinama. Faktai ir statistiniai duomenys, kuriuos visų laikų, šalių ir tautų kairieji ignoruoja, o visus, apie tai prabylančius, persekioja, yra dėsninga tokios įvykių raidos iliustracija. Nuolatinis įsiaudrinimas dėl galimo nuokrypio dešinėn verčia prisiminti vieno iš leftizmo tėvų Josifo Stalino žodžius: „Ne, draugai, jokių stebuklų pasaulyje nebūna.“(26) Atitinkamos priežastys lemia atitinkamus padarinius, o stebuklų, kaip 1948 m. pabrėžė generalisimas, sakydamas kalbą Maskvoje, nebūna. Anuomet Sovietų Sąjungoje smarkiai susirūpinta dėl „dešiniosios grėsmės“, dėsningai ignoruojant visai neseniai, 1946–1947 m., praūžusį dar vieną dirbtinai sukeltą badą, neįtikėtiną daugumos gyventojų skurdą, merdinčią ekonomiką, kitas totalitarinio kairiųjų valdymo pasekmes. Eilinis badmiris, ką tik pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, kukliai spėliojama, nusinešė gal vieną milijoną, o gal ir pusantro milijono gyvybių.(27)

Amerikiečių laimei, padarinių mastas kol kas iš esmės skiriasi, tačiau Detroitą ir daugybę kitų vietovių demokratams nubloškus į nepritekliaus zoną, kriminalinis chaosas ten darosi itin iliustratyvus. Žinoma, tai dar nėra viską apimantis, kryptingai įgyvendinamas ištisų regionų, juo labiau visos šalies kolapsas, tačiau „progresyvių veikėjų“ metodologija nekinta, kaip ir jų praktikuojama konformistinė galios stelacija (ši geometrinė sąvoka apibūdina veiksmą, kai iš taisyklingojo žvaigždinio briaunainio sienos iškyla tos sienos daugiakampį atitinkanti žvaigždė). Todėl, kad ir kas nutiktų Jungtinėse Amerikos Valstijose, kairuoliškas isteblišmentas pirmiausia kovos su „dešiniąja grėsme“, užuot šalinęs krizės priežastis, nes neketina savo noru atsisakyti valdžios.

Akivaizdžių dalykų įvardijimas sukelia nervingą leftistų susierzinimą ir nerimą. Apie tai ne sykį rašyta, pavyzdžiui: „[...] realybė nėra objektyvi. Realybė egzistuoja tik žmonių sąmonėje, daugiau niekur. Ne individo sąmonėje, kuri gali klysti ir greitai išnyksta, o tik partijos sąmonėje, kuri yra kolektyvinė ir nemirtinga. Tiesa yra tai, ką partija laiko tiesa. Realybę įmanoma pamatyti, tik žvelgiant partijos akimis. Tą faktą jums privalu įsikalti į galvą, Vinstonai. Tam reikalingas visiškas savęs atsižadėjimas, valios pastangos. Jei norite pasveikti, privalote būti nuolankus. [...]

– Ar jūs prisimenat, – paklausė jis, – kaip rašėte savo dienoraštyje: „Laisvė yra tai, kai gali sakyti, kad du plius du yra keturi“? – Taip, – atsakė Vinstonas. O’Brajenas pakėlė dešinę ranką, atsukęs delnu į save, paslėpęs už jo nykštį ir išskėtęs keturis pirštus. – Kiek aš rodau pirštų, Vinstonai? – Keturis. – O jeigu partija pasakys, kad ne keturis, o penkis, kiek tada? – Keturis. Šį jo žodį prarijo užplūdęs skausmas. [...] – Jūs lėtai mokotės, Vinstonai, – švelniai tarė O’Brajenas. – Kaip aš galiu pasikeisti? – sumurmėjo jis. – Kaip aš galiu nematyti to, kas yra man prieš akis? Du plius du yra keturi. – Kartais, Vinstonai. O kartais būna penki. Kartais trys. Kartais ir tiek, ir tiek vienu metu.“(28)

Gyventojų (jokiu būdu ne sąmoningų piliečių, bet visų pirma paklusnių pavaldinių) populiacija, kurią pavyko įbauginti, paversti nuolankia ir nuginkluoti, idealiai tinka kairiųjų revoliuciniams žygiams rengti. Antai bolševikų užgrobtoje Rusijos imperijoje Liaudies Komisarų Taryba 1918 m. gruodžio 10 d. paskelbė dekretą „Apie ginklų atidavimą“ (О сдаче оружия) – pareikalauta, kad visi gyventojai ir organizacijos atiduotų ne tik šaunamuosius visų sistemų ginklus, šovinius, bet ir kardus (Rusijos komunistų partijos nariams, savaime suprantama, leista ginklus pasilikti). Ir tik po to sekė kiti bolševikų nutarimai, kaip antai dėl privačios nuosavybės atėmimo. Lygiai tokius pačius pavyzdžius galima ryškia raudonojo teroro linija brėžti per Kiniją, Šiaurės Korėją, Kambodžą, Somalį, Angolą, Siriją, Kubą, Nikaragvą – ir tai bus vien kukli ilgo sąrašo pradžia, primenant kairuolišką vadinamosios „ginklų kontrolės“ (faktiškai atėmimo iš gyventojų) praktiką, kai ginklus leidžiama turėti išimtinai valdančiosios partijos nariams (kad teroro ir prievartos struktūros yra iki dantų ginkluotos, šiuo atveju nereikia nė sakyti). Ta proga vertėtų priminti, kad 2013 m. JAV senatorė demokratė Dianne Feinstein pasiūlė ginklų kontrolės įstatymą papildyti nuoroda, kad ginklai savigynai išimties tvarka paliekami valdžios atstovams „[...] weapons used by government officials [...].“(29) Toks pasiūlymas ne pirmas ir ne paskutinis. Priminimus apie analogišką komunistų strategiją, pasitelkiant korupciją, ardomąją veiklą, karinius perversmus ir invazijas į anuomet dar nesovietizuotą pasaulį, JAV demokratai šiandien ignoruoja. Kitų kairuolių, būtent nacionalsocialistų, veiklos šioje srityje įvardijimas sukelia asmeninius viešo įtūžio ir kolektyvinius politinio korektiškumo priepuolius, primenančius šv. Vito šokį.

Liberaliojo internacionalo fronte kilo isterija, lydima pjudymo ir užgauliojimų vajaus,(30 )kai respublikonas Benas Carsonas, beje, iškėlęs savo kandidatūrą per pastaruosius JAV prezidento rinkimus, dar 2015 m. pareiškė, kad ginklų kontrolė, stumiama į JAV politinę darbotvarkę, kadaise leido naciams surengti holokaustą.(31) Publikai, laikančiai save liberalia ir progresyvia, istorija nėra nei mokslinių diskusijų, nei tyrimų, o tik postmodernistinio dekonstravimo ir fizinio demontavimo objektas. Todėl juos giliai įžeidžia net elementaraus fakto, kad nuginkluoti politinius oponentus buvo vienas iš nacionalsocialistinio režimo tikslų, priminimas. Trečiasis Reichas iš pradžių griežtino vadinamąją „ginklų kontrolę“, o galiausiai konfiskavo savigynai skirtus ginklus, neapribodamas, kaip tokiais atvejais įprasta, galimybės juos turėti ir jais naudotis valdančiosios partijos nariams. Kaip ir bet kuris kairysis režimas, hitlerininkai pirmiausia skubėjo nuginkluoti tuos, kuriuos laikė potencialiais savo konkurentais, juo labiau priešais. Tarp „ginklų kontrolės“ politikos taikinių buvo Vokietijos žydai, bet ne jie vieninteliai. Kitas taikinys – katalikai. Melasklaida, tituluojanti save „progresyvia“, tokias istorines paraleles linkusi nutylėti arba vadina jas pernelyg „kontroversiškomis“, „netinkamai interpretuotomis“, „melagingomis“.(32)

Orwello žodžiai „Jei laisvė apskritai ką nors reiškia, ji reiškia teisę sakyti žmonėms tai, ko jie nenori girdėti“ (angl. If liberty means anything at all, it means the right to tell people what they do not want to hear) mūsų dienomis rašytojui smarkiai atsirūgtų – čia jums ne kairiąją ideologiją skleisti Didžiojoje Britanijoje Antrojo pasaulinio karo metais! Jo namai kaip ir Warnerio Toddo Hustono būtų nuolatos nuniokojami, garažo durys išterliojamos užrašais „rasistas“, nuosavame kieme automobilis sudeginamas vien dėl to, kad jo savininkas išdrįso viešai sakyti esąs „konservatyvus autorius“.(33) Turėkime omenyje, kad Warneris gyvena Čikagoje, kur ginklų kontrolės sistema yra viena griežčiausių, o nusikalstamumo, ypač žmogžudysčių, lygis vienas aukščiausių JAV, tad policija atvyksta tik vienu tikslu – post factum surašyti protokolo, kad aptiktas lavonas. Beginkliam asmeniui lieka tik viltis, kad ginkluoti tolerancijos sektos nariai kitąkart pas jį nesiverš, kukliai apsiribos, tarkime, namo padegimu. Arba reikėtų kaip Nacionalinės JAV ginklų asociacijos atstovei Danai Loesch skubiai evakuotis su šeima į kitą gyvenamąją vietą, nes ginklų kontrolės aktyvistai grasina ją išprievartauti ir nužudyti, internete išplatinę jos namų nuotrauką, ragina bendraminčius su ja susidoroti ir t. t.(34) Arba tektų kaip Pamelai Geller (tai pačiai, kuriai „taikos religijos“ atstovai paskelbė mirties nuosprendį) kreiptis į Facebook, Pinterest, Twitter, PayPal, YouTube ir Google, reikalaujant atsakymo, nuo kada JAV įsigalėjo stalinistinė ištrynimo iš gyvųjų sąrašo praktika, – tinklai be perspėjimo blokuoja Pamelos paskyras, išima įkeltą informaciją, neleidžia daryti pavedimų ir kitų operacijų.(35) Beje, tas pats politiškai korektiškas, kairuoliškai budrus YouTube, matyt, „multikultūrinio praturtinimo“ ir „kovos su islamofobija“ sumetimais toliau sėkmingai transliuoja Al-Qaedos ideologo, neapykantos „kitatikiams“ įkvėpėjo Anwaro al-Awlakio, 2011 m. rugsėjį sumedžioto Jemene, pamokslus, raginančius griebtis prievartos ir žudynių...(36)

Panašiems faktams išvardyti reikėtų daugiatomio žinyno. Tai, kas vyksta nūdienos Veimaro Amerikos Respublikoje, nusipelno atskiro straipsnio, bet kol kas grįžkime prie Veimaro Vokietijos Respublikos, kuri padėjo įstatyminius vadinamosios „ginklų kontrolės“ pagrindus, netrukus itin pravertusius nacionalsocialistams, nes jie kaip ir bet kokie kiti normalūs kairieji pasisavino valdžią ne tam, kad su kuo nors ja dalytųsi ar atsitiktinai jos netektų per naujus rinkimus. Demokratija jiems tinka tol, kol siekiama valdžios ir galios. Troškimui išsipildžius, ji tampa ne tik nereikalinga, bet ir pavojinga, todėl likviduotina, mimikrijos tikslais paliekant tik tam tikrus išorinius atributus ar skambius pavadinimus, tačiau blokuojant jos esmę.

Tamsa atslenka ne tam, kad būtų išstumta šviesos. Tamsa atslenka, kad liktų amžinai.

O prieš tai dangstomasi pačiais geriausiais ketinimais, užgniaužiami raginimai atsikvošėti, kad įstatymais nebūtų atverta politinė Pandoros skrynia. Veimaro Vokietijos pavyzdys kuo puikiausiai tą iliustruoja.

Apie pavergtą protą, kelią į vergovę ir nepakeliamą būties lengvybę paskelbta tiek, kad nėra tikslo kartotis. Dialektinio materializmo strategija, kai prieš „didžiąją transformaciją“ pirmiausia nuginkluojami galimi oponentai, atmintinai žinoma, o daugybės šalių, kuriose „socialistinis eksperimentas“ buvo išbandytas, visuomenė sunkiai atsigauna iki šiol. Kai kur taip ir nepavyko išsikapstyti iš smegduobės, kurią „progresyvūs veikėjai“ išrausė „socialinės pažangos ir teisingumo“ dėlei.

Jau daug sykių konstatuota, kad vienintelė istorijos pamoka, kurią išmokome, yra tai, kad neišmokome jokių istorijos pamokų.

Tęsinys bus

1 Holly Yan and Madison Park. Texas gunman killed his grandmother-in-law and 25 others at church. CNN, November 6, 2017. Internete http://edition.cnn.com/2017/11/06/us/texas-church-shooting/index.html [žiūrėta 2017–11–06].

2 Pierre Thomas. Investigators believe Las Vegas gunman had severe undiagnosed mental illness: Sources. ABC News, Oct. 7, 2017. Internete http://abcnews.go.com/US/investigators-las-vegas-gunman-severe-undiagnosed-mental-illness/story?id=50346433 [žiūrėta 2017–10–09].

3 Jose A. Delreal, Johan Engel Bromwich. Stephen Paddock, Las Vegas Suspect, Was a Gambler Who Drew Little Attention. The New York Times, Oct. 2, 2017. Internete https://www.nytimes.com/2017/10/02/us/stephen-paddock-vegas-shooter.html [žiūrėta 2017–10–03].

4 Nigel Roberts. White Privilege Surfaces Among Officials Soon After Terrorist Church Shooting: The president and others are hesitant to call the Texas church shooter a terrorist. NewsOne, November 6, 2017. Internete https://newsone.com/3757279/devin-patrick-kelley-texas-church-white-terrorist-shooter/ [žiūrėta 2017–11–07].

5 Shaun King. In Life and in Death, White Privilege Protected Texas Shooter Devin Kelley. The Intercept, November 8, 2017. Internete https://theintercept.com/2017/11/08/texas-shooting-devin-kelley-white-privilege/ [žiūrėta 2017–11–08].

6 Ray Sanchez, Madison Park and Darran Simon. Texas church gunman escaped mental health facility in 2012. CNN, November 8, 2017. Internete http://edition.cnn.com/2017/11/07/us/texas-church-shooting/index.html [žiūrėta 2017–11–09].

7 Holly Yan and AnneClaire Stapleton. Texas church gunman „ seemed miserable‘ as a security guard last week. CNN, November 10, 2017. Internete http://edition.cnn.com/2017/11/08/us/texas-church-shooting/index.html [žiūrėta 2017–11–11].

8 Texas Gunman Motive ‘Domestic,’ Not Racial Or Religious: Official. NDTV, November 6, 2017. Internete https://www.ndtv.com/world-news/texas-gunman-motive-domestic-not-racial-or-religious-official-1771951 [žiūrėta 2017–11–07].

9 Naaz Modan. How America has silently accepted the rage of white men. CNN, October 4, 2017. Internete http://edition.cnn.com/2017/10/03/opinions/mass-shootings-white-male-rage-modan-opinion/index.html [žiūrėta 2017–10–05].

10 Chauncey Devega. America’s white man problem: After Las Vegas, a familiar script unfolds. Salon, 10.03.2017. Internete https://www.salon.com/2017/10/02/americas-white-man-problem-after-las-vegas-a-familiar-script-unfolds/ [žiūrėta 2017–10–05].

11 Shaun King. The White Privilege of the „Lone Wolf“ Shooter. The Intercept, October 3, 2017. Internete https://theintercept.com/2017/10/02/lone-wolf-white-privlege-las-vegas-stephen-paddock/ [žiūrėta 2017–10–05].

12 Daniel Victor. Why‘ All Lives Matter’ Is Such a Perilous Phrase. The New York Times, July 15, 2016. Internete https://www.nytimes.com/2016/07/16/us/all-lives-matter-black-lives-matter.html [žiūrėta 2017–10–04].

Jesse Damiani. Every Time You Say „All Lives Matter“ You Are Being an Accidental Racist. The Huffington Post, 07.15.2016. Internete https://www.huffingtonpost.com/jesse-damiani/every-time-you-say-all-li_1_b_11004780.html [žiūrėta 2017–10–04].

John Halsted. The Real Reason White People Say‘ All Lives Matter’. The Huffington Post, 07.25.2016. Internete https://www.huffingtonpost.com/john-halstead/dear-fellow-white-people-_b_11109842.html [žiūrėta 2017–10–04].

Chauncey Devega. From „All Lives Matter“ to the terror in Charlottesville: How the media’s phony fairness got us here. Salon, 08.15.2017. Internete https://www.salon.com/2017/08/14/from-all-lives-matter-to-the-terror-in-charlottesville-how-the-medias-phony-fairness-got-us-here/ [žiūrėta 2017–10–04].

13 Barbara Liston, William Wan, Sandhya Somashekhar and Aaron C. Davis. Las Vegas gunman Stephen Paddock was a high-stakes gambler who“ kept to himself‘ before massacre. The Washington Post, October 2, 2017. Internete https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/10/02/las-vegas-gunman-liked-to-gamble-listened-to-country-music-lived-quiet-retired-life-before-massacre/?utm_term=.5af618706404 [žiūrėta 2017–10–03].

14 Laura Italiano. Vegas shooter’s brain probed for hidden diseases. New York Post, October 15, 2017. Internete http://nypost.com/2017/10/15/vegas-shooters-brain-probed-for-hidden-diseases/ [žiūrėta 2017–10–16].

15 Denis Slattery. Las Vegas shooting victim wakes up from coma after bullet struck her forehead. Daily News, October 14, 2017. Internete http://www.nydailynews.com/news/national/las-vegas-victim-wakes-coma-shot-head-article-1.3562657 [žiūrėta 2017–10–15].

16 Joe Concha. Nancy Sinatra takes heat for saying NRA members“ should face a firing squad‘. The Hill, 10/05/17. Internete http://thehill.com/homenews/media/354052-nancy-sinatra-takes-heat-for-saying-nra-members-should-face-a-firing-squad [žiūrėta 2017–10–06].

17 Kara Alaimo. Executive’s disastrous Facebook post on Vegas shooting. CNN, October 4, 2017. Internete http://edition.cnn.com/2017/10/03/opinions/social-media-etiquette-opinion-alaimo/index.html [žiūrėta 2017–10–06].

18 Mark Landler and Maggie Haberman. Trump Urges Unity, but Puerto Rico and Las Vegas Visits Could Test His Words. The New York Times, Oct. 2, 2017. Internete https://www.nytimes.com/2017/10/02/us/politics/trump-las-vegas-mass-shooting.html?action=click&contentCollection=U.S.&module=RelatedCoverage&region=Marginalia&pgtype=article [žiūrėta 2017–10–04].

19 Kathy Griffin Beheads Donald Trump in Shocking Photo Shoot. TMZ, 5/30/2017. Internete: http://www.tmz.com/2017/05/30/kathy-griffin-beheads-donald-trump-photo-tyler-shields/ [žiūrėta 2017–10–06].

20 Juana Summers. Another Hollywood star „joked‘ about killing Trump, but no one‘s laughing. CNN, June 24, 2017. Internete http://edition.cnn.com/2017/06/23/politics/johnny-depp-apology-donald-trump-assassination/index.html [žiūrėta 2017–10–06].

21 Internete https://twitter.com/sarahksilverman/status/827013945697329152 [žiūrėta 2017–10–06].

22 Kylie Mohr. Parents upset by multiple choice answer: ‘shooting at Trump’. Jackson Hole News & Guide, Oct 6, 2017. Internete http://www.jhnewsandguide.com/news/schools/parents-upset-by-multiple-choice-answer-shooting-at-trump/article_7da8a197–187c-5b06-b731-bc546b054836.html [žiūrėta 2017–10–04].

23 Nice attack: What we know about the Bastille Day killings. BBC, August, 19 2016. Internete http://www.bbc.com/news/world-europe-36801671 [žiūrėta 2017–10–07].

24 Ellie Silverman. When a bystander fired on the Texas church shooter, the NRA found its hero. The Washington Post, November 8, 2017. Internete https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/11/08/when-a-bystander-fired-on-the-texas-church-shooter-the-nra-found-its-hero/?utm_term=.58bfddc5b8cf [žiūrėta 2017–10–08].

Martin Evans. London Bridge terrorists were thwarted in attempt to hire a 7.5 tonne truck on day of atrocity. The Telegraph, June, 10 2017. Internete http://www.telegraph.co.uk/news/2017/06/09/london-bridge-terrorists-tried-hire-truck-earlier-day/ [žiūrėta 2017–10–07].

25 Ed Mazza. Stephen Willeford, Who Shot At Texas Church Gunman, Speaks Out: ‘I’m No Hero’. The Huffington Post, 11.07.2017. Internete https://www.huffingtonpost.com/entry/stephen-willeford-texas-hero_us_5a013419e4b07eb51181b557 [žiūrėta 2017–10–08].

Ellie Silverman. When a bystander fired on the Texas church shooter, the NRA found its hero. The Washington Post, November 8, 2017. Internete https://www.washingtonpost.com/news/post-nation/wp/2017/11/08/when-a-bystander-fired-on-the-texas-church-shooter-the-nra-found-its-hero/?utm_term=.58bfddc5b8cf [žiūrėta 2017–10–08].

26 Сталин И. В. О правой опасности в ВКП(б): речь на пленуме МК и МКК в ВКП(б) 19 октября 1948 г. Cочинения. Т. 11. Москва: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1949, с. 223.

27 Nicholas Ganson. The Soviet Famine of 1946–1947 in Global and Historical Perspective. Palgrave Macmillan, 2009.

28 Džordžas Orvelas. Gyvulių ūkis. 1984-ieji. Vilnius: Vyturys, 1991, p. 279–280.

29 Jennifer Bendery. Dianne Feinstein Introduces Assault Weapons Ban, Urges Public To Help It Pass. The Huffington Post, 01.24.2013. Internete https://www.huffingtonpost.com/2013/01/24/dianne-feinstein-assault-weapons-ban_n_2541743.html [žiūrėta 2017–10–04].

Daniel Halper. Feinstein Gun Control Bill to Exempt Government Officials. The Weekly Standart, Jan 25, 2013. Internete http://www.weeklystandard.com/feinstein-gun-control-bill-exempt-government-officials/article/697732 [žiūrėta 2017–10–04].

30 Alan E. Steinweis. Ben Carson Is Wrong on Guns and the Holocaust. The New York Times, Oct. 14, 2015. Internete https://www.nytimes.com/2015/10/15/opinion/ben-carson-is-wrong-on-guns-and-the-holocaust.html [žiūrėta 2017–10–03]. Hanna Kozlowska, Paul Smalera. Ben Carson’s insane gun control argument points Americans towards armed insurrection. Quartz, October 9, 2015. Internete: https://qz.com/521137/what-exactly-is-ben-carson-advocating-for-america-when-it-comes-to-hitler-the-holocaust-and-gun-control-laws/ [žiūrėta 2017–10–03].

Nick Baumann. Ben Carson Blames Holocaust On Gun Control. The Huffington Post, Oct. 8, 2015. Internete https://www.huffingtonpost.com/entry/ben-carson-holocaust-gun-control_us_5616a7aee4b0082030a185c2 [žiūrėta 2017–10–03].

Jonathan Greenblatt. Why the Holocaust Has No Place in the Gun Debate. The Huffington Post Blog, Oct. 10, 2015. Internete https://www.huffingtonpost.com/jonathan-greenblatt/why-the-holocaust-has-no_b_8275246.html [žiūrėta 2017–10–03].

David Frum. From Guns to Migrants: Not Everything Is Like the Holocaust. The Atlantic, Oct. 10, 2015. Internete https://www.theatlantic.com/international/archive/2015/10/holocaust-guns-migrants-ben-carson/410062/ [žiūrėta 2017–10–03].

31 Internete https://www.youtube.com/watch?v=6fNBywfCehw.

32 Alex Seitz-Wald. The Hitler gun control lie. Salon, 01. 11. 2013. Internete https://www.salon.com/2013/01/11/stop_talking_about_hitler/ [žiūrėta 2017–10–03].

ADL Says Nazi Analogies Have No Place In Gun Control Debate. ADL, January 24, 2013. Internete https://www.adl.org/news/press-releases/adl-says-nazi-analogies-have-no-place-in-gun-control-debate [žiūrėta 2017–10–03].

33 Warner Todd Huston. My Home and Car Vandalized Because I’m a Conservative Writer. Publius’ Forum, October 7, 2017. Internete http://www.publiusforum.com/category/000publius-contributor/warner-todd-huston/ [žiūrėta 2017–10–08].

34 Dana Loesch forced to move due to ‘repeated threats from gun control advocates’. Fox News, October 17, 2017. Internete http://www.foxnews.com/us/2017/10/16/dana-loesch-forced-to-move-due-to-repeated-threats-from-gun-control-advocates.html [žiūrėta 2017–10–17].

35 Pamela Geller. Youtube Suspends, Deletes Pamela Geller’s Account. Geller Report, September 23, 2017. Internete https://pamelageller.com/2017/09/youtube-suspends-geller.html/ [žiūrėta 2017–10–05].

36 Scott Shane. The Lessons of Anwar al-Awlaki. The New York Times Magazine, Aug. 27, 2017. Internete https://www.nytimes.com/2015/08/30/magazine/the-lessons-of-anwar-al-awlaki.html [žiūrėta 2017–10–05].

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
PASAULIS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"