Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Vaizduoja susirūpinimą daugiavaikėmis šeimomis

 
2018 02 25 12:00
Jonas Jarutis: „Lietuvoje šiuo metu vyrauja ydinga pašalpų dalijimo, o ne mokesčių tam tikroms asmenų grupėms mažinimo praktika."
Jonas Jarutis: „Lietuvoje šiuo metu vyrauja ydinga pašalpų dalijimo, o ne mokesčių tam tikroms asmenų grupėms mažinimo praktika." Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Du Seimo „valstiečiai“ siūlo gyventojų pajamų mokesčiu (GPM) neapmokestinti vieno iš tėvų, jei šeimoje auga keturi ir daugiau vaikų. Esą tai skatintų šeimų gausėjimą. Tačiau pataisas kritikuoja net valdančiosios daugumos atstovai, o visuomenininkai primena, kad pernai parlamentarai panaikino GPM lengvatas vaikus auginantiems asmenims.

Keisti Gyventojų pajamų mokesčio įstatymą, įtvirtinant jame daugiavaikėms šeimoms aktualią lengvatą, pasiūlė Seimo Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) frakcijos nariai Jonas Jarutis ir Robertas Šarknickas. Jie įregistravo pataisas, kurias priėmus GPM nereikėtų mokėti vienam iš tėvų, kai šeimoje auga keturi ir daugiau vaikų iki 18 metų. Jeigu vaikus augintų dirbanti vieniša mama arba tėvas, jiems taip pat būtų taikoma mokesčio lengvata.

Siekia keisti požiūrį

„Lietuvoje šiuo metu vyrauja ydinga pašalpų dalijimo, o ne mokesčių tam tikroms asmenų grupėms mažinimo praktika. Tai reikia keisti, nes daugiau teigiamos įtakos ekonomikai augti turi darbo rinkoje esantys ir mokesčius mokantys, o ne iš valstybės pašalpų gyvenantys piliečiai“, – teigė J. Jarutis.

Pasak jo, Lietuvoje būtina įvairiomis priemonėmis skatinti gimstamumą šeimose, kurių tėvai dirba. Taip neva būtų prisidedama prie gimstamumo ir šeimų pajamų didinimo, be to, parodoma, jog valstybė skiria dėmesį ne tik labiausiai socialiai pažeidžiamoms šeimoms, bet ir toms, kurios yra tvarkingos, atsakingos, moka mokesčius ir neturi kitų galimybių pretenduoti į valstybės pagalbą.

„Nemanau, kad tokios pataisos „suveiktų“ iš karto ir jau kitais metais šeimos pradėtų auginti daugiau vaikų. Tačiau tai leistų keisti patį valstybės požiūrį į šeimas. Šiuo metu vos 8 proc. Lietuvos šeimų augina tris ir daugiau vaikų, Lietuvos demografiniai rodikliai labai prasti ir kasmet blogėja“, – „Lietuvos žinioms“ aiškino parlamentaras.

J. Jarutis pridūrė, kad pataisos prieš kelias savaites buvo paviešintos valdančiojoje LVŽS frakcijoje, tada pakeitimų iniciatoriai pastabų beveik nesulaukė, tačiau dabar jų atsiranda. Todėl „valstietis“ prisipažino negalįs garantuoti, kad pasiūlymams Seimas pritars.

Pretekstas diskutuoti

Prognozuojama, kad jei Seimas palaimintų siūlomas pataisas, valstybė nesurinktų apie 250 tūkst. eurų GPM per metus. „Valstybės biudžetui tai nebūtų didelis praradimas, bet ne tai yra svarbiausia. Juk siūloma vėl grįžti prie GPM lengvatų vaikus auginantiems tėvams, nors nuo šiemet jų atsisakyta. Todėl tokių pataisų nepalaikysiu“, – „Lietuvos žinioms“ teigė LVŽS frakcijai priklausantis Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Stasys Jakeliūnas.

Anot jo, siūloma mokesčio lengvata galėtų pasinaudoti tik dalis keturis ir daugiau vaikų auginančių šeimų, nes ne visų tokių šeimų tėvai dirba ir moka GPM. Be to, tokios pataisos galbūt diskriminuotų tuos, kurie uždirba kukliau ir moka mažiau GPM. Komiteto vadovo nuomone, daug uždirbantiems žmonėms mokesčio lengvata būtų neproporcingai didelė, palyginti su tais, kurie uždirba mažai.

Kad nepritartų mokesčių lengvatų gausinimui, ne kartą yra kalbėjęs ir „valstiečių“ į Vyriausybę deleguotas finansų ministras Vilius Šapoka. Jis prisipažino esąs lengvatų mažinimo šalininkas ir pridūrė, kad mažiau uždirbančių bei skurstančių asmenų problemas reikėtų spręsti ne pasitelkus mokesčių lengvatas, o teikiant tikslinę pagalbą, mokant tikslines išmokas.

Seimo Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininko pavaduotojas „valstietis“ Tomas Tomilinas pritarė, kad reikėtų labiau remti gausias šeimas, tačiau abejojo, ar kolegų pasiūlytas mechanizmas – GPM lengvata – yra tas kelias, kuriuo reikėtų eiti. „Išmokų vaikui sistema, manau, yra efektyvesnė. Ją galbūt reikėtų tobulinti, o ne taikyti mokesčio lengvatą, nes GPM lengvata nepasiekia visų daugiavaikių šeimų“, – dėstė jis.

Pasigenda saugumo

Daugiavaikių šeimų asociacijos „Mes“ vadovė Jurgita Pocienė neslėpė abejonių, ar parlamentarų siūlomos pataisos darytų kokią nors įtaką šeimų apsisprendimui auginti daugiau vaikų.

„Vargu ar tai priklausys nuo dabartinių valdžios sprendimų. Šeimos tikrai neskubės turėti daugiau vaikų. Nebent tokia lengvata būtų reikšminga tėvams apsisprendžiant dėl vaikų skaičiaus šeimoje po penkerių ar šešerių metų, nes tai taptų paskata, parodytų valstybės rūpinimąsi tvarkingai gyvenančiomis ir daug vaikų auginančiomis šeimomis“, – sakė ji. J. Pocienė pažymėjo, kad auginti daug vaikų – didelis ir sunkus darbas, trunkantis ne 8, bet 24 valandas per parą.

Anot jos, Lietuvos daugiavaikės šeimos šiuo metu nesijaučia esančios saugios, nes vos ne kas pusę metų yra keičiamos įstatymų nuostatos, darančios įtaką šeimų finansinei padėčiai. Be to, dažnai žadama viena, o priimami sprendimai būna visai kitokie. Todėl žmonės pažadais nebetiki ir jaučiasi apgauti.

Taip atsitiko ir su vadinamaisiais vaiko pinigais – tėvai buvo paversti jų prašytojais. Tai esą žemina daugelio tėvų orumą ir rodo valdžios nepagarbą vaikus auginančioms šeimoms.

„Kaip šeimos dabar gali nuspręsti turėti daugiau vaikų, jei nežino, kas bus po metų ar dvejų, kokios tada bus sąlygos auginti vaikus?“ – retoriškai klausė J. Pocienė. Ji pabrėžė,kad jau būtų laikas keisti ir požiūrį į daugiavaikes šeimas. Mat tiek valdžioje, tiek viuomenėje vyrauja nuomonė, kad daugiavaikės šeimos yra ne pagarbos vertos, orios šeimos, bet nuolatinės prašytojos, socialinės rizikos grupė. Nors iš tikrųjų yra nemažai labai tvarkingų daugiavaikių šeimų, kurios „nesiafišuoja“.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJETaisyklės
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"