Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

V.Matulevičius sieks KT apskųsti Seimo daugumą

 
2013 08 26 14:48
V.Matulevičius
V.Matulevičius Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Seimo 'Drąsos kelio' partijos frakcijos narys Vytautas Matulevičius siekia Konstituciniam Teismui (KT) apskųsti dabartinę parlamento daugumą.

Politikas parengė ir posėdžių sekretoriate įregistravo Seimo nutarimo projektą, kuriuo būtų kreiptasi į KT dėl parlamento daugumos sprendimų.

Parengti tokį kreipimąsi V.Matulevičių paskatino Seimo daugumos sprendimas nesvarstyti jo parengtos Politinių partijų įstatymo pataisos, kad baudžiamojon atsakomybėn patraukta partija negali būti pertvarkoma, reorganizuojama ar likviduojama jos pačios valia, kol įsiteisėja teismo nuosprendis.

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komitetas, apsvarstęs šį projektą, pateikė išvadą, kad jis gali prieštarauti Konstitucijoje įtvirtintam asmenų lygiateisiškumo principui. Dėl to Seimo dauguma atsisakė plenariniame posėdyje svarstyti V.Matulevičiaus projektą.

Tačiau praėjus dviem savaitėms, Seimo dauguma po pateikimo pritarė jau jos atstovų inicijuotai Baudžiamojo kodekso pataisai, kad partijos ir religinės bendruomenės turėtų būti atleistos nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikalstamas veikas. Šį kartą nebuvo atsižvelgta į Seimo Teisės departamento išvadą, jog šis siūlymas taip pat gali prieštarauti Konstitucijai.

V.Matulevičius nori, kad KT išaiškintų, ar Seimo dauguma tokiu būdu nepažeidė Konstitucijoje įtvirtinto visų asmenų lygiateisiškumo principo ir netaikė su Konstitucija nesuderinamų dvigubų standartų. Taip pat jis klausia, ar toks elgesys suderinamas su Seimo nario priesaika ir Konstitucijos įpareigojimu vadovautis Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir nebūti varžomiems jokių mandatų, ar minėti veiksmai nesikerta ir su Konstitucijos straipsniu, nurodančiu, kad teisingumą Lietuvoje vykdo tik teismai, o teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi.

Be to, klausiama, ar pagrindiniam šalies įstatymui neprieštarauja Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto išvada, kad politinėms partijoms įstatymuose gali būti taikomi tik tie draudimai, kurie numatyti ir kitiems juridiniams asmenims.

Politinių partijų įstatymo pataisą V.Matulevičius inicijavo, kai paaiškėjo, kad tuomet teisiama Darbo partija ketina susijungti su partija "Tvarka ir teisingumas" ir todėl gali išvengti baudžiamosios atsakomybės. Vėliau "darbiečiai" susijungė su savo dukterine organizacija - Leiboristų partija.

Valdančiąją daugumą Seime sudaro Lietuvos socialdemokratų partija, Darbo partija, partija "Tvarka ir teisingumas" bei Lietuvos lenkų rinkimų akcija.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"