Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
LIETUVA

Teismas sugriežtino bausmę

 
2007 07 19 0:00

Lietuvos apeliacinis teismas už mažametės mergaitės tvirkinimą nuteisto asmens veiksmus perkvalifikavo į seksualinį prievartavimą ir vietoj metų bendravimo su nukentėjusiąja apribojimo skyrė jam 6 metų laisvės atėmimo bausmę.

2007-ųjų balandžio 2 dieną R.P. buvo nuteistas už mažametės podukros tvirkinimą 2003-2006 metais, kai jai tuo metu buvo nuo šešerių iki devynerių. Kauno apygardos teismas skyrė šiam vyrui laisvės apribojimą vieniems metams, uždraudė bausmės laikotarpiu bendrauti su nukentėjusiąja ir priteisė atlyginti jai 5 tūkst. litų neturtinės žalos.

Apeliacinis teismas pripažino, kad pirmosios instancijos teismas iš esmės nustatė faktines nusikaltimo aplinkybes, tačiau netinkamai jas teisiškai įvertino. Teismo kolegijos nuomone, nuteistojo padarytas nusikaltimas negali būti kvalifikuojamas kaip mažametės tvirkinimas, o turi būti vertinamas kaip sunkesnė veika - seksualinis prievartavimas, kaip lytinės aistros tenkinimas naudojantis mergaitės bejėgiškumu.

Apeliacinis teismas taip pat padidino nukentėjusiai mažametei priteistos neturtinės žalos atlyginimą iki 15 tūkst. litų, kaip to buvo prašęs prokuroras. Teismo nuomone, šio nusikaltimo pasekmės neišnyko iki šiol ir gali būti jaučiamos dar labai ilgai, jis padarytas mergaitės socialinės brandos ir vystymosi laikotarpiu. Todėl 15 tūkst. litų žalos atlyginimas nėra per didelis ir atitinka sąžiningumo bei protingumo kriterijus.

Kauno apygardos prokurorė savo apeliaciniame skunde prašė perkvalifikuoti nuteistojo veiksmus iš tvirkinimo į seksualinį prievartavimą ir skirti jam 8 metų laisvės atėmimo bausmę. Nukentėjusios mergaitės tėvas taip pat prašė perkvalifikuoti R.P. veiksmus ir nubausti jį realiu laisvės atėmimu. Tėvo nuomone, Kauno apygardos teismo nuosprendis R.P. - nepagrįstai švelnus.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"