Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Teismas neišgirdo E.Kusaitės

 
2011 01 15 0:00
E.Kusaitė nori viešo proceso, kad žmonės sužinotų, jog byla buvo dirbtinai sukurpta.<br>Ritos Stankevičiūtės nuotrauka
E.Kusaitė nori viešo proceso, kad žmonės sužinotų, jog byla buvo dirbtinai sukurpta.
Ritos Stankevičiūtės nuotrauka

Terorizmu kaltinamai Eglei Kusaitei nepavyko pasiekti, kad jos byla būtų nagrinėjama viešai.

Taip nusprendęs Lietuvos apeliacinis teismas (LApT) taip pat atmetė ir merginos advokato skundą, kuriuo prašyta grąžinti bylą prokurorams, kad būtų peržiūrėtas kaltinamasis aktas. LApT atmetė ir kaltinamosios prašymus jos bylą sujungti su šiuo metu Rusijoje už grotų laikomų jos draugų Aišos ir Apti Magmadovų byla bei pridėti prie jos naujus įrodymus. Visų minėtų skundų netenkino gruodžio pradžioje E.Kusaitės bylą atsivertęs Vilniaus apygardos teismas (VAT).

LApT teisėjas Albinas Bielskis vakar aiškino, esą šioje bylos nagrinėjimo stadijoje VAT priimtos nutartys negali būti skundžiamos. Jis pabrėžė, kad E.Kusaitė ir jos advokatas šiuos prašymus VAT galės pateikti vėliau. Anot A.Bielskio, šis, gruodį bylą atsivertęs, teismas turėjo svarstyti jos prašymą bylą nagrinėti viešai ir priimti nutartį.

Gruodžio mėnesį priimtas VAT sprendimas E.Kusaitės bylą nagrinėti už uždarų durų sulaukė žmogaus teisių gynėjų pasmerkimo. "Sprendimą vertinu kaip žmogaus teisės į teisingą teismą pažeidimą", - LŽ anksčiau yra sakęs Žmogaus teisių stebėjimo instituto direktorius Henrikas Mickevičius.

E.Kusaitės advokatas Kęstutis Stungys, komentuodamas LApT sprendimą, teigė esąs įsitikinęs, kad teisėjas A.Bielskis nusišalino nuo klausimų sprendimo. "Teismo nutartyje daug prieštaravimų. Vienur sakoma, kad galėjome skųsti VAT sprendimą, kitur - kad negalėjome. Mes įsitikinę, kad galėjome", - sakė jis. K.Stungys teigė neatsisakantis minties kreiptis į Europos Žmogaus Teisių Teismą. "Tokia galimybė yra, nes iš mūsų atimta teisė į viešą procesą", - sakė jis.

E.Kusaitė po posėdžio pakartojo viešo teismo proceso norinti dėl to, kad visuomenė sužinotų, jog byla buvo dirbtinai sukurpta. Ji anksčiau teigė, kad įslaptinta gali būti tik dalis baudžiamosios bylos. Mergina taip pat tvirtino sužinojusi, kad jos bendrininkais vadinamiems draugams A. ir A.Magmadovams suėmimas buvo pratęstas dar pusmečiui. Tai E.Kusaitė vadino didžiausiu nužmogėjimu.

Vakar VAT taip pat svarstė E.Kusaitės prašymą sušvelninti jai skirtą kardomąją priemonę du kartus per savaitę Vilniuje registruotis policijoje. VAT sutiko, kad E.Kusaitė policijoje registruotųsi tik šeštadieniais. Mergina LŽ teigė šį prašymą pateikusi dėl to, kad kartkartėmis nori pabūti pas Klaipėdoje gyvenančią mamą.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"