Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Teismas atvertė milijonieriaus U.Kiguolio bylą

 
2013 02 14 11:48
Prokurorų teigimu, U.Kiguolis suklastojo dokumentą norėdamas įregistruoti neteisėtai ant valstybinės žemės pastatytus statinius. / Erlendo Bartulio nuotraukos
Prokurorų teigimu, U.Kiguolis suklastojo dokumentą norėdamas įregistruoti neteisėtai ant valstybinės žemės pastatytus statinius. / Erlendo Bartulio nuotraukos

Kauno apylinkės teismas šiandien pradėjo nagrinėti bylą, kurioje žinomas miesto verslininkas, UAB 'Elektroniniai sprendimai' vadovas Ugnius Kiguolis kaltinamas sukčiavimu ir dokumentų klastojimu.

Bylą teismui buvo perduota 2012-ųjų gegužę, tačiau jos nagrinėjimas tris kartus buvo atidėtas. 

Šiandien į posėdį atvyko kaltinamasis 34 metų U.Kiguolis, jo gynėjas, prokurorė Aistė Česaitienė, taip pat beveik visi kviesti liudytojai. 

Iš pradžių U.Kiguoliui atstovaujantis advokatas prašė, kad byla būtų atiduota prokuratūrai papildyti - neva joje surašyti duomenys yra netikslūs. Anot gynėjo, ikiteisminio tyrimo metu nėra nustatyta, kokią žalą padarė U.Kiguolis, kam ir kokį svetimą turtą įgijo. Tačiau teismas nusprendė bylą nagrinėti. 

Šventupės gatvėje namą turintis U.Kiguolis 2006-aisiais jį rekonstravo. Pagal įstatymus, jis turėjo iš Kauno apskrities viršininko administracijos bei kitų institucijų gauti aktą, įrodanti, kad statinys tinkamas naudoti. Tokį dokumentą, kuriame minimi ir dar kiti trys statiniai, U.Kiguolis 2007-ųjų balandžio 25 d. gavo. 

Pasak prokurorės A.Česaitienės, dokumentą kaltinamasis pateikė VĮ "Registrų centras" ir gavo pažymėjimą. Tačiau 2009-ujų liepos 3 d. verslininkas vėl kreipėsi į VĮ "Registrų centras", pateikdamas neva naują pastatų tinkamumo naudoti aktą, kuriame jau buvo nebe keturių, o beveik dvigubai daugiau statinių indeksų. Prašyme U.Kiguolis nurodė patikslinti turimą registro pažymėjimą. Būtent antrasis pažymėjimas prokurorams sukėlė įtarimų. A.Česaitienė įsitikinusi, kad antrasis aktas, norint įregistruoti neteisėtai ant valstybinės žemės pastatytus statinius, buvo suklastotas.

Išklausęs liudininkus teismas posėdį atidėjo iki balandžio 4 d. 

  

  

  

  

  

  

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEKarjera
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOS
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"