Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJALŽ RENGINIAI
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
LIETUVA

Teismas atidėjo vadinamosios pedofilijos bylos nagrinėjimą

 
2013 01 29 11:25
AFP/Scanpix nuotrauka
AFP/Scanpix nuotrauka

Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija antradienį nepradėjo apeliacine tvarka nagrinėti vadinamosios pedofilijos bylos.

Jos nagrinėjimas atidėtas, nes to paprašė Vaiko teisių apsaugos tarnybai (VTAT) atstovaujantis valstybės paskirtas advokatas Rostislavas Polubianka. Jis antradienį turi dvi bylas kituose teismuose.

Posėdis šioje byloje atidėtas iki vasario 14 dienos.

Ūso artimiesiems atstovaujantis advokatas Adomas Liutvinskas prašė nagrinėti bylą argumentuodamas, jog advokatas atstovauja ne nukentėjusios interesams, o tik padeda VTAT. Taip pat A.Liutvinskas stebėjosi, kodėl valstybės skirtas gynėjas pasirinko žemesnėje instancijoje apylinkės teismuose nagrinėjamas bylas, o ne apeliacinę. Nagrinėti bylą nedarant pertraukos prašė ir velionio A.Ūso artimieji.

Atidėdama bylos nagrinėjimą, teisėjų kolegija nusprendė kreiptis į Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybą, kad tuo atveju, jei R.Polubianka negalėtų dalyvauti kitame posėdyje, būtų paskirtas kitas advokatas.

Vilniaus apygardos teismas antradienį apeliacine tvarka turėjo pradėti nagrinėti Vilniaus miesto savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus skundą, kuriuo prašyta panaikinti išteisinamąjį nuosprendį velioniui Andriui Ūsui.

Savivaldybės specialistai teigia, kad žemesnės instancijos teismas šališkai išnagrinėjo bylą, nevertino įrodymų, patvirtinančių A.Ūso kaltę, o vertino tik duomenis, leidžiančius jį išteisinti.

Vaiko teisių apsaugos skyrius apeliaciniame skunde prašoma pakartotinai atlikti įrodymų tyrimą.

Pernai lapkričio 30 dieną tuometinis Vilniaus miesto 2-asis apylinkės teismas visiškai išteisino velionį kaunietį A.Ūsą, kaltintą mažametės Drąsiaus Kedžio ir Laimutės Stankūnaitės dukters tvirkinimu.

Teismas padarė kategorišką išvadą, kad mažametė seksualinę patirtį įgijo savo tėvo namuose per neteisėtus, nekvalifikuotus ir įkyrius klausinėjus bei filmavimus 2008-2009 metais. Anot teismo, vaizdo įraše tėvo kalbinama mergaitė apie tvirkinimą kalbėjo primokyta.

A.Ūsas žuvo 2010 metų birželį apvirtus keturračiui.

BNS

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"