Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Teismas: anstolio bauda N.Puteikiui yra nepagrįsta

 
2011 10 24 12:19

Klaipėdos miesto apylinkės teismas nusprendė netenkinti antstolio Gintaro Kairio prašymo skirti baudą buvusiam Kultūros paveldo departamento Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjui Nagliui Puteikiui už teismo sprendimo nevykdymą. Tokį antstolio prašymą teismas pripažino nepagrįstu, pranešė departamentas.

Ši byla susijusi su bendrovės "Investicijų kvadrantas" siekiu Klaipėdoje nugriauti buvusį kino teatrą "Vaiva" ir naujai formuojamame sklype pastatyti šešis pastatus iš stiklo ir betono. Pagal projektą aukščiausias pastatas siektų 30 metrų ir būtų maždaug triskart aukštesnis nei liūdnai pagarsėjęs Kauno Laisvės alėjos "stiklainis".

Nesutikęs derinti verslininkų pateiktą detalųjį žemės sklypo planą tuometinis KPD Klaipėdos teritorinio padalinio vedėjas N.Puteikis atsidūrė teisme, nes Klaipėdos prokuratūra iškėlė jam bylą. Prokurorai verslininkų prašymu N.Puteikio veiksmus trakatavo kaip atsisakymą vykdyti Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartį, tačiau joje paveldosaugininkai minėtą detalųjį planą buvo įpareigoti suderinti ne bet kaip, o tik pagal KPD išduotas sąlygas.

Nagliui Puteikiui tapus Seimo nariu ir palikus darbą KPD Klaipėdos teritoriniame padalinyje uostamiesčio paveldosaugininkams trečią kartą pateiktas derinti detalusis žemės sklypo planas vėl buvo atmestas. Kultūros paveldo specialistų teigimu, jis nepataisytas pagal KPD išduotas sąlygas, todėl jo sprendiniai neatitinka Teritorijų planavimo ir Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymo reikalavimų.

Detaliojo plano rengėjai savavališkai pakeitė sklypo tvarkymo ir naudojimo reikalavimus, užstatymo aukštingumo ir intensyvumo rodiklius.Taip pat šis detalusis planas prieštarauja ir Klaipėdos miesto bendrajam planui, pagal kurį planuojamas sklypas yra mažaaukščių gyvenamųjų namų statybos teritorijoje, o pagal detalųjį planą sklypas priskiriamas daugiaaukščių ir aukštybinių pastatų statybos teritorijai.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"