Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATALŽ RENGINIAI
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Suabejota konkurso skaidrumu

 
2016 09 30 10:55
Julius Pagojus
Julius Pagojus Alinos Ožič (LŽ) nuotrauka

Vilniaus vicemeras konservatorius Valdas Benkunskas kreipėsi į Generalinę prokuratūrą prašydamas pradėti ikiteisminį tyrimą dėl Teisingumo ministerijos skelbto konkurso į Vartotojų teisių apsaugos tarnybos (VTAT) direktoriaus kėdę.

Atsiradus „papildomų duomenų“, kad galėjo būti klastojami dokumentai bei piktnaudžiaujama tarnyba, vicemeras prašo „stabdyti konkurso rezultatų įsigaliojimą“. Kaip „Lietuvos žinių“ portalas lzinios.lt jau rašė, konkursą į VTAT vadovo pareigas prieš kelias savaites laimėjo teisingumo viceministras socialdemokratas Julius Pagojus. Opozicijai iš karto kilo įtarimų, kad šiltą vietą politikui užtikrino partinė bičiulystė. Jauniausiu viceministru laikomas J. Pagojus ruošiasi dalyvauti spalį vyksiančiuose Seimo rinkimuose. 28-erių metų socialdemokratas turi teisės magistro ir ekonomikos bakalauro kvalifikacinius laipsnius.

V. Benkunsko teigimu, nuo pat pradžių šis Teisingumo ministerijos vykdytas konkursas atrodė neskaidrus, nesąžiningas ir iš anksto pritaikytas laimėti būtent teisingumo viceministrui. „Tačiau dabar gauta informacija leidžia manyti, kad siekiant bet kokia kaina prieš rinkimus užimti svarbios institucijos vadovo kėdę, galėjo būti klastojami oficialūs dokumentai, padirbinėjami pareigūnų parašai. Jau nebekalbant apie moralinį šio konkurso kontekstą, akivaizdu, kad galėjo būti peržengtos ir baudžiamajame kodekse įtvirtintų veikų ribos. Todėl kreipdamasis į Generalinę prokuratūrą ne tik perdaviau turimus duomenis, įrodančius galimą dokumentų klastojimą ir piktnaudžiavimą tarnybą, bet ir ginant viešąjį interesą paprašiau stabdyti šio konkurso eigą“, – sakė V. Benkunskas.

Jau anksčiau, kilus abejonių dėl šio konkurso, Teisingumo ministerija pareiškė, kad „konkursas buvo paskelbtas viešai, jame galėjo dalyvauti visi norintys ir konkurso sąlygas atitinkantys asmenys“. Pasak ministerijos, VTAT direktoriaus pareigybės aprašymas buvo parengtas pagal Vyriausybės ir Valstybės tarnybos departamento rekomendacijas. „Dalyvių žinias ir kompetencijas vertino nepriklausoma penkių asmenų komisija, kurioje buvo Valstybės tarnybos departamento, Vyriausybės, Lietuvos teisininkų draugijos ir Teisingumo ministerijos atstovai. Stebėtojų teisėmis dalyvavo nevyriausybinių organizacijų atstovai. Buvo filmuojami tiek komisijos nariai, tiek visi pretendentai“, – aiškino ministerija.

VTAT yra pavaldi Teisingumo ministerijai.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"