Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Rokiškis Rabinovičius. Skandalo mechanika. Kas tose viešintojų galvose? (I)

 
Čia jums kažkokios nenormalios veislės gandras nuotraukoje. Nieko apie šitą veislę nežinau. Aš tik noriu pasakyti, kad viešinti politiko laiškus, kuriuose tas politikas pasirodo būtent dirbantis darbą taip, kaip reikia – tai tiesiog nuostabus būdas tą politiką sukompromituoti. Čia panašiai būtų, jei kas nors, mane norėdamas nuskurdinti, man duotų krūvą pinigų. Ačiū.
Čia jums kažkokios nenormalios veislės gandras nuotraukoje. Nieko apie šitą veislę nežinau. Aš tik noriu pasakyti, kad viešinti politiko laiškus, kuriuose tas politikas pasirodo būtent dirbantis darbą taip, kaip reikia – tai tiesiog nuostabus būdas tą politiką sukompromituoti. Čia panašiai būtų, jei kas nors, mane norėdamas nuskurdinti, man duotų krūvą pinigų. Ačiū.

Skaitau aš tuos naujai publikuotus, platesnius Dalios Grybauskaitės susirašinėjimus su Eligijumi Masiuliu (tulpės leaks), ir man klausimas kyla ne apie jų turinį – turinys visai nieko savyje keisto neturintis, dargi toks, kur galima pasidžiaugti, jog viskas gerai. Tiesą sakant, netgi labai gerai. Klausimas man kyla apie tai, kas dedasi galvose žmonių, kurie sugalvoja, kad toks turinys gali kažką kompromituoti?

Na, įsivaizduokite, kad pvz., kažkas pabeldė jums į duris, jūs pažiūrėjote, pamatėte kad kažkas atrodo įtartinai, per uždarytas duris pasakėte „eik velniop nuo mano durų“, o tada kažkas ima pasakoti, kad bandėte tą kažką įsitempti į savo butą ir su tuo kažkuo suregzti sąmokslą. Atrodo normalu? Sakyčiau, kad nelabai.

O dabar vat įsivaizduokite, kad tas kažkas ima pasakoti ne tik apie sąmokslą ir tai, kad bandėte įsitempti kažką pas save į butą, bet dar kaip įrodymą pateikia filmuotą medžiagą, kurioje ir matosi viskas, ir girdisi, kaip pasiunčiate tą kažką velniop.

Atrodo normalu? Sakyčiau, kad čia jau truputį kažkoks visiškas suvokimo persikreipimas.

Tai vat būtent tokią istoriją jau pamatėme, kai išlindo įrodymai, kad Dalia Grybauskaitė kažkur ten pasipiktinio MG Baltic ir kažkur ten juos pasiuntė: jos siųstas (???) laiškas kažkokiu stebukliniu būdu kai kurių veikėjų buvo suinterpretuotas kaip įrodymas, jog ji kažką derino (???) su MG Baltic.

Beje, toksai susirašinėjimo turinio neatitikimas tiems teiginiams – kol kas yra rimčiausias įrodymas, kad tie laiškai gal ir nėra falsifikuoti – jei jie būtų falsifikuoti, turinys visgi greičiausiai atitiktų norimas interpretacijas. Pvz., būtų pavyzdžiui toks laiškelis:

„Brangus Eligijau, labai noriu perduoti atsiprašymą MG Baltic vadovams, tikrai kad negražiai kalbėjau anądien. Paskirsiu visais ministrais, seimo nariais ir prokurorais visus žmones, kuriuos tik jie nurodys, nes reptilijanų valdyba man paliepė paklusti. P.S.. Ant Prezidentūros stogo jau įrengtas naujas psichotronas, dabar gyventojų mintis jis veikia 100x smarkiau, kada leidžiame į orą naują partiją chemtreilų? Labai laukiu, kada grįšiu į Centrauro Alfą, pasiilgau tenykščių miškelių, pievų ir skambios, liaudiškos reptilijanų lietuvių kalbos…“

Vat čia man ir kyla tas klausimas – kaip kažkieno galvoje taip kažkas gali susisukti, kad visiškai atvirkščią dalyką imtų laikyti kažko įrodymu? Tai kažkoks visiškai asociatyvinis, simbolinis mąstymas. Čia maždaug taip:

„jei iš kažkur nutekėjo meilai, tai reiškia kad į juos kažkas įsilaužė, o jei kažkas įsilaužė – tai neteisėti hakeriai, o jei neteisėti hakeriai – reiškia, kad tuose laiškuose blogis“.

Atleiskit, tai kažkoks visiškai aloginis marazmas.

Aš kažkodėl pagalvojau dabar, kad ta proga man reikia imti ir parašyti visai su šia tema nesusijusį straipsnį – apie asmenybės sutrikimus ir jiems būdingus mąstymo perkreipimus. Tai nesusiję, tai bus tiesiog bendrai edukacijai. Be jokio ten ryšio.

O šiandien, pratęsiant visą tą nesąmonę, išėjo nauja laiškų serija – Lietuvos Rytas skelbia naują rinkinį ekrano nuotraukų. Ir vėl, beje, be jokių headerių, kurie bent minimaliai leistų patikrinti laiškų tikrumą, ir dar ir su keistu pasakojimu apie tai, kaip tų laiškų neliko, nes juos kažkas ne tai ištrynė, ne tai užblokavo. Čia man dar klausimas be atsakymo sukyla apie tai, kaip Lietuvos Rytas juos gavo, jei jų neliko.

Žinote tą anekdotą, kur teta rašo dukterėčiai laišką:

„Labas, kaip gyveni? Aš gyvenu gerai […] Norėjau tau įdėti 10 eurų, bet jau užklijavau voką, todėl banknoto įdėti negalėjau. Linkėjimai, tavo teta.“

Tai kad to nebūtų maža, tai dabar įsivaizduokit dar vieną hipotetinę situaciją: pavogė vagis iš bobutės pensiją. Kadangi bobutė pensiją leido vaistams, tai koks nors laikraštis parašė:

„Vagis prašė, kad į jo nusikaltimo tyrimą būtų įtraukta ir vaistinė, kurios kvitus jis rado bobutės piniginėje. Kodėl prokuratūra neįtraukė į tyrimą vaistinių tinklo, padarydama jam kažkokią išimtį?“

Lietrytis, suprantate, klausia apie tai, kodėl prokuratūra netraukia į tyrimą ko papuola dėl ko papuola ir kodėl Grybauskaitės laiškai į tą tyrimą neįtraukti.

Jei jums ten kokie tai sąryšiai ir kompromitavimai, tai čia dar įsirašykit savo pavardę į šitą popierių ir irgi paprašykit prokuratūros, kad ji į Masiulio bylą jį įsiūtų.
Jei jums ten kokie tai sąryšiai ir kompromitavimai, tai čia dar įsirašykit savo pavardę į šitą popierių ir irgi paprašykit prokuratūros, kad ji į Masiulio bylą jį įsiūtų.

Ponai iš ten kažkur, dar paprašykit, kad prokuratūra į tyrimą įtrauktų mano bobutės kiemsargio pusbrolio žmonos draugės kirpėjos dukterėčios berno panagių ekspertizę, nes gal paaiškės, kad anas prieš porą metų ėjo ta pačia gatve, kur Masiulis nešėsi dėžutę ir kažką galimai matė, nes tuo metu nieko neveikė ir krapštėsi nosį, o šito dalyko įrodymai panagėse tikrai turėjo likti.

Žodžiu, dar viena porcija asociatyvinio aloginio marazmo.

O prie viso to dar išlenda Ramūnas Karbauskis ir pareiškia kažką apie tai, kad peržiūrinės kažkieno ten laiškus. Čia informuoju, kad Seimas nėra ikiteisminio tyrimo institucija (t.y., tokios teisės neturi ir negali turėti), o neteisėtą elektroninių duomenų panaudojimą nagrinėja Lietuvos Respublikos Baudžiamojo Kodekso 198 straipsnis, numatantis už tokius bajerius pakankamai griežtas bausmes, įskaitant ir atsakomybę ne tik fiziniam, bet ir juridiniam asmeniui, t.y., šiuo atveju tai matyt reikštų atsakomybę visam Seimui, kaip juridiniam asmeniui. Ir vat šitame – tai jau realesnis skandalas.

Na, bet nesvarbu. Pasižiūrim toliau, į pačius laiškus, kurių skrynšotus skelbia Lietuvos Rytas. Kai kuriuos bent jau. Ne, visų aš čia nenagrinėsiu, nes dešimtis laiškų išanalizuoti – gal kiek per sunku. Kita vertus, manau, kad ir patys galite pasinagrinėti jų turinį.

Rinktiniai Dalios Grybauskaitės ir Eligijaus Masiulio susirašinėjimai

Aš čia tik rinktinių pavyzdžių pateiksiu, kas viešinama ir kas man į galvą ateina, beskaitant. Pilnas nutekėjusių laiškų sąrašas – pačiame Lietuvos Ryte. Kadangi susirašinėjimai nėra kažkokia autorių kūryba, o skelbiami visuomenės informavimo tikslais, tai patogumo dėlei, tiesiai čia ir įmesiu tų skrynšotų citavimo tikslais – kaip suprantu, autorių teisės (kurios šiuo atveju lyg ir priklausytų Masiuliui bei Grybauskaitei) čia kaip ir išvis negalioja. Taigi, pradėkim.

Čia tas laiškas, kuriuo pradedamas dabartinis skandalas. Rašytas pačioje 2015 pabaigoje. Matosi, kad prieš tai Eligijus Masiulis buvo tiesiog informuotas apie kandidatą į Generalinio Prokuroro postą. Dalia Grybauskaitė, atrodo, jau sužinojusi apie tai, kad Eligijus Masiulis palaiko ryšius su Mockumi, perduoda tai, ką ir galvoja – kad Tomas Dapkus kalba nesąmones apie kažką ten, ir kad Mockus jį siundo.
Čia tas laiškas, kuriuo pradedamas dabartinis skandalas. Rašytas pačioje 2015 pabaigoje. Matosi, kad prieš tai Eligijus Masiulis buvo tiesiog informuotas apie kandidatą į Generalinio Prokuroro postą. Dalia Grybauskaitė, atrodo, jau sužinojusi apie tai, kad Eligijus Masiulis palaiko ryšius su Mockumi, perduoda tai, ką ir galvoja – kad Tomas Dapkus kalba nesąmones apie kažką ten, ir kad Mockus jį siundo.

..

Labai geras laiškas, primenantis senas, jau dabar primirštas istorijas. Daukšys, Vėsaitė, Balsys balsavo už tai, kad būtų paikta Diana Korsakaitė, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos vadovė. Primenu, kad anuo laiku buvo labai labai dideli triukšmai dėl to, kaip nekurie šilumenininkai kažkaip sugalvodavo tokias šilumos kainas, kad pvz., man kilo klausimas, ar jiems stogai nenučiuožė, o kainų ir energetikos kontrolės komisija nematė tame jokių problemų. Icor (Dalkia, Rubicon) triukšmai tuomet buvo pati šilumenininkų skandalų ašis, o Dalia Grybauskaitė padarė tuos veiksmus, kurie buvo reikalingi. Ir tik po to šilumenininkai ėmė biškelį ramintis.
Labai geras laiškas, primenantis senas, jau dabar primirštas istorijas. Daukšys, Vėsaitė, Balsys balsavo už tai, kad būtų paikta Diana Korsakaitė, Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos vadovė. Primenu, kad anuo laiku buvo labai labai dideli triukšmai dėl to, kaip nekurie šilumenininkai kažkaip sugalvodavo tokias šilumos kainas, kad pvz., man kilo klausimas, ar jiems stogai nenučiuožė, o kainų ir energetikos kontrolės komisija nematė tame jokių problemų. Icor (Dalkia, Rubicon) triukšmai tuomet buvo pati šilumenininkų skandalų ašis, o Dalia Grybauskaitė padarė tuos veiksmus, kurie buvo reikalingi. Ir tik po to šilumenininkai ėmė biškelį ramintis.

.

Kažkas užsienyje užvarė ant Lietuvos, reikia reakcijos. O kadangi užsienio politika Lietuvoje – Prezidentės sritis, tai aišku, kad užvaroma ir ant jos. Žodžiu, meilas, prašantis ginti Lietuvos vardą.
Kažkas užsienyje užvarė ant Lietuvos, reikia reakcijos. O kadangi užsienio politika Lietuvoje – Prezidentės sritis, tai aišku, kad užvaroma ir ant jos. Žodžiu, meilas, prašantis ginti Lietuvos vardą.

..

Prisiminkim vieną iš ankstesnių skrynšotų – kur apie Korsakaitę. Icor (Rubicon) buvo labai didelė bėda. Iš laiško, tiesa, neatrodo kad Dalia Grybauskaitė gerai orientuojasi kai kurių verslininkų santykiuose. Ir kartu, panašu, kad šito laiško parašymo metu (pati 2014 pradžia) Dalia Grybauskaitė neįtaria apie tai, kad Eligijus Masiulis bendrauja su MG Baltic. Keista, nes man atrodė, kad tokie sąryšiai lyg ir buvo pakankamai žinomi.
Prisiminkim vieną iš ankstesnių skrynšotų – kur apie Korsakaitę. Icor (Rubicon) buvo labai didelė bėda. Iš laiško, tiesa, neatrodo kad Dalia Grybauskaitė gerai orientuojasi kai kurių verslininkų santykiuose. Ir kartu, panašu, kad šito laiško parašymo metu (pati 2014 pradžia) Dalia Grybauskaitė neįtaria apie tai, kad Eligijus Masiulis bendrauja su MG Baltic. Keista, nes man atrodė, kad tokie sąryšiai lyg ir buvo pakankamai žinomi.

.

Darbo Partijos bajeriukai, kur Lietuva buvo skelbiama nežinia kuo – čia po tų bylų, kai išlindo visokios ten tos partijos buhalterijos. Grybauskaitė čia tiesiog informuoja apie tą purvo pilstymą.
Darbo Partijos bajeriukai, kur Lietuva buvo skelbiama nežinia kuo – čia po tų bylų, kai išlindo visokios ten tos partijos buhalterijos. Grybauskaitė čia tiesiog informuoja apie tą purvo pilstymą.

.

Šitą laišką galima būtų ignoruoti (kaip ir visus kitus rinkiminius susirašinėjimus), bet aš čia siūlau labai labai atidžiai perskaityti tai, ką ir kaip rašo Eligijus Masiulis. Labai gerai įsiskaitykit ir pagalvokit apie tai, kas ten vyksta toje galvoje. Kai man kažkas kaip nors panašiai parašo, aš pasidarau tam tikras labai labai tolimas išvadas. Man rodos, kad Dalia Grybauskaitė visgi labiau linkusi tikėti žmonėmis, nei aš.
Šitą laišką galima būtų ignoruoti (kaip ir visus kitus rinkiminius susirašinėjimus), bet aš čia siūlau labai labai atidžiai perskaityti tai, ką ir kaip rašo Eligijus Masiulis. Labai gerai įsiskaitykit ir pagalvokit apie tai, kas ten vyksta toje galvoje. Kai man kažkas kaip nors panašiai parašo, aš pasidarau tam tikras labai labai tolimas išvadas. Man rodos, kad Dalia Grybauskaitė visgi labiau linkusi tikėti žmonėmis, nei aš.

.

Čia irgi iš rinkimų serijos, bet šiaip juokingas – supras tie, kas truputį susigaudo kompuose. Juokingas tiesiog. Kita vertus, nors ir juokinga šitai, visgi tai atitinka bendrą vidutinį IT literacijos lygį.
Čia irgi iš rinkimų serijos, bet šiaip juokingas – supras tie, kas truputį susigaudo kompuose. Juokingas tiesiog. Kita vertus, nors ir juokinga šitai, visgi tai atitinka bendrą vidutinį IT literacijos lygį.

.

Masiulis rašo labai įdomų tekstą: „duokit mums pašnekėt, duokit, neduokit šnekėt Landsbergiui ir Kubiliui, neduokit“. Kas yra biškį LoL. Ir dar jis ten prideda apie „bet ne Maskva gąsdindami“. Grybauskaitė numeta visišką ignorą Masiulio prašymams, bet primena senas istorijas, kur Lietuva ištaškė krūvą resursų, kartu negaudama euro.
Masiulis rašo labai įdomų tekstą: „duokit mums pašnekėt, duokit, neduokit šnekėt Landsbergiui ir Kubiliui, neduokit“. Kas yra biškį LoL. Ir dar jis ten prideda apie „bet ne Maskva gąsdindami“. Grybauskaitė numeta visišką ignorą Masiulio prašymams, bet primena senas istorijas, kur Lietuva ištaškė krūvą resursų, kartu negaudama euro.

.

Vienas iš daugelio laiškų, kurie rodo, apie ką buvo tipiški susirašinėjimai: po Rusijos invazijos į Ukrainą, Lietuvoje kilo labai labai aiškus klausimas – arba mes galų gale imame realiai finansuoti savo valstybės gynybą, arba mes galime truėti didelę problemą. Tuometinė Seimo dauguma tiesiog stebėtinai buksavo su pinigų kariuomenei skyrimu. Grybauskaitė rašo Masiuliui, kad reikia palaikyti kariuomenės finansavimo didinimą.
Vienas iš daugelio laiškų, kurie rodo, apie ką buvo tipiški susirašinėjimai: po Rusijos invazijos į Ukrainą, Lietuvoje kilo labai labai aiškus klausimas – arba mes galų gale imame realiai finansuoti savo valstybės gynybą, arba mes galime truėti didelę problemą. Tuometinė Seimo dauguma tiesiog stebėtinai buksavo su pinigų kariuomenei skyrimu. Grybauskaitė rašo Masiuliui, kad reikia palaikyti kariuomenės finansavimo didinimą.

.

Tęsinys ČIA

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"