Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Opozicija beldžiasi į teismo duris

 
2018 07 27 6:00
Alinos Ožič nuotrauka

Vasaros karščiai netrukdo dirbti Seimo opozicijai. Surinkus 30 parlamentarų parašų, parengtas kreipimasis į Konstitucinį Teismą (KT) dėl pensijų sistemos reformos. Valdančiųjų atsakas – perspėjimas pradėti naują parlamentinį tyrimą.

Kreipimąsi į KT pasirašė 20 Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narių, 5 – Liberalų sąjūdžio, 3 – Socialdemokratų partijos ir 2 Mišriai Seimo narių grupei priklausantys parlamentarai. Pasak vieno kreipimosi iniciatorių, Seimo Biudžeto ir finansų komiteto (BFK) nario Mykolo Majausko, pasitikėjimas pensijų sistema skatina žmones kaupti ir leidžia valstybei planuoti būtinas išlaidas pensijoms didinti, o skuboti ir neišdiskutuoti sprendimai turi priešingą efektą.

„Todėl kreipėmės į KT, kad jis išaiškintų, ar kūlversčiais priimti pensijų sistemos pakeitimai užtikrins valstybės finansų tvarumą, ar nebus pažeisti kaupiančiųjų teisėti lūkesčiai, nuosavybės neliečiamumo ir sutarčių laisvės principai“, – dėstė M. Majauskas.

Mykolas Majauskas: „Kreipėmės į KT, kad jis išaiškintų, ar nebus pažeisti kaupiančiųjų teisėti lūkesčiai, nuosavybės neliečiamumo ir sutarčių laisvės principai.“

Prezidentė Dalia Grybauskaitė pensijų sistemos reformos įstatymus pasirašė liepos pradžioje.

Ydinga sistema

Kreipimosi iniciatorių teigimu, nuo kitų metų prasidėsianti pensijų reforma pažeis antrojoje pensijų kaupimo pakopoje dalyvaujančių žmonių teisėtus lūkesčius, mat 15 metų valstybė formavo lūkestį, kad ji yra pasirengusi stiprinti šį kaupimą, o gyventojai turi rūpintis savo senatve. Kreipimesi nurodoma, kad naujai kuriama pensijų sistema yra socialiai pažeidžiama, neužtikrina viešųjų finansų tvarumo ir pažeidžia solidarumo principą.

„Iš esmės antrosios pakopos pensijų sistema yra naikinama, o ne keičiama, todėl būsimoms kartoms didinama našta išlaikyti pensininkus“, – nuogąstauja Seimo nariai. Jie taip pat atkreipia dėmesį į tai, kad dėl reformos žmonių praradimai ne tik nebūtų kompensuojami, bet ir toliau didėtų. Pensijų kaupimas, anot kreipimosi autorių, bus iš esmės finansuojamas paties asmens lėšomis, o tai antrąją pensijų kaupimo pakopą paverčia trečiąja. KT prašoma išaiškinti, ar Konstitucijai neprieštarauja Seimo sprendimai privalomai gyventojus iki 40 metų įtraukti į pensijų kaupimą ir leisti „Sodrai“ tapti vienintele anuitetų mokėtoja. Dabar šią paslaugą teikia trys įmonės, iš kurių galima išsirinkti palankiausią pasiūlymą.

Svarbus teismo žodis

Kreipimąsi pasirašiusio Socialinių reikalų ir darbo komiteto nario socialdemokrato Algirdo Syso akimis, visiškai nelogiška įstatymo nuostata dėl automatinio asmenų įtraukimo į pensijų fondus. „Kaip valstybė gali mane įrašyti į privatų pensijų fondą? Jei tai būtų kokia nors „Sodros“ antroji pakopa, dar suprasčiau. Bet valstybė kišasi į privatų verslą ir privačią asmens erdvę. Man tas nepriimtina“, – „Lietuvos žinioms“ teigė parlamentaras.

Nors jis sakė pritariantis ne visiems kreipimosi teiginiams, bet pažymėjo, kad KT išvados atsakys į daugelį abejonių keliančių klausimų. Vienas jų – ar tikrai teisėtų lūkesčių turi tik būsimi pensininkai, ar ir dabartiniai? „Man pačiam bus įdomu, ką pasakys KT“, – pabrėžė A. Sysas. Jis tikino nuo pat pradžių buvęs pensijų fondų steigimo priešininkas.

„Nesimokome iš svetimų klaidų ir toliau mėginame įrodyti, kad ši sistema yra gyvybinga. Nė vienoje pasaulio šalyje ta sistema nepateisino į ją dėtų lūkesčių. Lietuva tikrai neišskirtinė, ekonomikos ir verslo dėsniai visur veikia vienodai“, – kalbėjo socialdemokratas.

Pokyčiai būtini

Opozicijai tik užsiminus apie galimybę kreiptis į KT, Seimo BFK pirmininkas „valstietis“ Stasys Jakeliūnas prakalbo apie galimybę inicijuoti parlamentinį tyrimą, kuris atskleistų, kaip atsirado antroji pensijų kaupimo pakopa ir kas dėl jos darė įtaką politikams nuo 2002 metų iki dabar. Būtų telkiamas dėmesys į 2012–2013 metų laikotarpį. S. Jakeliūnas tuomet „Lietuvos žinioms“ sakė, jog kolegų noras rašyti kreipimąsi rodo, kad jie galbūt nesupranta, kokius pakeitimus planuojama įgyvendinti. Jis svarstė, kad taip opozicija siekia atkreipti į save dėmesį. Kita vertus, parlamentaras įžvelgė ir galimą atstovavimą privataus sektoriaus interesams. Jo manymu, prieš keletą metų antrojoje pensijų kaupimo pakopoje įsigalioję pokyčiai nebuvo optimalūs, juos reikėjo tobulinti.

„Problemos visiems tarsi ir aiškios, bet ne visi nori priimti tuos pokyčius arba juos supranta. Jeigu būtų likę taip, kaip yra dabar, anksčiau ar vėliau gal ir dabartiniai pensininkai būti inicijavę kreipimąsi į KT ar dar kur nors, nes jų interesai yra pažeidžiami, iš jų lėšų yra finansuojama antroji pakopa. Kitas dalykas – didžioji dalis antrojoje pensijų kaupimo pakopoje dalyvaujančių žmonių netampa jos pensininkais. Apie 90 proc. ir daugiau jų gauna vienkartinę išmoką. Tuo metu jų „Sodros“ pensija sumažėja. Jų interesai yra pažeidžiami. Jeigu opozicijoje kam nors neaišku, kad tai yra esminės problemos, kurias reikia spręsti, tenka tik apgailestauti“, – pabrėžė parlamentaras.

Nutrauks „Sodros“ pervedimus

Seimas birželio pabaigoje palaimino pensijų kaupimo sistemos pokyčius. Jais atsisakoma „Sodros“ įmokos dalies pervedimo į pensijų fondus, keičiama privataus kaupimo formulė, o pensijų anuitetų mokėtoja numatoma paskirti išimtinai „Sodrą“. Reformos šalininkų teigimu, naujovės padės sutvarkyti pensijų sistemą, atsies privatų kaupimą pensijų fonduose nuo kaupimo „Sodroje“. Kritikai tvirtina, kad pertvarka tik apsunkins būsimų pensininkų padėtį.

Pensijų kaupimo pertvarkos planas numato, kad kitąmet „Sodros“ pervedimai į antrosios pakopos fondus bus nutraukti, tačiau po 1 proc. sumažinus „Sodros“ įmoką ir gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifą, gyventojams bus sudaryta galimybė šias lėšas skirti privačiam pensijų kaupimui. Pertvarkant sistemą bus atsisakoma 2 proc. „Sodros“ įmokų pervedimų į antrosios pakopos pensijų fondus ir nustatoma nauja kaupimo formulė (4+2). Įmoką sudarys 4 proc. pensijų kaupimo dalyvio pajamų ir 2 proc. vidutinio darbo užmokesčio (VDU) dydžio priemoka iš valstybės biudžeto. Po mokesčių konsolidacijos, kai atlyginimai popieriuje išaugs, kaupimo procentai šiek tiek keisis, ir kaupimo formulė bus tokia: 3 proc. asmens atlyginimo ir 1,5 proc. valstybės parama nuo VDU dydžio. Pagal priimtus pakeitimus nuo 2019-ųjų sausio visi dabartiniai kaupiantieji ir nekaupiantieji iki 40 metų bus įtraukti į pensijų kaupimą, suteikiant teisę pasakyti „ne“.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"