Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Nukentėjusysis tapo įtariamuoju

 
2011 11 09 6:15

Vienos Šiaulių įmonės direktorius, inicijavęs savo automobilio vagystės tyrimą, pats tapo įtariamuoju.

Tiesa, jis įtariamas kitoje baudžiamojoje byloje - dėl melagingo pranešimo ir melagingų parodymų davimo bei pasikėsinimo sukčiauti.

Ši istorija prasidėjo rugsėjo 19-ąją. Į Šiaulių policiją kreipėsi 42 metų E.O. ir pranešė, kad tądien pagrobtas Šiauliuose, Lyros g., nesaugomoje automobilių aikštelėje stovėjęs jo 15 tūkst. litų vertės automobilis „Mazda MPV“. Automobilyje buvo įrengta signalizacija, jis draustas kasko draudimu.

Šiaulių policijos pareigūnai pradėjo vagystės tyrimą. Tačiau patyrusiems kriminalistams kilo abejonių dėl pranešimo tikrumo.

Pareigūnai dažnai atsargiai ir kritiškai vertina parodymus nukentėjusiųjų, kurių automobiliai drausti kasko draudimu.

Tai verčia daryti panašių nusikaltimų tyrimo praktika. Remiantis statistika, dalis pranešimų dėl kasko draudimu draustų automobilių vagysčių būna melagingi. Pranešėjai paprasčiausiai siekia neteisėtai pasipelnyti, gaudami draudimo išmoką. Šiuo atveju kriminalistų abejonės irgi pasitvirtino.

Jau kitą dieną Autotransporto priemonių grobimų tyrimo skyriaus pareigūnai, bendradarbiaudami su Kauno kolegomis, atliko kratą vienoje naudotomis automobilių detalėmis prekiaujančioje įmonėje Kaune. Čia ir buvo rastas pavogtas automobilis, tik išardytas dalimis.

Tyrimo metu paaiškėjo, kad transporto priemonė į šią įmonę atgabenta gerokai anksčiau, nei buvo pranešta apie jos pagrobimą.

Surinkus pakankamai duomenų, leidžiančių pagrįstai manyti, kad pranešimas dėl automobilio vagystės buvo melagingas, ikiteisminis tyrimas dėl šios nusikalstamos veikos buvo nutrauktas ir pradėtas kitas - dėl melagingo pranešimo ir melagingų parodymų davimo bei pasikėsinimo sukčiauti draudimo bendrovės atžvilgiu.

E.O. buvo sulaikytas, jam pareikšti įtarimai dėl šių nusikalstamų veikų ir mėnesiui sankcionuotas jo suėmimas. Įtarimai dėl pasikėsinimo sukčiauti pareikšti ir E.O. giminaičiui S.Š.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"