Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASKULTŪRA IR ŽMONĖSSPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Mykolas Majauskas švenčia pergalę: nukabintas apkaltos kirvis

 
2018 10 16 12:39
Mykolas Majauskas./
Mykolas Majauskas./ Vyginto Skaraičio/fotobankas nuotrauka

Seimas atmetė valdančiųjų iniciatyvą pradėti apkaltos procesą konservatoriui Mykolui Majauskui, kuris apkaltintas seksualiniu priekabiavimu kreipėsi į prokuratūrą dėl šmeižto.

Antradienį per pakartotinį balsavimą už nutarimo projektą, kad būtų sudaroma apkaltos komisija, balsavo 47 Seimo nariai, prieš buvo 34, susilaikė 20 parlamentarų, tad balsų inicijuoti apkaltą neužteko.

Anksčiau antradienį Seimas dar du kartus balsavo dėl apkaltos M. Majauskui ir balsai buvo pasiskirstę po lygiai.

Pirmuoju balsavimu už apkaltą buvo 52 Seimo nariai, prieš – 30, ir 22 parlamentarai susilaikė. Antrąkart balsavime dalyvavo keliais parlamentarais daugiau, bet balsai vėl skilo lygiai – 55 „už“, 30 „prieš“ ir 25 susilaikę.

Apkaltos iniciatyvą pristatęs vienas jos iniciatorių „valstietis“ Stasys Jakeliūnas parlamentarą M. Majauską kaltino spaudimu apie priekabiavimą prabilusioms moterims, nes dėl šmeižto kreipėsi į prokuratūrą.

„Niekas nedraudžia žmogui kreiptis į prokuratūrą ir ginti savo teises, bet jei tie įvykiai buvo, o aš manau, kad yra labai didelė tikimybė, kad tie įvykiai buvo, kreipimasis prokuratūrą gali būti vertinamas kaip nusikaltimas, jeigu tai melagingas skundas dėl šmeižto“, – aiškino S. Jakeliūnas.

„Neįtikėtina veidmainystė ir didžiulis neteisingumo jausmas, kad žmogus, galimai daręs tuos veiksmus, elgiasi visai priešingai ir galų gale bando užčiaupti tas moteris, yra visiškai amoralus elgesys“, – S. Jakeliūnas kritikavo M. Majauską, kad parėmęs #MeToo judėjimą kreipėsi į teisėsaugą, kai pat buvo apkaltintas.

Socialdemokratas Algimantas Salamakinas atsakydamas stebėjosi, kad pagrindu apkaltai tapo M. Majausko kreipimasis į prokuratūrą dėl šmeižto.

„Atvirai pasakius, perskaitęs apkaltos nutarimo projektą ir išklausęs jūsų kalbos visai pasimečiau. Nutarimo projekte jūs rašote, kad pradėti apkaltą dėl to, kad M. Majauskas kaip Seimo narys, kaip Lietuvos pilietis, gindamas savo teises kreipėsi į prokuratūrą, dėl to jam pradėsim apkaltos procesą“, – sakė A. Salamakinas.

„Išklausęs jūsų kalbos aš supratau, kad Seimas imsis teismų vaidmens, pradėsime tyrimą, ar priekabiavo, ar ne. Atleiskite, bet per du metus galėjote šį tą išmokti, kad Seimas – ne teismai“, – piktinosi parlamentaras.

Liberalas Eugenijus Gentvilas kėlė klausimą, ar „Seimo narys yra praradęs piliečio teises, kad jomis pasinaudojus iš karto traktuojama, kad jis piktnaudžiauja teise asmeniniais interesais“.

Apkaltos iniciatyvą M. Majauskui savo parašais parėmė 42 valdančiosioms „valstiečių“ ir Socialdemokratų darbo partijos frakcijoms priklausantys parlamentarai.

Iniciatoriai teigia,kad M. Majauskas „savo veiksmais – kreipimusi į prokuratūrą dėl nukentėjusių merginų neva paskleistos tikrovės neatitinkančios informacijos, bandymu jas įbauginti, daryti spaudimą, galimu melavimu apie savo santykius su merginomis – piktnaudžiavo teise, jos suteiktomis procesinėmis priemonėmis ir savo kaip Seimo nario statusą visuomenėje panaudojo asmeniniais interesais“.

Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas S. Jakeliūnas antradienį BNS teigė, kad galimą pagrindą apkaltai suteikia kovo mėnesį pasirodę liudijimai dėl galimai nederamo M. Majausko elgesio, taip pat šio politiko kreipimasis į prokurorus bei galima reputacinė žala Seimo Savižudybių ir smurto prevencijos komisijai, M. Majauskas yra jos narys, buvęs vadovas.

Konservatorius jam metamus kaltinimus neigia, vadina absurdiškais ir prasilenkiančiais su realybe.

Anksčiau valdantieji dėl tų pačių dalykų M. Majauską buvo apskundę Seimo Etikos ir procedūrų komisijai. Ši rugsėjo 26 dieną nutarė tyrimo nepradėti, nes prokuratūrai nepavyko nustatyti asmenų, galbūt nukentėjusių nuo M. Majausko, be to, nurodomu laikotarpiu konservatorius nebuvo Seimo narys.

Vilniaus prokuratūra vasarą sustabdė ikiteisminį tyrimą dėl galimo šmeižimo M. Majausko atžvilgiu.

Ikiteisminis tyrimas sustabdytas „Info TV“ televizijai atsisakius atskleisti tapatybę merginos, pateikusios informaciją apie Seimo narį.

Stasys Jakeliūnas./ Karolio Kavolėlio/fotobankas nuotrauka
Stasys Jakeliūnas./ Karolio Kavolėlio/fotobankas nuotrauka

Tyrimas buvo pradėtas gavus M. Majausko pareiškimą dėl žinių laidoje „Info diena“ pateiktų anoniminės merginos pasakojimų.

Ji teigė, kad M. Majauskas praeityje vartojo alkoholį su moksleivėmis, su jaunomis merginomis nuolat dalyvaudavo vakarėliuose, siekdamas atsivesti jas į savo butą bei atlikti nederamus seksualinio pobūdžio veiksmus.

Pareiškime M. Majauskas nurodė, tokie teiginiai yra melagingi ir jį šmeižiantys.

Anksčiau teisėsauga dėl paties M. Majausko elgesio nusprendė tyrimo nepradėti, nes nenustatė tarnybinio ar kitokio priklausomumo tarp M. Majausko ir redakcijai duomenis pateikusios merginos.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"