Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATALŽ RENGINIAI
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Mūšyje dėl ministro tinka visi ginklai

 
2018 04 19 8:10
Bronius Markauskas./
Bronius Markauskas./ Alinos Ožič nuotrauka

Žemės ūkio ministro Broniaus Markausko ūkininkavimo peripetijos toliau kaitina politinę atmosferą. Vakarykštis prezidentės ir premjero apsižodžiavimas atskleidė stiprėjančią aukščiausių šalies vadovų priešpriešą.

Už tai, kad antradienį, kaip buvo žadėjęs, nepriėmė sprendimo dėl svetimoje žemėje ūkininkavusio B. Markausko tolesnės veiklos Vyriausybėje, premjerą Saulių Skvernelį prezidentė Dalia Grybauskaitė išvadino priklausomu, nesavarankišku ir neprincipingu. S. Skvernelis, kuris prieš nulemdamas ministro ateitį nusprendė palaukti teisėsaugos žodžio, atkirto spaudimo nepakęsiąs ir priminė, kad demokratinėje valstybėje asmens pažeidimus nustato ne prezidentė, o teisinės institucijos. Kartu jis pareiškė esąs nepatenkintas, kai prezidentės patarėjai kviečiasi ministrus ir „įsakmiai jiems nurodo atsistatydinti“. Apie tai vakar papasakojo pats ministras.

Valdančiosios Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos (LVŽS) deleguoto B. Markausko kėdė sudrebėjo žiniasklaidai išsiaiškinus, kad jo šeima, ūkininkaudama Klaipėdos rajone, apie penkerius metus naudojosi sklypais be jų šeimininkų leidimo, o Nacionalinė mokėjimo agentūra ministro artimiesiems mokėjo ES išmokas už žemę, kurią jie dirbo neturėdami nuomos sutarčių. Maža to, Žemės ūkio ministerija už 6 mln. eurų – gerokai brangiau nei rinkos kaina – keleriems metams pirko viešinimo paslaugų.

Purtosi atsakomybės

Praėjusią savaitę konstatavusi, kad B. Markauskas likti poste neturi nei politinės, nei moralinės teisės, prezidentė vakar išpėrė kailį ministro nesiėmusiam atleisti S. Skverneliui. „Susikompromitavusio ministro dangstymas, galutinių sprendimų atidėliojimas ir atsakomybės vengimas menkina premjero kuriamą skaidraus ir principingo politiko įvaizdį. Šiuo atveju matome tik principingą neprincipingumą“, – pareiškė šalies vadovė BNS perduotame komentare. Anot D. Grybauskaitės, ministras pirmininkas prisiima atsakomybę už žemės ūkio ministro veiksmus, kurie apeliuoja į galbūt pažeistus bent kelis Konstitucijos straipsnius. „Konstitucijos 60 ir 99 straipsniai numato draudimą Seimo nariams ir ministrams gauti kitokį atlyginimą, išskyrus pagal pareigas ir už kūrybinę veiklą. Atvirai pripažinus, kad ministras tvarkė savo verslo reikalus motinos vardu, panašu, kad veikiama tariamų sandorių forma, kai tikrasis naudos gavėjas yra pats ministras“, – teigė prezidentė.

S. Skvernelis į kritiką reagavo pareikšdamas, kad nepasiduos nei prezidentės, nei kieno nors kito spaudimui ir dėl ministro likimo spręs savarankiškai. „Esu Vyriausybės vadovas. Suprantu sau tenkančią atsakomybę dėl komandos narių ir nuo jos nebėgu. Tai bus mano sprendimas, kurio pasekmes taip pat jausiu pats“, – komentavo Vyriausybės vadovas.

Trauktis ragino patarėja

B. Markauskas vakar prasitarė praėjusią savaitę sulaukęs šalies vadovės Ekonominės ir socialinės politikos grupės patarėjos Editos Kriščiūnienės raginimo atsistatydinti. Jų pokalbis esą vyko gatvėje. „Patarėja perdavė prezidentės pageidavimą, kad turėčiau trauktis ir kad prezidentė norėtų išlaikyti draugiškus santykius. Dar buvo pranešta, kad po valandos prezidentė padarys pareiškimą. Ar tai normalu? Čia jau ne man vertinti“, – BNS pasakojo B. Markauskas. Jis teigė atsakęs, kad yra komandos žmogus, Vyriausybės narys ir pirmiausia nori sulaukti premjero vertinimo. Prezidentūra savo ruožtu nurodė, kad prezidentės poziciją dėl B. Markausko likimo aktyviai siekė sužinoti žemės ūkio viceministras Artūras Bogdanovas. Šis esą „ministro vardu ne kartą skambino patarėjai norėdamas sužinoti prezidentės nuomonę dėl tolesnių ministro darbo galimybių“. „Viešai išsakytą šalies vadovės poziciją patarėja pakartojo asmeniškai ir pačiam ministrui“, – pareiškė prezidentūra.

Seimo opozicija svarsto galimybę savo kėdės nenorinčiam palikti B. Markauskui skelbti interpeliaciją. Yra manančiųjų, kad tokio išbandymo vertas ir premjeras. Prisidėti prie interpeliacijos ministrui užsimena esą pasirengę ir kai kurie LVŽS frakcijos nariai.

Gins iki galo

Mykolo Romerio universiteto docento Virgio Valentinavičiaus teigimu, S. Skvernelis labai aiškiai apsisprendė „ministrą ginti iš paskutiniųjų ir sumokėti už tai bet kokią kainą“. „Aišku, tai stebina, nes viešojoje erdvėje praktiškai nėra komentatorių, išskyrus patį B. Markauską, S. Skvernelį ir „valstiečius“ – ir tai ne visus, kurie nelinkėtų ministrui dėl akivaizdžių dalykų atsistatydinti“, – „Lietuvos žinioms“ sakė politologas. Jo akimis, yra kelios priežastys, kodėl premjeras taip elgiasi. Viena jų ta, kad prezidento rinkimams besirengiantis S. Skvernelis nenori pyktis su „valstiečiais“ bei jų lyderiu Ramūnu Karbauskiu, kurių paramos jam prireiks.

Seimo opozicija svarsto galimybę savo kėdės nenorinčiam palikti Broniui Markauskui skelbti interpeliaciją. Yra manančiųjų, kad jos vertas ir premjeras.

Kitas dalykas, pasak V. Valentinavičiaus, taip pat sietinas su būsimais rinkimais. S. Skvernelis (tuomet jis buvo vidaus reikalų ministras), matyt, prisimena, kaip praėjusią Seimo kadenciją akivaizdžios politinės naudos jam davė konfrontacija su prezidente ir tuometine Seimo pirmininke Loreta Graužiniene. Panašaus efekto esą jis tikisi ir iš dabartinio konflikto su D. Grybauskaite.

„Trečia priežastis, tai mentalitetas, kuris slypi už beveik vieningos „valstiečių“ pozicijos ginti ministrą iki galo. Mano galva, ir „valstiečiai“, ir R. Karbauskis, ir pats ministras visiškai nesupranta, ką blogo jie padarė. Visai likusiai Lietuvai aišku, kad ministras mažų mažiausiai apsivogė“, – teigė politologas. Jo žodžiais, stambūs magnatai žemvaldžiai suinteresuoti palaikyti „neteisinį žemės ūkio reikalų reguliavimą, kuris leidžia apeiti žemės įsigijimo normas, naudoti žemę be jokių sutarčių ir pan. V. Valentinavičius spėjo, kad B. Markausko gynyba pirmiausia ir yra sąlygota „intereso tą bevaldystę žemės ūkio reikaluose palaikyti kuo ilgiau“.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"