Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Mokestis už rašybos klaidą

 
2007 10 10 0:00

Už vieną teismo dokumentuose praleistą raidę, esą pakeitusią jo lytį, nuteistasis iš valstybės reikalavo jam priteisti 150 tūkst. litų. Vakar Apeliacinis teismas atmetė šį ieškinį.

2005-siais Šiaulių rajono gyventojas buvo sulaikytas įtarus nužudymu, netrukus jis buvo suimtas. Jo suėmimo terminas buvo paskirtas ir pratęsiamas teismų nutartimis. Ieškovo teigimu, šiose teismo nutartyse teismo darbuotojai nurodė neatitinkančius tikrovės, žeminančius jo garbę bei orumą duomenis, pakeitė jo lytį iš vyriškos į moterišką, nes nurodė, kad "teista". Ieškovo teigimu, nutartyse neteisingai nurodyta, kad jis nedeklaravęs savo gyvenamos vietos, kad buvo ieškomas, niekur nedirba, teistas du kartus, nors iš tiesų buvęs atleistas nuo bausmės dėl sveikatos ir toks asmuo laikomas neteistu.

Be to, nutartyse nurodyta jo liga, jos diagnozė, o tai yra duomenų apie privatų gyvenimą neteisėtas paskleidimas ir jų paviešinimas.

Teismas nusprendė, kad nutartyje nurodytas žodis "teista" nėra lyties pakeitimas, nes pilname tekste yra aišku, apie kokį fizinį asmenį kalbama. "Tai yra paprastas techninis defektas- raidės praleidimas", - nusprendė teismas, pripažinęs, kad techniniai defektai nėra ir negali būti vertinami kaip teisėjo tyčiniai, neteisėti veiksmai ar konstitucinių teisių pažeidimas, o techniniai netikslumai nutartyse nėra įžeidimas.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"