Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Konstitucinis Teismas sutaršė Teismų įstatymą

 
2006 05 10 0:00

Konstitucinis Teismas (KT) vakar prieštaraujančiomis pagrindiniam šalies įstatymui pripažino daugiau kaip 30 Teismų įstatymo ir Lietuvos Aukščiausiojo Teismo (AT) statuto nuostatų.

KT pabrėžė, kad pagal Konstituciją teisėjas ir teismai, vykdydami teisingumą, yra nepriklausomi, kad teisėjo ir teismų nepriklausomumas - vienas esminių demokratinės teisinės valstybės principų. Joks teisėjas, vykdydamas teisingumą, nėra ir negali būti pavaldus jokiam kitam teisėjui ar kurio nors teismo pirmininkui.

KT pabrėžė, kad turėdama konstitucinius įgaliojimus patarti prezidentui dėl visų teismų teisėjų skyrimo ar atleidimo speciali teisėjų institucija - Teismų taryba - prieš duodama patarimą prezidentui privalo įsitikinti, kad toks asmuo atitinka teisėjui keliamus reikalavimus, yra nepriekaištingos reputacijos, turi būtiną kvalifikaciją ir kad nėra kitų aplinkybių, dėl kurių asmuo negali būti skiriamas teisėju. Atsakomybė už atitinkamą patarimą prezidentui tenka būtent Teismų tarybai. KT teigimu, Teismų tarybą gali sudaryti tik teisėjai.

Taip pat KT išaiškino, kad Teismų įstatyme nepagrįstai išplėstos Aukščiausiojo Teismo pirmininko galios, suteikusios teisę jam savo nuožiūra parinkti AT skyriaus pirmininką, siūlyti atleisti AT teisėją.

Šioje byloje dar tirta, ar prezidento dekretas, kuriuo Jurgis Tautkevičius atleistas iš Panevėžio apygardos teismo teisėjo pareigų pasibaigus įgaliojimų laikui, neprieštarauja Konstitucijai.

KT konstatavo, kad teisinis reguliavimas, numatantis galimybę pratęsti teisėjų įgaliojimus, kai pasibaigia įstatyme nustatytas jų įgaliojimų laikas, yra nesuderinamas su Konstitucijoje įtvirtintais teisėjų ir teismų nepriklausomumo bei teisinės valstybės principais.

Nutarime taip pat pabrėžta, jog tai, kad dauguma ginčytų Teismų įstatymo nuostatų pripažintos prieštaraujančiomis Konstitucijai, nereiškia, kad gali būti kvestionuojami AT teisėjų ir skyrių pirmininkų įgaliojimai.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"