Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Gintautas Paluckas prie LSDP vairo: ambicijų daugiau nei autoriteto

 
2017 08 17 6:00
Politologai nemano, kad būdamas LSDP pirmininku Gintautas Paluckas jau būtų nuveikęs itin reikšmingų darbų.
Politologai nemano, kad būdamas LSDP pirmininku Gintautas Paluckas jau būtų nuveikęs itin reikšmingų darbų. Romo Jurgaičio (LŽ) nuotrauka

Daugiau kaip tris mėnesius Lietuvos socialdemokratų partijai (LSDP) vadovaujantis Gintautas Paluckas kol kas nesugebėjo įsitvirtinti kaip autoritetingas lyderis. Nors mylimas socialdemokratų „apačių“, įtakingojo partijos senojo flango jis nepriimamas kaip savas.

Kelią iki LSDP pirmininko posto G. Paluckas nusitiesė žadėdamas esmines permainas: atsinaujinimą, „tapatybės reformą“ įgyvendinant skandinavišką socialdemokratijos modelį, didesnio politinio svorio partijos skyriams suteikimą, koalicinės sutarties su „valstiečiais“ peržiūrą ir pan. Vienas svarbiausių ligšiolinių jo darbų – inicijuotas balsavimas skyriuose dėl to, kaip turėtų elgtis partija – likti ar trauktis iš valdančiosios koalicijos. Tiesa, tai pastūmė G. Palucką į sudėtingą poziciją, nes senoji gvardija, sudaranti didžiąją Seimo LSDP frakcijos dalį, nori toliau likti valdžioje, kai dauguma iki šiol savo nuomonę išreiškusių skyrių pageidauja nutraukti bendrą darbą su „valstiečiais“. Tačiau ne vien šios kebeknės sprendimas aktualus naujajam partijos pirmininkui siekiant įtvirtinti savo lyderystę.

Įsitvirtinti padės pergalės

Vienas įtakingiausių socialdemokratų, Seimo vicepirmininkas Gediminas Kirkilas tikino, kad jo įspūdžiai apie G. Palucko vadovavimą partijai – labai geri. Jis aiškino, kad naujasis LSDP pirmininkas gerai komunikuoja, yra stiprus debatuose, nesutrinka, kai sulaukia aštrių klausimų. „Tai yra didelis pliusas. Be to, manau, kad atėjęs į partijos pirmininkus jis gerai sutvarkė jos aparatą, įtraukė daug jaunų žmonių. Trečia, gana radikaliai atnaujinti visi partijos organai: valdyba, prezidiumas, taryba. Galima sakyti, kad jis turi visus įrankius savo rankose ir, manau, perspektyvos visai neblogos. Dabar prasideda tikroji politika, strategija ir taktika. Vienaip ar kitaip, artėja rinkimai, bent jau nuo kitų metų bus akivaizdu, kad visos partijos rengsis pirmiausia savivaldybių, paskui – prezidento ir Europos Parlamento rinkimams“, – kalbėjo politikas.

G. Kirkilas nemano, kad inicijavęs skyrių balsavimą dėl koalicijos ateities G. Paluckas įstūmė partiją į sudėtingą situaciją. Esą sprendimas atsiklausti paprastų partijos bičiulių nuomonės yra teisingas. LSDP atsidūrė dėmesio centre, o kylantys prieštaravimai – normalus reiškinys. „Taryboje, manau, rasime sprendimus“, – teigė jis.

G. Paluckas, G. Kirkilo nuomone, turi įsitvirtinti kaip lyderis. Tam reikia politinių pergalių. „Kiekvieno lyderio įsitvirtinimas prasideda, kai jis laimi rinkimus. Iki savivaldos rinkimų – pusantrų metų. Pasirengimas, kandidatų į merus, tarybų narius iškėlimas bus ilgas procesas. Kitąmet laukia didelis darbas. Kaip lyderiui jam bus svarbu gerai pasirodyti, atrinkti žmones, kurie tinkamai atstovautų partijai savivaldybėse“, – įsitikinęs buvęs LSDP vadovas.

Anot G. Kirkilo, G. Paluckas daug daro tesėdamas pažadą sugrąžinti partiją prie socialdemokratinių vertybių. Jis mano, kad LSDP savivaldos rinkimų programa bus gerokai kairesnė, nei būdavo iki šiol.

Socialdemokratai ištikti krizės

Vienas Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų (TS-LKD) lyderių Andrius Kubilius pažymėjo, kad G. Paluckui būti lyderiu nebūnant Seimo nariu nėra paprasta. Nors savo liniją jis esą turi, konservatoriui kyla abejonių, ar tik nesama gilios socialdemokratų krizės. „Viena vertus, svarstymai, išeiti ar ne iš koalicijos, pabrėžia G. Palucko norą įtvirtinti lyderystę, kita vertus, stipriai atskleidžia dideles, ryškias vidines socialdemokratijos bėdas. Visa ta diskusija rodo, kad nėra jokių idėjų ar vertybių, kurios tą partiją vienytų kokios nors veiklos ir didesnių tikslų labui. Todėl diskusija yra ne apie darbus, nuostatas, o apie tai, kas yra stipresnis šioje partijoje – senieji veteranai, kurie visą laiką nori būti valdžioje, ar G. Paluckas, norintis įtvirtinti savo lyderystę“, – įvertino jis.

A. Kubiliaus teigimu, socialdemokratams derėtų atsargiau kalbėti apie savo kairuoliškumą, nes per visus prie valstybės vairo praleistus metus jie nesugebėjo įgyvendinti tokių socialdemokratinių idėjų kaip progresiniai mokesčiai ir pan. Todėl G. Paluckui teks daug dirbti ir permąstyti visą veikimą, kad realiai įrodytų, jog LSDP turi kairiųjų idėjų, kurias imasi įgyvendinti. „Kol kas to negirdžiu diskusijoje, išeiti ar ne iš koalicijos. Todėl man lyderystės pasikeitimas LSDP neparodo nieko nauja, kas toje partijoje toliau vyks ir kaip ji taps tikra „sveika“ kairiąja partija“, – pabrėžė konservatorius.

Neturi įtakingųjų užnugario

Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto docentas Kęstutis Girnius sakė, kad nuo tada, kai G. Paluckas tapo LSDP pirmininku, akivaizdūs keli pasikeitimai. Pirmiausia pakito santykiai su valdančiosios koalicijos partneriais „valstiečiais“, mat anksčiau nebuvo keliamas klausimas, ar reikia tęsti bendrą darbą. Antra, matyti, kad pakito santykiai tarp partijos vadovybės ir Seimo socialdemokratų – atsirado daug įtampos, nes nemažai frakcijos narių skeptiškai vertina naujojo lyderio požiūrį į koaliciją. Taip pat politologas akcentavo kreipimąsi į skyrius, ieškant atsakymo, kaip elgtis. „Anksčiau reikalai būdavo tvarkomi iš viršaus į apačią, šį kartą gana ryškiai – iš apačios į viršų. G. Paluckas tai daro nebūtinai altruistiniais sumetimais, nes mano, kad tai naudinga ir padės jam įsitvirtinti“, – svarstė K. Girnius.

Jo manymu, sunku prognozuoti, kaip klostysis situacija, jei LSDP skyrių ir Seimo bičiulių nuomonės išsiskirs, nes iki šiol socdemai visada buvo labai drausmingi. „Socdemai beveik nėra turėję skilimų. Manau, tik kai Rimantas Jonas Dagys su savo grupe išėjo, tai buvo vienintelis atvejis. Jie supranta būtinybę vengti skilimo. Jei prieš metus būtumėte klausę, ar yra galimybė, kad partija skils, būčiau sakęs, kad ne. Dabar yra galimybė, kad jie formaliai neskils, bet vienybė bus dingusi. Yra nemaža tikimybė, kad net jei partija nutartų palikti koaliciją, gal kokie 10 Seimo narių neoficialiai toliau palaikytų „valstiečius“. Nežinau, ar tada vadovybė sakys, kad jeigu klaidingai balsuojate, mes jus pašalinsime. Manau, kad dar yra viltis, kad viskas susitvarkys. Tačiau tai irgi labai priklausys nuo G. Palucko“, – įsitikinęs K. Girnius.

Vertindamas G. Palucką, politologas sakė, kad jis kartais per greitai priima sprendimus. Esą būtų naudingiau, jei lyderis siektų didesnio konsensuso partijoje. K. Girnius įžvelgia „švelnių pokyčių“ judant kairiųjų vertybių link, tačiau nėra tikras, ar G. Paluckui pavyks įgyvendinti realų poslinkį. Politologas pabrėžė, kad apskritai kyla klausimas, ar LSDP galima vadinti socialdemokratiška partija, nes nuo nepriklausomybės atkūrimo būdama valdžioje 16 metų ji neįvedė net progresinių mokesčių.

Įtvirtinti lyderystę partijoje G. Paluckui gali būti gerokai sunkiau nei TS-LKD pirmininkui Gabrieliui Landsbergiui, turėjusiam senelio Vytauto Landsbergio, A. Kubiliaus užnugarį. „G. Paluckas turi visiškai radikaliai pertvarkyti partiją ir, manau, kad tai gali būti labai sunku“, – prognozavo K. Girnius.

Rima Urbonaitė: „Jeigu senajai partijos nomenklatūrai netiks G. Palucko vadovavimas, ji, manau, padarys viską, kad jo daugiau nebebūtų."/"Lietuvos žinių" archyvo nuotrauka
Rima Urbonaitė: „Jeigu senajai partijos nomenklatūrai netiks G. Palucko vadovavimas, ji, manau, padarys viską, kad jo daugiau nebebūtų."/"Lietuvos žinių" archyvo nuotrauka

Dilema G. Paluckui

Mykolo Romerio universiteto dėstytojos Rimos Urbonaitės pirmųjų mėnesių įspūdis apie naująjį LSDP lyderį yra gana prieštaringas. Viena vertus, G. Paluckas yra žmogus, turintis ryžto, ambicijų ir to neslepiantis. Kita vertus, partijos senbuviams ir vieniems įtakingiausių jos narių šis politikas nėra autoritetas. „Atrodo, kad jis visai neblogai komunikuoja su skyriais, gali juos įtikinti ir su jais kalbėtis. Tačiau klausimas, ar šiandien jis yra tas žmogus, kuris gali puoselėti dialogą su Seime esančia socialdemokratų frakcija. Tą skirtį matau labai aiškiai ir, atrodo, net vyksta tam tikra kova dėl realios valdžios ir statuso. Aišku, G. Paluckas kalba, kad tai ideologijų kova tarp kairės ir liberalios stovyklų, bet vis dėlto man tai panašiau į kovą dėl valdžios, kurios, regis, senieji partijos lyderiai užleisti nenori. Akivaizdu, kad G. Paluckas yra tam tikras disidentas partijoje, bando remtis „apačiomis“, bet nesivysto dialogas su tais žmonėmis, kurie ilgą laiką buvo partijos veidas“, – pažymėjo politologė.

Taip pat R. Urbonaitė išskyrė G. Palucko retoriką, skambias kalbas, gražias savo aštrumu, bet stokojančias įžvalgumo, politinės išminties ir toliaregiškumo. Kyla klausimas, ar LSDP pirmininkas turi planą, pavyzdžiui, kaip išėjusiems iš koalicijos socdemams būti matomiems, atstovauti kairiajai linijai ir gerai pasirengti savivaldos rinkimams. „Yra daug klausimų, dėl to ta lyderystė yra labiau bandymas būti matomam, aštriam, bet kartu vis dar mėginimas kovoti ir užsitarnauti tam tikrą autoritetą. O jis taip greitai neatsiranda. Veikiausiai greičiau nei autoritetas atsiranda pirmininko postas“, – kalbėjo ji.

R. Urbonaitė nemato G. Palucko jau nuveiktų didelių darbų, išskyrus balsavimą LSDP skyriuose dėl koalicijos ir stiprinamą partijos komunikaciją. Vis dėlto ir šioje srityje „neblizgama“: sunku kalbėti apie bendrą socialdemokratų komunikaciją, kai partijos lyderis kalba viena, o partijos bičiuliai – kita. Politologės nuomone, socdemams taip pat metas nuo deklaracijų pereiti prie realių darbų ir siūlyti sprendimus, atitinkančius kairiąją kryptį.

Jeigu G. Paluckui nepavyks rasti bendros kalbos su Seimo LSDP frakcija, įtikinti ją, kad turi planą, kaip partiją reanimuoti, galima tolesnė konfrontacija. Ji gali baigtis tuo, kad ši G. Palucko kadencija pirmininko poste gali būti paskutinė. „Jeigu senajai partijos nomenklatūrai netiks G. Palucko vadovavimas, ji, manau, padarys viską, kad jo daugiau nebebūtų ir atsirastų žmogus, tinkamas partijos įtakingiausiesiems. Štai čia yra dilema G. Paluckui“, – reziumavo R. Urbonaitė.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"