Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATALŽ RENGINIAI
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Buvusio žvalgybininko atleidimo byloje – kreipimasis į Konstitucinį Teismą

 
2018 02 18 9:52
pixabay.com nuotrauka

Vilniaus apygardos administracinis teismas, nagrinėjantis iš pareigų atleisto Valstybės saugumo departamento (VSD) žvalgybininko Tomo Jakučionio skundą, nusprendė kreiptis į Konstitucinį Teismą.

Teismo prašoma išaiškinti, ar Žvalgybos įstatymo straipsnis, nenustatantis termino nuobaudai skirti, neprieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui – Konstitucijai, BNS pranešė teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

Tarnybinė nuobauda T. Jakučioniui skirta pernai rugsėjo 22 dieną VSD direktoriaus priimtu įsakymu.

VSD pranešė, kad atleido pareigūną, nes jis supainiojo viešuosius ir privačius interesus.

„VSD pareigūnas Tomas Jakučionis atleistas iš tarnybos pažeidus Žvalgybos įstatymo 40 straipsnyje nustatytą draudimą naudoti tarnybos teikiamas galimybes ne tarnybos tikslais“, – BNS yra sakiusi VSD atstovė Aurelija Katkuvienė.

Naujienų portalas 15min.lt buvo skelbęs, kad energetikos sritį kuravęs VSD pareigūnas T. Jakučionis nuomojo žemės sklypą saulės elektrinių statytojams. Kiek anksčiau VSD buvo pripažinusi, kad jis nesilaikė draudimo vykdyti ekonominę, ūkinę, komercinę ar individualią veiklą.

T. Jakučionis teismui aiškino, kad nevykdė minimos veiklos, todėl neturėjo pareigos deklaruoti sandorius, nesinaudojo pareigomis asmeninei naudai gauti.

Kaip informavo VSD atstovė, 2012 – 2014 metais T. Jakučionio pavardė jau minėta ikiteisminiuose tyrimuose, kuriems pasibaigus, pareigūnui nebuvo pateikti įtarimai, tačiau dėl galimų rizikų T. Jakučionis 2015 metais perkeltas dirbti į kitus vidinius padalinius.

Seimo Antikorupcijos komisija yra nustačiusi, kad tuometinis VSD direktorius Gediminas Grina dar 2012 metais buvo pavedęs tuometiniam savo pavaduotojui Romualdui Vaišnorui nušalinti T. Jakučionį. Tačiau šį pavedimą R. Vaišnoras įvykdė tik po kelerių metų prieš pasitraukdamas iš pareigų 2015 metų birželį – vienai iš VSD valdybų buvo pateiktas tuometinio VSD generalinio direktoriaus pavaduotojo raštas su siūlymu perkelti T, Jakučionį į pareigas, nesusijusias su ekonominio saugumo užtikrinimu.

VSD komisijai yra nurodęs, jog vidaus tyrimo metu „negauta duomenų, kokios priežastys ir aplinkybės lėmė, kad rašte esančios VSD generalinio direktoriaus G. Grinos ir VSD generalinio direktoriaus pavaduotojo R. Vaišnoro rezoliucijos (dėl T. Jakučionio nušalinimo – red.) nebuvo įvykdytos“.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"