Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
LIETUVA

Buvusiai FNTT tyrėjai nepavyko prisiteisti beveik 29 tūkst. eurų

 
2017 03 12 13:15
LŽ archyvo nuotrauka
LŽ archyvo nuotrauka

Kaltinimų piktnaudžiavimu ir kitais nusikaltimais sulaukusiai, tačiau visiškai išteisintai buvusiai Finansinių nusikaltimų tyrimo tarnybos (FNTT) tyrėjai Linai Andriuškevičienei nepavyko prisiteisti žalos iš valstybės.

Pareiškėja prašė beveik 29 tūkst. eurų žalos atlyginimo dėl neteisėto procesinių prievartos priemonių taikymo, neteisėto sulaikymo bei neteisėtai pradėto ikiteisminio tyrimo. Prašyta priteisti negautas pajamas 2010 – 2013 metais, kol vyko baudžiamasis persekiojimas. Tačiau teismai nepriteisė nė vieno cento.

Lietuvos apeliacinis teismas atmetė L.Andriuškevičienės skundą, kuriuo ji prašė panaikinti jos ieškinio netenkinusį Vilniaus apygardos teismo sprendimą.

Atsakovu šioje byloje buvo valstybė, atstovaujama Generalinės prokuratūros, Specialiųjų tyrimų tarnybos, Teisingumo ministerijos, trečiasis asmuo – FNTT.

Visų instancijų teismai konstatavo, kad buvo pakankamas pagrindas pradėti ikiteisminį tyrimą ieškovės atžvilgiu.

Apeliacinis teismas savo nutartyje pažymėjo, kad ieškovė buvo FNTT tyrėja, kuriai, kaip valstybės pareigūnei, keliami ypač aukšti standartai ir reikalavimai vykdant savo funkcijas, taip pat ir atliekant ikiteisminius tyrimus.

„Neabejotinai turėjo suprasti, kad jai daromas spaudimas, tačiau iš aukščiau nurodytų protokolų turinio matomas minėtų pokalbių intensyvumas, jų turinys, rodo tai, kad ji pati leido jos atliekamame baudžiamajame procese dalyviams elgtis tokiu būdu, kuris suteikė pagrindą ją pačią įtarti padarius minėtas nusikalstamas veikas“, – rašoma Apeliacinio teismo nutartyje.

Tuometinė FNTT tyrėja buvo sulaikyta 2010 metų rugsėjį, ji netrukus buvo nušalinta nuo pareigų. Ji kaltinta, kad be asmens sutikimo panaudojo informaciją apie kito žmogaus privatų gyvenimą, kurią sužinojo dėl savo tarnybos. Prokurorų kaltinimuose teigta, kad norėdama palaikyti draugiškus santykius su buvusiu bendradarbiu, kuris kaip advokatas atstovavo jos tėvams civilinėse bylose, pataisė advokato pateiktą bendrovės pareiškimą dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.

Kaltinamajame akte taip pat teigta, kad L.Andriuškevičienė telefoninių pokalbių ir susitikimų metu dviem asmenims esą perduodavo informaciją apie ikiteisminio tyrimo metu atliktus veiksmus – apie nuosavybės apribojimą, planuojamą sulaikymą, įtariamųjų apklausos duomenis.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"