Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Aukščiausiasis Teismas panaikino išteisinamąjį nuosprendį Šiaulių politikams

 
2013 07 04 15:26
Dainiaus Labučio (ELTA) nuotrauka

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas trečiadienį panaikino išteisinamąjį nuosprendį buvusiems Šiaulių miesto tarybos nariams - konservatoriams priklausiusiam Igoriui Strupeikiui ir buvusiam 'tvarkiečiui' Romanui Čokovui.

Byla perduota iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

Šiaulių apygardos teismas buvo nusprendęs, kad I.Strupeikis ir R.Čokovas nuo 2008 metų balandžio 12 iki birželio 12 dienos, iš anksto susitarę ir veikdami bendrininkų grupėje, tiesiogiai iš verslininkų Artūro Dovydaičio ir L.Jurgilo reikalavo 200 tūkst. litų kyšio.

Už šią sumą tarybos nariai esą žadėjo padėti savivaldybėje patvirtinti buvusių valymo įrenginių teritorijoje esančius žemės sklypų detaliuosius planus bei tvirtino, jog komercinės paskirties sklypas bus pakeistas į mažaaukštę gyvenamųjų namų statybai.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas 2008 metų balandžio mėnesį. 2010 metų lapkritį abu šie politikai buvo pripažinti kaltais dėl kyšininkavimo ir nuteisti realiomis ketverių metų laisvės atėmimo bausmėmis.

Nuteistieji nuosprendį apskundė ir Lietuvos apeliacinis teismas, išnagrinėjęs skundus, padarė išvadą, kad Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) pareigūnai prieš šiuos asmenis neva atliko provokacinius veiksmus, todėl visi tolimesni veiksmai buvo provokacijos išdava ir buvo nevertinami.

LAT nesutiko su tokia išvada - išnagrinėjęs STT ikiteisminį tyrimą kontroliavusio ir jam vadovavusio Šiaulių apygardos prokuratūros prokuroro skundą, teismas nusprendė, kad Apeliacinis teismas, priimdamas išteisinamąjį nuosprendį, nepakankamai patikrino byloje esančius įrodymus, neišsamiai išnagrinėjo bylai reikšmingas aplinkybes ir tai sukliudė teismui priimti teisingą nuosprendį.

Dėl šių priežasčių nuosprendį nuspręsta panaikinti, o bylą - Lietuvos apeliaciniam teismui grąžinti nagrinėti iš naujo.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"