Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJALŽ RENGINIAI
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Žodžialupiai

 
2012 01 19 7:00

Na, ir prapliupo. - Galų gale paslydo! Dabar tai padaužysim!

Ir iš viso, kaip ji drįsta ką nors keisti, kad ir siūlyti keisti šventojoje teisėtvarkoje... Už tai verta pamokyti! Dabar gera proga.

Žiūrėkite, teismo (to teisėjo) sprendimas pagal planą neįvykdytas, o ji sako: "Vykdo."

Mes, daug suprantantys, nieko nebesuprantam, tik stebim, kaip griūva valstybė.

Tiesa, ji pasakė "kiek man žinoma", tai gal ne tiek ar ne taip žino; leisti vykdyti, kad ir savo namuose, tai ne tas pat, kaip "vykdyti" savo rankomis; gal reiktų paaiškinti, kad iš tikrųjų niekas nieko nevykdo, nei policija, nei mergaitė, nei teta, neateina antstolė, ir po to jau piktintis žodžiu be užmirštos išlygos. Bet kam tie niuansai. Jeigu mergaitė nevykdo, reikia jėgos. Jeigu teta nesiima jėgos, ji nusikaltėlė. Jeigu prezidentė nesudaužo mergaitės tetos, o dar galvoja apie kažkokį žmoniškumą keičiant vaiko gyvenamąją vietą (iš žinomos į nežinomą), tai ji dangsto nusikaltėlius, bemaž pati nusikaltėlė.

Šioje "teisinėje" logikoje viskas perfekt, galima svaigintis. Išskyrus porą smulkmenų.

Artėja galimas galimai tikrų nusikaltėlių teismas. Net pora teismų. Viena suaugusi liudininkė tokia svarbi, kad ją dieną naktį saugo kaukėta valstybė. Nuo galimų žmogžudžių, nes yra ir žmogžudystės (dviejų asmenų? trijų? keturių?) byla. Ji ten liudytoja. Jei žmogžudžiai būtų jau išsižudę, nereiktų saugoti. Taigi teisėtvarkos valdžia patvirtina, kad tebėra reali baisi grėsmė - galimos liudytojos likvidavimas. Todėl jai reikia pridėti dar mergaitę. Tegu būna grėsmė abiem, toks teisingumas. 

Beje, o kur vyresnė antroji mergaitė, irgi liudininkė?

Kas asmeniškai atsakingas už jos apsaugą?

Ar ji bus pakviesta liudyti žmogžudystės (kai mamą Violetą nušovė einančią liudyti) arba pedofilijos byloje?

Įsivaizduoju, koks kiltų riksmas, jei prezidentė to paklaustų.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"