Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

V. Putino epochos pabaigos pradžia?

 
2017 08 25 6:00

Rusijos žiniasklaidoje (žinoma, ne toje, kuri yra visiškai lojali Kremliui) pasirodė publikacijų apie dabartinio režimo veiklos pokyčius. Pradėsiu nuo radijo stoties „Echo Moskvy“ portalo, kuris, kaip kalbama, priklauso „Gazprom“, bet skirtas intelektualiems Rusijos piliečiams.

Būtent todėl Kremlius leidžia jame skelbti labai kritiškus režimo atžvilgiu tekstus, nors portale atsiranda ir visiškai „marazminių“, kuriuose palaikomas Vladimiro Putino režimas ir tauškiama apie „fašistinę chuntą“ Kijeve. Taip esą pateikiama nuomonių įvairovė.

Neseniai žinoma Rusijos žurnalistė Julija Latynina savo autorinėje laidoje „Prieigos kodas“ prabilo apie tai, kad sėkmė nusisuko nuo V. Putino. Jos manymu, 15 metų V. Putinui sekėsi viskas, kad ir ką jis darė, o užgrobus Krymą sėkmė jį apleido.

Vardydama Kremliaus valdovo darbus, J. Latynina kalbėjo tiesiai šviesiai. Jos žodžiais, V. Putinui sekėsi maustyti Vakarų pasaulio lyderius, o didžiausia apgavystė, kurią prarijo Vakarai, buvo 2008 metų karas su Gruzija. Manau, jog Barackui Obamai turėtų būti labai gėda, kad po šio karo jis pažadėjo „perkrauti“ santykius su Rusija, tarsi jie buvo pablogėję dėl Amerikos kaltės.

Vakarai prarijo ir Michailo Chodorkovskio įkalinimą bei jo verslo užgrobimą, ir V. Putino kalbą Miunchene 2007 metais, ir propagandinį Rusijos puolimą prieš Estiją dėl bronzinės kareivio statulos perkėlimo į kapines. Tačiau viskas ir visada sektis negali, anksčiau ar vėliau prieinama riba. Ta riba buvo Krymas.

J. Latynina atkreipė dėmesį ir į tai, kad režimas pradeda prarasti intelektualaus elito palankumą. Naujausias pavyzdys – byla garsiam režisieriui Kirilui Serebrenikovui, kuris buvo lojalus režimui ir statė spektaklius už valdiškus pinigus. Per V. Putino valdymo metus sukurtas represinis aparatas ima veikti savarankiškai, o „caras“ nesugeba jo suvaldyti. Kai neveikia aiškios taisyklės (įstatymai) ir nėra nešališkų arbitrų (nepriklausomų teismų), vadinamasis rankinis valdymas ima strigti.

Pokyčių vėjai juntami ir viešuose svarstymuose apie kitąmet vyksiančius vadinamuosius prezidento rinkimus. Čia susiduriame su paradoksu. Viena vertus, niekas neturi net menkiausios abejonės, kad dabartinis prezidentas bus perrinktas, jei tik pats to norės. Kita vertus, permainų noras – daugiau nei akivaizdus, tačiau suprasdami, jog alternatyvos V. Putinui dabar nėra, siekiantieji jų nukelia savo svarstymus į 2024 metų prezidento rinkimus ir tikisi, kad juose V. Putinas nedalyvaus.

Galima suprasti mąstančius rusus, kuriems rūpi jų šalies ateitis. V. Putino perrinkimas prezidentu reikš, kad dar šešerius metus šalis bus sustingusi toje padėtyje, kurioje yra dabar. Tokiems žmonėms yra daugiau nei aišku, kad jokių reformų iš V. Putino tikėtis negalima, nes jis yra įsikibęs į dabarties stabilumą, o jo pagrindimo ieško praeityje.

Lyderio legitimumo mažėjimas silpnins valdžią, o tai suaktyvins konfliktus visais lygiais: federaliniu, regioniniu, verslo grupių.

Nieko nedarymo normaliomis sąlygomis V. Putinui ir jo bendraamžiams draugeliams galbūt ir pakaktų ramiai sulaukti žilos senatvės, tačiau dabartinių Rusijos gyvavimo sąlygų normaliomis nepavadinsi – paskelbtas karas „supuvusiems“ Vakarams, pažeistos tarptautinio sugyvenimo taisyklės, o už tai sulaukta sankcijų, kurios tik stiprės.

Svarstant apie režimo ateitį verta atkreipti dėmesį į rusų sociologo Sergejaus Belanovskio įžvalgas, išdėstytas portale svoboda.org. Jo manymu, V. Putino epocha artėja į pabaigą, ir tai yra faktas, nepriklausantis nuo to, kiek laiko jis bus prezidentas. Jo legitimumas palaipsniui mažės, nepriklausomai nuo to, kiek procentų balsų jis surinks. Net jei prezidento poste V. Putinas liks iki 2024 metų, jis bus „šluba antis“, jo valdžia silpnės. Lyderio legitimumo mažėjimas silpnins valdžią, o tai suaktyvins konfliktus visais lygiais: federaliniu, regioniniu, verslo grupių.

Visų konfliktų nuslopinimas jėga neįmanomas, ir ne dėl to, kad trūktų jėgos, o todėl, jog nėra institucijų, galinčių spręsti, kas teisus, o kas kaltas – jos sunaikintos. Stiprėjantys konfliktai lems, kad šalis ims byrėti. Valdiška žiniasklaidos kontrolė sunyks, nes nebus aišku, kuri politinė linija yra teisinga.

S. Belanovskio manymu, kova dėl įpėdinio jau prasidėjo, tačiau jis neturės tokio legitimumo kaip V. Putinas. Šiam atleidžiama viskas, o įpėdiniui neatleis nieko. Jam reikės greitai susikurti charizmą, kurią V. Putinas kūrė neskubėdamas. Kylančios problemos pareikalaus nepopuliarių sprendimų. Kaip jos bus sprendžiamos? Atrodo, kad putiniški metodai netiks. Dar vienas sunkumas – naujajam valdovui teks valdyti institucinio vakuumo sąlygomis, nes institucijas sunaikino V. Putino režimas.

Šios įžvalgos kiek siejasi su garsaus Kremliaus kritiko Andrejaus Piontkovskio mintimis, kad V. Putino likimą dabar sprendžia maždaug šimtas turtingiausių Rusijos žmonių, kuriems V. Putino avantiūros Ukrainoje ir Sirijoje įstrigo gerklėje, nes sujaukė jų įprastą gyvenimo būdą – pinigus uždirbti Rusijoje, o leisti juos Vakaruose, kur gyvena jų šeimos. Dalis šių turtuolių jau pateko į amerikietiškų ir europietiškų sankcijų sąrašus, kiti dar pateks.

Tačiau yra ir priešingas požiūris – kad šiems turčiams vakarietiškos sankcijos yra ne tokios baisios kaip galimos permainos Rusijoje, dėl kurių jie gali netekti visų prisivogtų turtų. Pagal šį požiūrį V. Putinas yra vienintelis šių turtuolių garantas, todėl jie darys viską, kad šis žmogus kuo ilgiau liktų valdžioje.

Tiksliau sakant, jie darys viską, kad kuo ilgiau išliktų šis režimas, todėl visai įmanoma, jog V. Putinas bus pakeistas kitu žmogumi. Tačiau tokiu atveju negalėsime sakyti, kad V. Putino epocha baigėsi. Ji tęsis, tik turės kitą etiketę.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"