Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASKULTŪRA IR ŽMONĖSSPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Sukasi šūdmalystės malūno girnos

 
2018 05 31 6:00

Komentarą rašiau dar nežinodamas, kokias politinės korupcijos tyrimo išvadas paskelbs Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetas (NSGK). Tiesą pasakius, net suabejojau, ar komitetas tai tiria, ar kokia nors speciali Seimo komisija. Mat parlamente beveik neliko nieko kito, tik komisijos. Nėra prasmės žinoti tikslius jų pavadinimus. Vis mažiau kam rūpi, kuo užsiima tos komisijos, ką tiria, ką atsisako tirti. Tik Vytautą Baką televizijų kanaluose matau dažniau, o jo balse kaskart girdžiu didesnį susirūpinimą valstybe ir jos ateitimi. Nepavydžiu Vytautui žvaigždžių valandos, nes rizikuoja, ima temdyti Ramūno svarstymus apie tautinį kostiumą, žemes, drauges, fortepijonus ir giluminius būties sandus.

Esminius sprendimus valstybėje lemia būtent konsultantų patarimai, ir ne vien iš Lietuvos

Nenoriu šaipytis, bet kai Seime beveik visi įstatymai priimami ypatingos skubos tvarka, kai mokesčių „reformą“ bandoma prastumti per mėnesį, o viena komisija tiria, ką veikia kita, apima keistas jausmas, kad visuomenė tiesiog veliama į šūdmalystės malūno girnas. Kalbų daug, pirmosios natos gražiai skamba, bet jei bandai apčiuopti esmę, lieka tik girnų girgždesys. Raimonda Ramelienė „Lietuvos žiniose“ konstatuoja, kad šio Seimo narių mėgstamiausias užsiėmimas – rašyti skundus, nesvarbu, kam ir kodėl. Tik kur tokios veiklos prasmė? Galbūt kaip ir komisijų – tiesiog malti...

Jei skelbiamose išvadose nerasiu kai kurių advokatų kontorų, konsultacijų ir auditorių bendrovių pavadinimų, viešųjų ryšių veikėjų pavardžių, teks konstatuoti, kad V. Bako vadovaujamas NSGK virgulėmis tarp pūlinių šviesaus kelio ieškojo ir trauklapiais juos gydyti ketino. Galbūt kai kam trauklapis ir padėtų, galbūt yra žmonių, kuriems jis patinka, ypač gavus progą konkurentus pastumdyti. Tačiau esminius sprendimus valstybėje lemia būtent konsultantų patarimai, ir ne vien iš Lietuvos. Gerai tai ar blogai, nesiimu spręsti, bet nereikėtų savęs apgaudinėti ir šaukti, kad dangus griūva stebuklingai praregėjus ir netikėtai supratus, jog ne tik politikai yra pagrindiniai visuomeninio lauko žaidėjai.

Viena vertus, reikėtų džiaugtis – juk apie politikų korupciją ir ją maitinančius, jokių normų nepaisančius verslininkus prabilta viešai. Tik netikiu, kad kyšius duodančiųjų ir juos imančiųjų mąstymo ir elgesio būdas pasikeis. Sąžinę sugalvojo blogi žmonės, kad ji graužtų gerus. Kol kas nei iš politikų, nei iš kitos pusės atstovų neteko girdėti apie graužatį.

Kita vertus, specialiai nutekintos Valstybės saugumo departamento (VSD) pažymos (jomis didžiąja dalimi rėmėsi minėtas Seimo komitetas) smarkiai kerta per valstybės pamatus. Departamentas gali rinkti informaciją apie žmones, kurie, kaip įtariama, kenkia valstybingumui, tačiau negali jos viešinti. Bijau, kad politikas, atidavęs žiniasklaidai pažymas, sąmoningai pasitarnavo užsienio žvalgybininkams. Nenustebčiau, jei netrukus politikų rūstybė atsisuktų į VSD. Ne kartą taip jau buvo.

Spėju, kad paskelbus išvadas Seimui bus pasiūlyta ką nors sugriežtinti ir vėl bus bandoma didinti takoskyrą tarp politikos ir verslo. Valstybei nieko gero tai neduos. Kelios kregždės dar nereiškia pavasario: dėl kelių korumpuotų politikų ir agresyvių grupių veiklos negalima daryti apibendrinimų. Jei politikai ir verslas rastų skaidraus dialogo taisykles, visiems būtų tik į naudą. Galbūt derėtų peržiūrėti Lobistinės veiklos įstatymą, gal užtektų politikams privaloma tvarka skelbti savo susitikimų darbotvarkes. Susitikinėti, kalbėtis, ieškoti geriausių sprendimų reikia, kitu atveju girdėsime tik drimbantį mėšlą iš tuštybės malūno girnų.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"