Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Socialdemokratai rengiasi politinio charakirio aktui?

 
2017 10 10 6:00

Savaitgalį posėdžiavusi Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) Etikos ir procedūrų komisija pasiūlė pašalinti partijos narius, panorusius išlaikyti koaliciją su Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga (LVŽS). Kaip galima suvokti tai, kas dabar vyksta LSDP viduje?

Politologiniu požiūriu viskas lyg ir aišku: jeigu partijos vadovaujamas organas priėmė sprendimą trauktis iš valdančiosios koalicijos, šios politinės jėgos atstovai Seime turi tai padaryti. Tačiau kalbant apie partijos ateities perspektyvas kyla klausimas dėl politinės logikos, kuria remdamasi LSDP taryba nutarė žengti tokį žingsnį. Ir ar partijos taryba yra aukščiausias organas, kuris gali priimti tokį esminį sprendimą?

Būtent į tai apeliuoja iš LSDP gretų siūlomi mesti Seimo nariai. Jie nori, kad klausimą dėl pasitraukimo iš valdančiosios koalicijos svarstytų partijos suvažiavimas. Tik nežinoma, ar jie bus išgirsti. Juk surengti suvažiavimą reikėtų bent kelių mėnesių.

Tačiau revoliucijos LSDP gretose šalininkai visai nenori laukti – revoliuciniai sprendimai, kaip žinome iš istorijos, privalo būti įgyvendinti kaip galima greičiau ir ryžtingiau.

Jeigu kas nors abejoja, kad tai, kas šiuo metu vyksta LSDP viduje, yra revoliucija tikra šio žodžio prasme, tereikia priminti, kad iš partijos turėtų būti pašalinti: Algirdas Butkevičius, buvęs premjeras ir LSDP pirmininkas, tik prieš pusę metų partijos vairą perdavęs Gintautui Paluckui, kitas buvęs premjeras ir vienas partijos lyderių Gediminas Kirkilas, buvusi LSDP frakcijos seniūnė, buvę ministrai ir t. t. Jų pareigybes LSDP hierarchijoje galima vardyti ir vardyti, kaip ir pareigas valstybės valdžioje.

Nors iš partijos siūloma išmesti tik 10 asmenų, iš esmės tai yra ilgametė LSDP viršūnėlė. Tarp Seimo narių, paklususių partijos tarybos sprendimui, irgi netrūksta įtakingų LSDP vadovybės asmenų bei buvusių ministrų, tačiau aukščiausiojo lygio laiptelius partijos bei valstybės hierarchijoje pasiekusiuosius matome tarp maištininkų.

Kaip atsitiko, kad partija, kuri visada pasižymėjo racionaliais sprendimais (kalbant apie duobių išlyginimą savo organizacijoje) ir sugebėjo stabdyti bet kokias blogas žinias apie savo vidaus gyvenimo ydas, dabar elgiasi, lyg būtų praradusi protą? Juk ir kokia būtų išdava – ar tie, kuriuos siūloma mesti iš partijos, persigalvotų ir paklustų tarybos sprendimui, ar LSDP Seime (o galbūt ir už parlamento ribų) skiltų į dvi grupes – tolesnė įvykių eiga, matyt, būtų nepalanki socialdemokratams.

Jeigu 10 Seimo narių, dar prieš keletą metų turėjusių didžiulę įtaką LSDP viduje, nepersigalvos ir sukurs savo frakciją bei frakcijų koaliciją su LVŽS, viešojoje erdvėje jie jau negalės būti siejami su LSDP ir dirbs tik savo reitingams.

Tačiau neaišku, ar paklususieji partijos tarybos sprendimui savo gretose turės septynis narius, kad Seime galėtų suformuoti savo frakciją, atspindinčią LSDP poziciją. Jeigu jiems nepavyks to padaryti, LSDP gali nueiti į šalies politinio gyvenimo šešėlį, nes Vilniaus vicemero vadovaujami atskiri Seimo nariai vargu ar atrodys rimta politinė jėga.

Sostinės valdančiojoje koalicijoje taip pat vyksta neįtikėtini dalykai, tad dar neaišku, ar G. Palucko buvimas vicemeru yra ilgalaikis, ar laikinas ir nestabilus. Beje, nekalbant apie tai, kad ir vicemero vadovaujama partija gali būti nelabai matoma.

LSDP taryba paskelbė, kad valdančioji koalicija su LVŽS neatitinka partijos interesų. O ką ta pati taryba galvojo prieš 10 mėnesių, kai pritarė koalicijai?

Kaip atsitiko, kad partija, kuri visada pasižymėjo racionaliais sprendimais ir sugebėjo stabdyti bet kokias blogas žinias apie savo vidaus gyvenimo ydas, dabar elgiasi, lyg būtų praradusi protą?

Nenuostabu, kad kilus tokiai sumaiščiai netrūksta įvairių sąmokslo teorijų ir aiškinimų, kodėl LSDP nusprendė žengti žingsnius, primenančius japonų viešą ritualinę savižudybę – charakirį, kai pasakęs dar ir gražią kalbą apie pasiryžimą tai padaryti, samurajus persipjauna pilvą ir baigia gyvenimą.

Norintieji pasilikti koalicijoje su LVŽS tvirtina, kad siekia tęsti pradėtus darbus. Kritikai aiškina, jog dalis jų galbūt išsigando G. Palucko pareiškimo, kad trys ketvirtadaliai pirmojo LSDP ešelono turės būti nauji, mat suprato, jog per kitus Seimo rinkimus nebebus pirmajame dešimtuke. Taigi jie neturi ko prarasti ir privalo rūpintis savo likimu dar šiame Seime. Vienintelis jų kelias – likti valdančiojoje koalicijoje su LVŽS.

Kiti atkreipia dėmesį, kad G. Palucko vadovavimu nepatenkinti įtakingi partijos senbuviai. Kas žino, ar per kitą suvažiavimą jie nebandytų jo pašalinti. Todėl šis, esą, nusprendė užbėgti įvykiams už akių ir iš LSDP pašalinti savo oponentus.

Vargu ar buvo galima nesuprasti, kad tarp Seimo narių kils didžiulis nepasitenkinimas ir net pasipriešinimas sprendimui trauktis iš valdančiosios koalicijos. Paskui tereikia vien pritaikyti partijos statuto straipsnį ir jų atsikratyti arba parodyti galią ir... pasigailėti.

Visiškai aišku, kad charakirio aktas baigiasi vien savižudybe. Galima aiškinti, neva tai daroma dėl darbų tęstinumo ar aiškesnės LSDP ideologijos, vis dėlto greičiausiai tai yra vien „pokiliminė“ partijos vadovybės kova. Į ją buvo įtraukti ir eiliniai partijos nariai, kurie, matyt, tikrai nori skaidresnės politikos bei aiškesnės ideologijos.

Tačiau viešai atlikus charakirį neliks ir LSDP, kuri galėtų bandyti tai įgyvendinti.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEKarjera
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOS
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"