Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

S. Skvernelis planuoja, Seimo nariai juokiasi

 
2017 09 21 6:00

Pridėtinės vertės mokesčio (PVM) tarifas šildymui iš pradžių buvo socialdemokratus per pernykščius Seimo rinkimus pakirtusi politika. Vėliau vyko diskusija, kurios reikšminiai žodžiai buvo „biudžetas“, „nuolaidos“ ir „urėdijos“. Galiausiai tai tapo tragikomedija – pagal galimų PVM tarifų (5, 9, 15, 18 ir 21 proc.) skaičių šildymas jau lenkia rekordininkes – apgyvendinimo paslaugas, kurioms PVM tarifas per dešimtmetį pasikeitė bent šešis kartus.

Iki šių metų šildymo sezono pabaigos galiojo lengvatinis 9 proc. PVM tarifas. Jis nebuvo pratęstas, ir nuo liepos mėnesio yra įsigaliojęs standartinis 21 proc. tarifas. Paskui, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai (LVŽS) bei socialdemokratams nesutarus dėl urėdijų reformos, „valstiečiai“ šiai reformai reikalingus balsus „pirko“ iš opozicijoje esančios Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų už pažadą grąžinti šildymui 9 proc. PVM tarifą. Ir jis galios iki šių metų pabaigos.

Tvirtinant kitų metų valstybės biudžetą, LVŽS ketina įvesti mokesčių korekcijas. Pagal jas numatyti du lengvatiniai PVM tarifai (tiek jų leidžia Europos Sąjunga) – 5 ir 15 procentų. Valdantieji yra numatę, kad šildymui bus taikomas 15 proc. PVM tarifas. Tačiau ateityje, gal net kitąmet, pagrindinis PVM tarifas bus mažinamas iki 18 proc., o 15 proc. lengvatinis tarifas greičiausiai bus apskritai naikinamas, paliekant vienintelį galiojantį 5 proc. tarifą.

Taigi, su PVM šildymui gali būti taip: dabar galiojantį 9 proc. tarifą nuo 2018 metų sausio 1 dienos pakeis 15 proc. lengvatinis tarifas, kuris nuo 2018 metų liepos 1 dienos gali būti panaikintas. Tuomet įsigaliotų 18 proc. tarifas. Arba PVM tarifas šildymui bus sumažintas iki 5 proc. – gal jau nuo kitų metų sausio, o gal nuo liepos.

Kodėl PVM tarifas šildymui yra toks politiškai aktualus? Pirmiausia todėl, kad šis klausimas yra gana jautrus sunkiau besiverčiantiems žmonėms, kurių pajamas sekina pastaraisiais metais spartėjanti infliacija ir brangstantys maisto produktai. Tai pensininkai, kurių pajamų neįmanoma padidinti net mažinant darbo mokesčius ir kurių gyvenimo kokybė pradeda prastėti didėjant būtiniausioms išlaidoms maistui, būstui ir vaistams.

Kita kategorija – minimalią algą gaunantys viešojo sektoriaus darbuotojai. Dažniausiai tai mokytojai, savivaldybių švietimo ir socialiniai darbuotojai, vidutinės ir žemesnės grandies tarnautojai, kuriuos valstybė laiko įdarbinusi už 500–600 eurų per mėnesį. Jų valstybėje yra tiesiog per daug arba valstybė kol kas nėra pakankamai turtinga, kad juos visus išlaikytų. Tačiau iki šiol neatsirado politinės valios bei gebėjimų bent trečdalį tokių žmonių perkvalifikuoti ir perkelti į privatų sektorių, kuris šiuo metu jaučia darbo jėgos stygių.

Saulius Skvernelis išleido iš butelio džiną, kurį įvilioti atgal nebūtinai pasiseks.

Galiausiai – vadinamoji vidurinė klasė, gaunanti vadinamąjį vidutinį atlyginimą, turinti du vaikus ir esanti prasiskolinusi bankui už būstą bei automobilį iki pat pensijos, o gal ir dar ilgiau. Jeigu tai vilniečiai, vertinant gyvenimo kainą sostinėje, jiems keliasdešimt ar šimtu eurų per mėnesį brangstantis šildymas reikštų būtinybę prašytis kompensacijų iš savivaldybės. Tai psichologiškai ir socialiai sunkus apsisprendimas – šiems žmonėms tektų pripažinti, kad iš gyvenančiųjų pagal savo gebėjimus jie tampa nuo valstybės malonės priklausančiais prašytojais.

Jeigu Sauliaus Skvernelio vadovaujama Vyriausybė galvotų apie šios visuomenės dalies poreikius, be jokių didelių apmąstymų ir kompromisų turėtų išsaugoti PVM lengvatą šildymui. Bet tam, kam politiškai pritartų S. Skvernelis, finansiškai jau nebegali pritarti finansų ministras Vilius Šapoka. Jam pirmą kartą tenka atsakomybė subalansuoti kitų metų biudžetą.

Reikėtų ne tik subalansuoti, bet ir kaupti perteklių, įvertinus įspėjimus apie ekonomikos pakilimo ciklo pabaigą. Geopolitinė situacija ir įsipareigojimai NATO verčia didinti išlaidas kariuomenei. Pajamų didėjimas nėra tvarus. Tradicine gamyba besiremiantis verslas netrukus generuos mažiau pajamų, nes brangstant darbo jėgai taps ne toks konkurencingas. O nereformuotas valstybės sektorius toliau spaus didinti išlaidas jam. Taigi ministrui V. Šapokai svarbus kiekvienas šimtas eurų, o ką jau kalbėti apie kelis šimtus milijonų eurų. Jis mielai panaikintų daugelį mokesčių lengvatų.

Bet gali būti ir kitaip. Gali būti, kad premjeras S. Skvernelis su finansų ministru V. Šapoka planuoja vienaip, o Seimo nariai balsuos visiškai kitaip.

PVM tarifą šildymui politinių balsų pirkimo instrumentu pavertusi LVŽS ir S. Skvernelis išleido iš butelio džiną, kurį įvilioti atgal nebūtinai pasiseks. Nenuoseklus būtų Seimo populistas, kuris šiomis dienomis neįregistruotų įstatymo pataisos, kad nuo kitų metų PVM šildymui „visiems laikams“ būtų 5 proc., o gal ir nulis. Jei toks atsiras ir jeigu ministrui V. Šapokai nepakaks politinės įtaigos gebėjimų, siūlymas minimizuoti PVM tarifą šildymui bus palaimintas tiek iš kairės, tiek iš dešinės, tiek pačios valdančiosios partijos.

Netrukus „valstiečiai“ mėgins priiminėti sprendimus turėdami parlamente didžiausią frakciją, bet ne daugumą. Beveik nelieka abejonių, kad socialdemokratų lyderis Gintautas Paluckas partinį balsavimą laimės, o socialdemokratai iš valdančiosios koalicijos trauksis. Jeigu bus taip, kitų metų biudžetą teks formuoti ieškant ne tik naujų ministrų, bet ir palaikymo kiekvienam sprendimui. Toks palaikymas (kaip jau parodė už urėdijų reformą parduota PVM lengvata) turi savo politinę vertę. Politinė vertė turi savo politinę kainą. Kuo mokės „valstiečiai“?

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"