Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Kokia yra ta atsinaujinusi LSDP?

 
2017 10 17 6:00

Kaip ir buvo galima tikėtis, po Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) tarybos posėdžio socdemų gretose neliko Seimo narių, nesutikusių trauktis iš valdančiosios koalicijos. Tie „maištininkai“ – tai didžioji dalis buvusios LSDP vadovybės. Kaip vertinti pokyčius partijoje?

LSDP pirmininkas Gintautas Paluckas visą šį procesą pavadino epochos pabaiga, matyt, darydamas užuominas, kad dabar partija galutinai atsikratys nomenklatūrinio, pokomunistinio šleifo: juk jos gretose neliko visų įtakingiausių buvusios Lietuvos demokratinės darbo partijos (LDDP) sparno politikų.

Bet tarp „maištininkų“, kurie, nelaukdami LSDP tarybos sprendimo, nutarė patys trauktis iš partijos, yra ir buvęs premjeras bei buvęs partijos pirmininkas Algirdas Butkevičius, vienas ryškesnių atstovų iš senosios LSDP, iki 1999 metų, t. y. iki jungimosi su pokomunistine LDDP, neturėjusių su šia jokių ryšių. Ar jis irgi yra senoji epocha?

O kas tada yra nauja LSDP epocha? Kokios gali būti šios partijos politikos nuostatos, veiklos metodai, požiūris į politikų veiklos skaidrumą? Pagaliau, kokie, be partijos pirmininko, yra tos naujosios LSDP epochos veidai?

Mano kolegos, Lietuvos politologai, jau pastebėjo keletą dalykų. Vadinamosios naujosios LSDP manifeste nėra jokių naujų idėjų. Daugeliui tik ausį rėžė paties G. Palucko išsakytos abejonės dėl valstybės interesus atitinkančio lėšų skyrimo šalies gynybai, tai labiau priminė buvusio socialdemokrato Algirdo Paleckio poziciją.

Dar praėjusią savaitę, rašydamas savo komentarą, pažymėjau, kad sprendimo pašalinti „maištininkus“ iš partijos buvo galima tikėtis. Susidarė įspūdis, kad išmesti juos buvo tikslas, o partijos etikos sargų sprendimas, kurį formaliai šeštadienį patvirtino partijos taryba, – tik priemonė.

Būtų gaila tik politinio Lietuvos gyvenimo, jei jame mažėtų partijų, kurių lyderiai turi aiškią, provakarietišką geopolitinę orientaciją.

Iškėlus idėją, jog partijai reikia trauktis iš valdančiosios koalicijos, buvo nesunku tikėtis, kad LSDP senbuviai Seime tam prieštaraus. O tada juos galima ir pašalinti.

Kolega Kęstutis Girnius tokius G. Palucko metodus pavadino makiaveliška politika. Iš tikrųjų, toks konkurentų atsikratymas nelabai primena atsinaujinimo.

Pavyzdžių, kai iš kelio pašalinami dauguma partijos vadovybės narių, galima paieškoti tik į Rytus nuo Lietuvos, o ne į Vakarus. Net po konflikto konservatorių viršūnėje, kai šią politinę jėgą turėjo palikti premjeras Gediminas Vagnorius su grupele šalininkų, matėme siekį užtikrinti partijos politikos tęstinumą. Tiek žvelgiant į partijoje likusius asmenis, tiek į politiką.

Vokietijoje po neskaidraus Krikščionių demokratų sąjungos finansavimo skandalo iš jos lyderio ir kanclerio pareigų pasitraukus Helmutui Kohliui, jį pakeitusi Angela Merkel atsivedė naujų žmonių, bet laikėsi tęstinumo.

Kokio tęstinumo galime tikėtis LSDP? Apie G. Palucko šalininkus partijoje žinome nedaug, o ir tuos, kurie pakluso LSDP tarybos sprendimui trauktis iš valdančiosios koalicijos, nelabai galėtume įvardyti kaip jam artimus žmones.

Visai įmanoma, kad ir jiems pasiųstas signalas – naujajam lyderiui reikia paklusti. Jis partijoje jau įgijo įtaką, todėl, esant reikalui, prastums bet kokį norimą sprendimą. O tie, kas prieštaraus, bus šalinami. Galima iškelti ir kitų idėjų, kaip pasitelkus partijos statutą atsikratyti neįtinkančiųjų.

O ir paties G. Palucko politiniai sprendimai nelabai primena skaidrią politiką.

Jis teistas už neskaidrius viešuosius pirkimus, kai 2007–2009 metais dirbo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriumi. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas pripažino G. Palucką kaltu dėl piktnaudžiavimo tarnyba, bet tai nesutrukdė jam tapti LSDP vadovu.

G. Paluckas teistas vadinamojoje žiurkių byloje, bet kaip tik tada vyko daug neskaidresnė istorija – nacionalinio stadiono statyba ar, tiksliau sakant, nestatyba. Vargu ar Vilniaus savivaldybės administratorius galėjo nežinoti visų šios istorijos niuansų.

Daugumą sostinėje tuomet turėjo „tvarkiečiai“, o Vyriausybei vadovavo LSDP. Ministrų kabinetas skyrė 100 mln. litų šio objekto statybai, lėšos panaudotos, tačiau stadiono nėra. Valstybės kontrolė pakėlė triukšmą, bet buvo nutildyta. Teisėsaugos institucijose byla įstrigo.

Tai dar vienas pavyzdys, kai dėl teisėsaugos veiksmų arba politikų nereagavimo į juos Lietuvos politikoje atsiranda asmenų, kurie save pateikia kaip naujos epochos pradžią.

Kai kurie skaitytojai gali paklausti, ar man gaila, kad LSDP gretose neliko buvusios LDDP sparno atstovų? Žodis „gaila“ šiuo atveju netinka. Būtų gaila tik politinio Lietuvos gyvenimo, jei jame mažėtų partijų, kurių lyderiai turi aiškią, provakarietišką geopolitinę orientaciją. Gaila būtų, jei Lietuvoje neskaidrios politikos veidą priimtume kaip naują politiką. Su neskaidriu, korumpuotu politikos veidu norėtųsi atsisveikinti, nesvarbu, apie kokią partiją kalbame.

Alvydas Medalinskas yra Mykolo Romerio universiteto politologas

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"