Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATALŽ RENGINIAI
ŠVIETIMASŽMONĖSKULTŪRASPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Kas pirmas atsisės?

 
2014 06 09 6:00

Regis, vasaros karščiai visa jėga dar neužgriuvo paprastų Lietuvos žmonių ir jų išrinktųjų galvų, tačiau pastarosiomis dienomis viešai aidintys politikų pasiūlymai, neabejotinai, privertė krūptelėti ne vieną ties kolektyvinio sodo lysve palinkusią nugarą.

Dieną naktį dėl nekaltai kenčiančio savo partijos pirmininko bluosto nesudedantis Kęstas Komskis pagaliau rado būdą kaip reabilituoti poną Rolandą Paksą, kitados nubaustą už tai, kad „švęstą“ tualetinį popierių vertino labiau už Lietuvos Respublikos Konstituciją.

Sprendimas, anot pono Komskio, labai paprastas. Kadangi apkaltą prezidentui Paksui paskelbė Seimas, tai Seimas, balsuodamas antrą kartą dėl to paties klausimo, turėtų tąją apkaltą ir panaikinti.

Toks pasiūlymas, matyt, ne juokais išgąsdino sveiko proto liberalų pirmininką. Ponas Eligijus Masiulis, kaip itin verslios politinės jėgos atstovas, ilgai nedelsdamas paskaičiavo, kokio dydžio kompensaciją reikėtų išmokėti p. Paksui tuo atveju, jei apkalta būtų panaikinta. Suma akivaizdžiai pribloškė net Susisiekimo ministerijai kurį laiką vadovavusį politiką. Todėl pirmiems Seimo koridoriuje sutiktiems televizijos žurnalistams p. Masiulis pareiškė, jog minėtu klausimu derėtų surengti referendumą.

Kitame koridoriaus gale su žurnalistais buvusio prezidento likimą aptarinėjo ir Lietuvos teisėjų tarybos pirmininkas. Pasak pono Gintaro Kryževičiaus, tik pakeitus „atitinkamus“ Konstitucijos straipsnius būtų galima kartą ir visiems laikams išspręsti šią sudėtingą problemą. „Tačiau,- atsiduso garbusis teisėjas, - tam trūksta politinės valios“.

Politinės valios (ar juridinės galios?), pasirodo, stinga ir Darbo partijos bylą nagrinėjantiems atsakingiems asmenims ir institucijoms. Neseniai paaiškėjo, kad vykdant dokumentų ir kompiuterio laikmenų ekspertizes, atrodo, įsivėlė keletas „apmaudžių klaidų“. Norint jas ištaisyti patikrinimą teks pakartoti iš naujo. O tai, žinoma, užtruks kurį laiką.

Kiek užtruks pono Viktoro Uspaskicho parašo grafologinė ekspertizė, niekas net apytikriai nežino. Mat, šaunusis Krekenavos baronas griežtai atsisakė padirbėti šratinuku ir parkeriu ekspertų akivaizdoje. Ką padarysi- neliečiamybė.

Stebint šias dvi Lietuvos politinio gyvenimo muilo operas, susidaro įspūdis, jog iš tiesų savo valstybėje teturime tiktai du tikrai tvirtus ir ryžtingus politikus. Vienas jų nuolatos viešai tvirtina: „aš atsisėsiu į Lietuvos Respublikos prezidento krėslą.“ Kitas sau kaskart įteiginėja: „aš nesėsiu į kalėjimą.“

Kuris iš jų savo pažadą ištesės pirmas dabar, tikriausiai, negalėtų pasakyti nei ekspertai, nei ekstrasensai.

Todėl ramiai palaukime. Arba azartiškai kirskime lažybų.

Jaukios ir švelnios vasaros visiems...

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"