Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJALŽ RENGINIAI
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Kai pasiekus dugną iš apačios dar kažkas pabeldžia

 
2018 03 16 6:00

Seniai taip buvo, kad per vieną parą sugebėjome pasiekti dugną ne vieną kartą. Ir vos tik, regis, pasiekdavome – vėl bildesys iš apačios. Stebint visą naujienų srautą, nejučia apimdavo jausmas, kad visa tai vyksta ne su mumis, ne mūsų Seime. Deja, tai ne slogus sapnas. Tai realybė. Tai mūsų Seimo ir politikos realybė.

Visus metus trukęs Seimo nario Mindaugo Basčio istorijos nagrinėjimas baigėsi tuo, jog, nepaisant Konstitucinio Teismo (KT) išvados, kad parlamentaras šiurkščiai pažeidė Konstituciją, nepaisant Seime sudarytos laikinosios komisijos išvadų, kuriose detaliai nagrinėjami M. Basčio ryšiai su Rusijos ambasados darbuotojais, buvusiu KGB darbuotoju Piotru Vojeika ir kitais asmenimis, galėjusiais siekti per jį daryti įtaką priimamiems sprendimams, Seimo nariai nusprendė, jog visi išdėstyti argumentai – nepakankamas pagrindas pašalinti M. Bastį iš Seimo.

Rimtas išvadas derėtų padaryti rinkėjams ir nepamiršti, jog Seimas ne pats save išrenka, jį renkame mes visi.

Parlamentarams nepasirodė svarbu ir tai, jog M. Bastys painiojosi savo teiginiuose, tai paneigdamas, tai jau lyg ir patvirtindamas, kad net buvo įspėtas apie galimas tokių ryšių pasekmes, galiausiai teisinosi nesupratęs klausimo apie turimus ryšius. Ir daug kam nekyla klausimas, kaip Seimo narys, tiek metų dirbdamas tautos atstovybėje, nesuvokia to, kad būtent politikai, sprendimų priėmėjai, turi būti itin budrūs, nes dėl turimos galios tampa labai pažeidžiami. Kontakto ne visada išvengsi, klausimas tik, kokie tolesni veiksmai. Bet kai kontaktas perauga į bendravimą ir tampa sisteminis, kai bandoma dar ir organizuoti susitikimus su kitais valdžios atstovais, tai jau pasako gana daug. Tik nepakankamai daug tiems 56 Seimo nariams, kurie sugebėjo balsuoti „prieš“, susilaikyti ar sugadinti biuletenį.

Čia galimi keli paaiškinimai. Pirmas – daliai Seimo narių valstybės saugumas ir jos interesai, KT išvada, parlamento autoritetas yra niekiniai dalykai. Antras – Seimo nariai net nesugebėjo perskaityti dokumentų arba yra neįgalūs suvokti to, kas ten parašyta, ir teišgirdo pasaką apie tikrinimąsi poligrafu. O tai, kad Gediminas Kirkilas iškėlė klausimą, ar visi Seimo nariai suprato, kaip pildyti balsavimo biuletenį, apskritai skamba tiesiog bauginamai. Taip, biuletenis gana neįprastas, tačiau ne tiek, kad Seimo nariai (jie priima įstatymus!) negalėtų jo suprasti. Jei paaiškėtų faktas, jog dalis Seimo narių nesuprato, kaip pildyti biuletenį, tai būtų neką mažiau baisu nei patys balsavimo rezultatai.

Tačiau balsavimo rezultatai dar nebuvo dugnas. Patys Seimo nariai pasistengė, kad absurdo teatro uždanga nenusileistų. Premjeras ramiu veidu pradėjo postringauti, kad čia konservatorių sąmokslas, ir jis turintis visus to įrodymus. Įrodymų nesulaukėme, tik keli „valstiečiai“ pabandė pateikti savo biuletenių nuotraukas. Tada premjeras jau pradėjo aiškinti apie galimą perbalsavimą, nes paviešinus biuletenius buvo pažeistas slaptumo principas. Tai jau panašu į visišką desperaciją. Tik neaišku, kur dabar dingo tie garsūs šūkiai, kad valdančioji dauguma yra, Seimas dirba gerai ir „valstiečiai“ puikiai tvarkosi, yra skaidrūs it krištolas.

Nebuvo dugnas ir tie absurdiški pareiškimai dėl perbalsavimo bei sąmokslo teorijos. Apogėjų pasiekė Ramūnas Karbauskis, inicijuodamas apkaltą visai konservatorių frakcijai. Tai ne tik visiškas teisinis neišprusimas. Tai visiškas situacijos nesuvokimas ir negebėjimas įvertinti savo veiksmų pasekmių. Apkalta visai frakcijai tiesiog neįmanoma pagal teisės aktus.

R. Karbauskis kaltina, jog konservatorių frakcija nesivadovavo Konstitucijos 59 straipsniu, kad „eidami pareigas Seimo nariai vadovaujasi Lietuvos Respublikos Konstitucija, valstybės interesais, savo sąžine ir negali būti varžomi jokių mandatų“, nes buvo susitarę, kaip balsuos. Tačiau čia R. Karbauskis rizikuoja. „Valstiečių“ frakcijos nariai neretai per posėdžius demonstruoja, kad yra susitarimas, kaip balsuoti. Kitaip, kaip paaiškinti, jog stebint posėdžius akivaizdžiai matyti sutrikę Seimo nariai, kurie savo kolegų klausinėja, kurį mygtuką spausti. Kaip vertinti ir tai, kad „valstiečiai“ balsuoja ne taip, nes nesuprato, ką spausti, ir tada jau Seimo pirmininkas, sukdamas uodegą, skelbia balsavimą iš naujo. Tai akivaizdžiai rodo susitarimus, kuo kaltinami ir tie patys konservatoriai.

Sakysite, balsavimas slaptas ir būtent tai yra sunkinanti aplinkybė? Ne. Konstitucijos 59 straipsnis neišskiria jokių aplinkybių. O susitarimas frakcijoje dar nereiškia, jog Seimo nariai privalo juo vadovautis. Jie galėjo ir nesivadovauti, ir pats R. Karbauskis niekaip neįrodys, jog buvo vienaip ar kitaip. Užtat faktas, kad daugelis „valstiečių“ fotografavo biuletenius, tikrai kelia klausimą, ar nebuvo paliepimo pateikti balsavimo įrodymus.

Nežinia, ar čia jau viskas. Gal dar vėl pabels kas nors iš apačios. Tačiau Seimo nariams derėtų rimtai susimąstyti, ką jie daro. Valstybės problemų sprendimas, o ne jų kūrimas turėtų būti prioritetas. Nors mąstymo gebėjimų ribotumas jau demonstruotas tiek kartų, kad vargu ar bus padarytos išvados. Tačiau rimtas išvadas derėtų padaryti rinkėjams ir nepamiršti, jog Seimas ne pats save išrenka, jį renkame mes visi.

Rima Urbonaitė – Mykolo Romerio universiteto politologė

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"