Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

Ar kils nauja amerikiečių „vanagė“?

 
2015 05 30 6:00

JAV prezidento rinkimų kampanija tik prasideda, todėl tvirtai prognozuoti, kas bus kitas Baltųjų rūmų šeimininkas, dar anksti. Tačiau Hillary Clinton, be abejo, labai rimta pretendentė. Atsižvelgiant į tai, kad ši moteris - buvusi valstybės sekretorė, logiška būtų manyti, jog per rinkimų kampaniją, taip pat galimos pergalės atveju ji pabrėš užsienio politiką, nes šioje srityje yra labiau patyrusi. Vertinant H. Clinton pastarųjų metų kalbas, visiškai tikėtina, kad laimėjusi rinkimus ji taptų prezidente „vanage“.

Kaip pažymi amerikiečių apžvalgininkai, buvusi valstybės sekretorė yra viena įdomiausių rinkimų kovos dalyvių. Kol kas H. Clinton neakcentavo vidaus politikos klausimų, nors galima pastebėti, kad ji palaikė Baracko Obamos sprendimus tiek pirmosios, tiek antrosios prezidento kadencijos metais. Tokia politikės pozicija (jei ir toliau jos laikysis) gali neigiamai atsiliepti per rinkimų kampaniją, nes daugybei amerikiečių nepatiko „socialistinė“ B. Obamos doktrina.

Nevienareikšmiškai vertinama ir H. Clinton užsienio politika. Valstybės sekretorė dažnai būdavo priskiriama prie vadinamųjų vanagų, jos nuomonė užsienio politikos klausimais irgi neretai sutapdavo su respublikono Johno McCaino, o ne demokrato B. Obamos pozicija. Tai H. Clinton „stūmė“ neryžtingąjį B. Obamą ginklu remti Libijos sukilėlius prieš Muammaro Ghadafi režimą. Ji kritikavo sprendimą kuo greičiau išvesti JAV pajėgas iš Irako ir pasirodė esanti teisi – šiandien Irakas nepajėgia atremti „Islamo valstybės“ puolimo. H. Clinton kartu su J. McCainu buvo vieni pirmųjų, reikalavusių tiekti ginklus nuosaikiesiems Sirijos sukilėliams. Sunku spręsti, ar tai būtų padėję, bet dabar aiškiai matyti, kad „Islamo valstybė“ iš tiesų išsiplėtė toje teritorijoje, kurios nesugebėjo užimti ar išlaikyti nuosaikieji sukilėliai.

Šie ir kiti pavyzdžiai patvirtina paplitusią nuomonę, kad H. Clinton gali būti prezidentė „vanagė“. Tai ypač aktualu Rusijai. Per pirmąją B. Obamos kadenciją tapusi valstybės sekretore H. Clinton inicijavo Vašingtono santykių su Maskva „perkrovimo“ politiką. Tai turėjo būti jos „gulbės giesmė“, tačiau jau nuo pirmųjų žingsnių pasirodė, kad vietoj geisto triumfo laukia visiškas fiasko. Prie to nemažai prisidėjo Kremlius ir vis dar užsienio reikalų ministro kėdėje sėdintis Sergejus Lavrovas. Rusija tuo metu jautėsi labai tvirtai ir, galima sakyti, juokais nuleido JAV valstybės sekretorės iniciatyvas pagerinti dvišalius santykius.

Sunku patikėti, kad H. Clinton būtų pamiršusi ir atleidusi S. Lavrovui, tad jeigu jai pavyktų įsikurti Baltuosiuse rūmuose, Rusijai tai tikrai nieko gero nežadėtų. Juo labiau kad karais užsižaidusi Maskva šiandien jaučiasi visai ne taip tvirtai, kaip tuo metu, kai Hillary siūlė santykių „perkrovimą“.

Kalbėti apie H. Clinton pergalę dar gerokai per anksti, nes pirmiausia jai teks nugalėti kitus demokratų kandidatus. Tačiau potencialą politikė turi. H. Clinton ambicijas, be abejo, kursto galimybė „įeiti į istoriją“ - tapti pirmąja JAV prezidente moterimi, pirmąja buvusio prezidento žmona, užimsiančia vyro postą. O ir valstybės sekretorius, išrinktus prezidentais, taip pat galima suskaičiuoti vienos rankos pirštais.

Kaip juokavo britų apžvalgininkai, per pirmąją B. Obamos rinkimų kampaniją amerikiečiai vertino ne kandidatų programas ir pažadus, bet rinkosi vieną iš dviejų naujovių: juodaodį arba moterį? Pirmasis juodaodis prezidentas jau yra, tad kodėl šį kartą nepasirinkus moters?

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEPrivatumo politika
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"