Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
KOMENTARAI

„Kompromisinės“ reformos: žvelgiant į užtaisyto šautuvo vamzdį

 
2018 07 12 6:00

Politika – kompromisų menas. Išties, nedarant nuolaidų oponentams, ką nors pasiekti gana sunku. Lietuvos politikai daug metų demonstruoja, kad būdas užsitikrinti pergalę vis dėlto egzistuoja. Tai – derybos mafijos „krikštatėvio“ stiliumi, pastatant oponentą prieš užtaisyto šautuvo vamzdį ir pateikiant pasiūlymą, kurio šis negali atsisakyti.

Pasakykite oponentui, kad jis neturi jokio pasirinkimo, ir bet koks pasirinkimas, net blogiausias, gali tapti priimtinas. Tačiau kompromisas stovint priešais užtaisytą ginklą nėra kompromisas. Tai – šantažas. Deja, tuo šantažuojamu oponentu, žvelgiančiu gilyn į vamzdžio tamsą, vis dažniau tampa didžioji dalis mokesčių mokėtojų.

Pavyzdžiai – iš ką tik praūžusios mokesčių reformos. Pagrindiniai jos rezultatai: „Sodros“ įmokų sujungimas, „Sodros“ įmokų „lubos“ daugiau uždirbantiems žmonėms, progresinis gyventojų pajamų mokesčio tarifas, neapmokestinamojo pajamų dydžio (NPD) didinimas ir jo taikymo plėtra.

Iš pirmo žvilgsnio – šaunu. Štai daugiau uždirbantys gyventojai pagaliau mokės įmokas, kurios bus bent kiek proporcingesnės palyginti su būsimomis išmokomis. Tiesa, uždirbti reikės tikrai nemažai: kitąmet – 10 vidutinių darbo užmokesčių (VDU), arba 8800 eurų, 2021-aisiais – 5 VDU. Kad tokios aukštos „lubos“ džiugins tik saujelę, jau nesinori nė burbėti. Kaimynėje Lenkijoje jų dydis – 2,3 VDU, o skandinaviškosios gerovės valstybėje Švedijoje – vos 1,2 VDU. Bet džiaukimės tuo, ką turėsime.

Derybos dėl „Sodros“ įmokų ribų, deja, neapsiėjo be „aukos“. Ja tapo 15 proc. dydžio gyventojų pajamų mokesčio (GPM) tarifas. „Kaipgi taip, imsime ir sumažinsime mokesčius „turtuoliams“? – piktinosi Seimo nariai. – Bent jau leiskite progresinius mokesčius įvesti.“ Primena Latviją. Jos politikai, įteisinę socialinio draudimo įmokų „lubas“, vos ne kitą dieną įvedė tokio pat dydžio „solidarumo mokestį“.

Ironiška, bet prasidėjus diskusijoms dėl progresinio pajamų apmokestinimo pati Finansų ministerija tinkamai įvertino, kad pajamų progresyvumas Lietuvoje užtikrinamas per NPD, o papildomo tarifo įvedimo nauda – abejotina. Iš tiesų surinksime kelis milijonus ir gal pusė tiek kainuos administravimo pokyčiai. Nei Ūkio, nei Finansų ministerijos nemato progresinių mokesčių prasmės, gyventojai taip pat netrykšta entuziazmu. Kaip padaryti pasiūlymą bent kiek patrauklesnį? Pateikti dar prastesnių alternatyvų!

Na ir pasipylė Seimo narių pasiūlymai: 29 proc., 30 proc. tarifas – kas didesnį nurodys? O jei ne tik darbo pajamoms kilstelėtume, bet ir dividendams? Su darbo santykiais nesusijusioms pajamoms? O gal viskam? Matote, 27 proc. iškart atrodo visai neblogai. O kad faktiškai GPM tarifas padidės daugiau kaip trečdaliu (nuo 20 iki 27 proc.)?

Verslo asociacijos tyli, bijo net žodį tarti – garsiau pakritikuos progresinius mokesčius, mokesčių mokėtojai liks be „Sodros“ ribų. Jas įtvirtinantys projektai irgi braukomi negailint rašalo. Štai privalomojo sveikatos draudimo įmokoms „lubų“ ir toliau netaikys. K-O-M-P-R-O-M-I-S-A-S.

Iš seimūnų sparčiai mokosi ir sveikatos apsaugos ministras. Jis džiaugiasi, kad dėl sveikatos sistemos reformos „daug diskutuota, kalbėta ir įsiklausyta, rasti kompromisai“. Kokie tie kompromisai, kuriais turėtų būti patenkinti visi gyventojai?

Ministras kalba apie optimizaciją, konkurenciją, efektyvinimą, stacionarinių gydymo įstaigų tinklą, viešosioms įstaigoms numatomą prioritetą teikti stacionaro paslaugas. Gražūs žodžiai gerai dera tarpusavyje. Dėl skambesio dar „elektrifikaciją“ reikėtų pridėti ir būtų tikras reformos pristatymas. Ministras tikina, jog reforma siekiama padaryti taip, kad „paslaugos būtų teikiamos laiku ir kokybiškai, kad jos būtų prieinamos visiems žmonėms vienodai“.

Bet kokia čia optimizacija, koks tinklas, leisiantis visiems gydytis pagal garažo meistrų pamėgtą šūkį: „Pigiai, gerai ir greitai!“ Valstybinės ligoninės jau stovi, kai kur jų – net per daug. Gal tų gydymo įstaigų veikla bus koordinuojama tinkle, jos bendradarbiaus tarpusavyje? O taip iki šiol nėra daroma?

Ne, po „optimizacija“ ir „tinklu“ – visai kitas planas, turintis mažai ką bendra su šiais žodžiais. Norima, kad privačios sveikatos priežiūros įstaigos teiktų stacionaro paslaugas tik tuo atveju, jeigu jų negalėtų užtikrinti valstybinės gydymo įstaigos, t. y. beveik niekada. Tai lyg uždrausti atidaryti naujas parduotuves, pasakant, kad nuo šiol Lietuvoje naujų parduotuvių bus galima įkurti tik tada, jei pirkėjų neįstengs aptarnauti jau esančios.

Štai visa „kompromiso“ esmė. Tos dvi šiuo metu stacionaro paslaugas teikiančios privačios įmonės, pasirašiusios sutartis su Valstybine ligonių kasa, nėra uždaromos, joms nenaikinamos veiklos licencijos. Paprasčiausiai sudaromos tokios sąlygos, kad netrukus pakabinti spyną ant durų veikiausiai privalės jos pačios.

Tad per derybas su valdžia svarbu nepamiršti, ką aukojame, ir kad po kelerių metų diskusijų oponentas jau gali būti kitas. Jei Seimo sudėtis po rinkimų pasikeis ir mokesčius ateityje turėjusios sumažinti reformos bus atšauktos, ar „pigiai, gerai ir greitai“ gydytis toliau nepavyks? „Sutartį sudarėte ne su mumis“, – sakys naujas Seimas. Kam tada skųsimės? Ką tuomet kaltinsime?

Ieva Valeškaitė yra Lietuvos laisvosios rinkos instituto ekspertė

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
KOMENTARAI
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"