Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJALŽ RENGINIAI
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
GIMTASIS KRAŠTAS

Teismas Egidijaus Dragūno nepasigailėjo

 
2018 05 10 11:28
Egidijus Dragūnas./
Egidijus Dragūnas./ Ritos Stankevičiūtės (LŽ) nuotrauka

Vilniaus apygardos administracinis teismas ketvirtadienį kaip nepagrįstą atmetė atlikėjo Egidijaus Dragūno skundą pratęsti terminą neteisėtų statybų padariniams pašalinti.

Terminą inspekcija privalomajame nurodyme surašė pernai birželio 8 dieną. Atlikėjas savavališkos statybos padarinius buvo įpareigotas pašalinti iki gruodžio 8 dienos.

E. Dragūnas teismo prašė palaukti, kol įsiteisės sprendimas dėl jo namo statybų.

Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendime pažymima, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo pernai spalio 30 dienos sprendimu pareiškėjas įpareigojamas pašalinti statybos padarinius (nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę) per 6 mėnesius nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Pareiškėjui apskundus šį teismo sprendimą, jis įsiteisės tik apeliacinės instancijos teisme išnagrinėjus civilinę bylą, todėl nugriauti statinį ir sutvarkyti statybvietę pareiškėjas privalės per 6 mėnesius nuo pirmosios instancijos teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos.

Teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė BNS sakė, kad teismas nemato pagrindo pratęsti pareiškėjui privalomajame nurodyme pašalinti savavališkos statybos padarinius terminą iki galutinio sprendimo įsiteisėjimo.

Pernai spalio 30 dieną Vilniaus miesto apylinkės teismas žinomą atlikėją įpareigojo per pusmetį savo lėšomis nugriauti saugomoje teritorijoje esantį gyvenamąjį namą, nes jis pastatytas pažeidžiant įstatymus.

Savivaldybės išduotas leidimas statybai teismo sprendimu panaikintas.

„Teismas nustatė, kad detalusis planas prieštaravo Saugomų teritorijų įstatymo nuostatoms, (...) nesilaikyta 50 metrų atstumo, pažeisti kiti Saugomų teritorijų įstatymo reikalavimai“, – tada paskelbė teismas.

Šis teismo verdiktas yra apskųstas Vilniaus apygardos teismui, skundas dar neišnagrinėtas ir sprendimas nepriimtas.

Aplinkos ministerijos komisija yra nustačiusi, kad namo tūris padidintas beveik 16 kartų.

Neteisėtų statybų byla nagrinėta pagal Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos ieškinį. Namas statytas Pavilnių regioniniame parke, Šilo g. 92, Vilniuje. Leidimas statyboms išduotas 2015 metais. Teismas nenustatė, kad tokį statinį būtų buvę galima statyti ir anksčiau, ir dabar.

Atsakovais šioje byloje patraukta Vilniaus miesto savivaldybės administracija bei Pavilnių ir Verkių regioninių parkų direkcija.

Aplinkos ministerijos komisija yra nustačiusi, kad namo tūris padidintas beveik 16 kartų.

Be to, Saugomų teritorijų įstatyme nustatyta, kad draudžiama statyti statinius arčiau nei 50 metrų nuo šlaito viršutinės ir apatinės briaunos. E. Dragūno namo atstumas iki šlaito – 11,44 metro.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"