Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAPOPIEŽIAUS VIZITASMULTIMEDIJA
GIMTASIS KRAŠTAS

Panevėžio merą Rytį Mykolą Račkauską teismas išteisino

 
2018 02 12 16:36
Rytis Mykolas Račkauskas./
Rytis Mykolas Račkauskas./ Alinos Ožič (LŽ) nuotrauka

Teismas panaikino Panevėžio miesto merui Ryčiui Mykolui Račkauskui nepalankų Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos (VTEK) sprendimą, juo savivaldybės vadovas pripažintas supainiojęs interesus.

VTEK dar pernai rugpjūtį buvo nusprendusi, kad R. M. Račkauskas pažeidė įstatymus, nes nenusišalino tarybai sprendžiant kreiptis Europos Sąjungos paramos trims miesto tvarkymo projektams įgyvendinti, nors prie šių projektų rengimo prisidėjo ir mero sūnus.

Kaip pranešė Vilniaus apygardos administracinio teismo (VAAT) atstovai, teisėjų kolegija, išnagrinėjusi mero skundą, pripažino, kad R. M. Račkauskas, nedalyvaudamas ir nebalsuodamas konkurso vertinimo komisijoje „nepriėmė sprendimų, kurie būtų įtakoję konkurso laimėtoją ir suteikę jo sūnui Ignui Račkauskui nematerialią naudą“.

„Atsižvelgęs į konkurso eigą bei rezultatus ir tai, kad I. Račkauskas nėra susijęs su vykusio balsavimo metu išrinktų projektų įgyvendinimu, teismas daro išvadą, kad pareiškėjui nebuvo pagrindo nusišalinti nuo šiame posėdyje vykusio balsavimo, todėl Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą panaikino kaip nepagrįstą“, – teigiama teismo sprendime.

Teismo sprendime taip pat pažymima, kad mero sūnus I. Račkauskas nebuvo sudaręs ilgalaikės sutarties su mažąja bendrija „Pupa – strateginė urbanistika“. Ji rengė pasiūlymus tvarkyti Panevėžio Senvagės teritoriją, poeto Juozo Čerkeso-Besparnio sodybą bei Skaistakalnio parką ir jo prieigas ir nedalyvavo tolesniuose procesuose.

Meras anksčiau yra sakęs, kad sūnus buvo vienas iš projekto rengėjų, dirbo neatlygintinai, o vėlesniuose darbuose, t. y. rengiant techninį projektą išvis nedalyvavo. R. M. Račkauskas taip pat tikino neturėjęs jokios įtakos viešojo pirkimo konkurso rezultatams.

Sprendimas dar gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisPopiežiaus vizitasSportasŠeima ir sveikataPrenumerata
ŠvietimasTrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAIPrivatumo politika
#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"