Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Paieška
LIETUVAGIMTASIS KRAŠTASISTORIJAEKONOMIKAKOMENTARAIPASAULISGYNYBAŠEIMA IR SVEIKATA
ŠVIETIMASKULTŪRA IR ŽMONĖSSPORTASGAMTA IR AUGINTINIAIĮDOMYBĖSMOKSLAS IR ITTRASAMULTIMEDIJA
GIMTASIS KRAŠTAS

Kontrolieriams užtektų vieno kelio ženklo – prie įvažiavimo į Vilnių

 
2018 03 27 14:05
Eismo dalyviai įsitikinę, kad informacinis ženklas neįpareigoja mokėti už automobilio parkavimą juo pažymėtoje vietoje.
Eismo dalyviai įsitikinę, kad informacinis ženklas neįpareigoja mokėti už automobilio parkavimą juo pažymėtoje vietoje. Romo Jurgaičio (LŽ) nuotraukos

Vilniuje pernai buvo smarkiai išplėstos mokamo parkavimo zonos, į jas įtraukti nuo miesto centro nutolę gyvenamieji rajonai – Žvėrynas, Baltupiai, dalis Užupio ir kitos sostinės vietovės, kuriose pradėta taikyti vietinė rinkliava už automobilių stovėjimą. Sostinės gyventojai piktinasi, kad kelio ženklai klaidina, kontrolierių traktuojami abejotinai ir visada – mokesčių mokėtojų nenaudai.

„Lietuvos žinių“ skaitytojas vilnietis V. Č. (pavardė redakcijai žinoma) vieną rytą paliko savo automobilį Vilniuje, Birutės gatvės gale, kairiajame kelkraštyje. Grįžęs prie automobilio jis rado Vilniaus savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus pranešimą.

„Kontrolieriaus pranešime buvo teigiama, neva mano automobilis stovi dešiniajame Birutės gatvės kelkraštyje, prie namo Nr.41, ir neva toje vietoje stovėjimas yra mokamas“, – „Lietuvos žinioms“ pasakojo vilnietis.

Mokamos parkavimo paslaugos ženklas įrengtas tik dešiniajame Birutės g. kelkraštyje už susikirtimo su Latvių gatve, be to, pieš 41-ąjį namą Birutės gatvė susikerta su Lenktąja gatve. „Paisant Kelių eismo taisyklių, nepakartotas už sankryžos ženklas baigia galioti“, – įsitikinęs vilnietis vairuotojas. Jo požiūriu, kontrolieriaus pranešime apsirikta du kartus – nurodant jo automobilio parkavimo vietą ir mokamos paslaugos ženklo galiojimą.

Vilnietis redakcijai pabrėžė, kad 4 eurų baudą jis „tuoj pat sumokėjo“ ir tik tada paprašė „Lietuvos žinių“ išsiaiškinti kontrolieriaus elgesį.

Kontrolierių kompetencija ir klaidos

Vilniaus savivaldybės įmonės „Susisiekimo paslaugos“ komunikacijos vadovė Miglė Bielinytė „Lietuvos žinioms“ atsakė, kad „visoje Birutės gatvėje esančios automobilių stovėjimo vietos (tiek dešinėje, tiek kairėje kelio pusėje) yra apmokestintos vietine rinkliava“. Atsakyme redakcijai ji rašo, kad įmonės kontrolierius minėtame pranešime vilniečiui „nurodė artimiausią adresą“ nuo jo automobilio, kuris „iš esmės buvo paliktas vietine rinkliava apmokestintoje zonoje“. Ji teigė, esą „kontrolierius klaidos nepadarė“.

Bet minėto vilniečio mašina stovėjo labai konkrečioje vietoje – prie Rusijos Federacijos ambasados, kurios konkretus adresas – Latvių g. 53., tad kontrolieriaus sprendimas pranešime nurodyti kitą „artimiausią“ adresą tikrai gana keistas.

Pasak M. Bielinytės atsakymo redakcijai, kelio ženklas „Stovėjimo zona“, nurodo, jog „transporto priemonėms galima stovėti visuose keliuose, esančiuose teritorijoje už kelio ženklo (tiek kairėje, tiek dešinėje kelio pusėje)“. Ji priminė, kad „papildoma lentelė Nr. 840 „Mokamos paslaugos“ nurodo, kad už paslaugas reikia mokėti.

Vilniečio automobilis stovėjo labai konkrečioje vietoje - prie namo Latvių g. 53., tad kontrolieriaus sprendimas nurodyti "artimiausią" adresą kitoje gatvėje gana keistas.
Vilniečio automobilis stovėjo labai konkrečioje vietoje - prie namo Latvių g. 53., tad kontrolieriaus sprendimas nurodyti "artimiausią" adresą kitoje gatvėje gana keistas.

Kiekvienas SĮ „Susisiekimo paslaugos“ kontrolierius per mėnesį vidutiniškai užfiksuoja 760 galimų pažeidimų. M. Bielinytė pripažino, kad kontrolierių klaidų nustatoma: konkrečių skundų dėl jų klaidų per mėnesį sulaukiama vidutiniškai 3–5, iš kurių pasiteisina vidutiniškai 1–2. „Pastebėjome, jog tai dažniausiai būna žmogiškojo faktoriaus klaidos“, – neslėpė ji, bet pridūrė, kad „nesąžiningų atvejų beveik nepasitaiko“ ir „nesąžiningo kontrolierių elgesio netoleruojame“.

Komunikacijos vadovė tikino, kad šios įmonės kontrolieriams, prieš pradedant darbą, organizuojami mokymai apie konkrečias atsakomybes, darbo tvarką ir bendravimo su vairuotojais kultūrą.

Į klausimą, ar parkavimo tvarką sostinėje stebinčių kontrolierių skatinimui skiriama dalis iš vairuotojų surenkamų baudų lėšų, M. Bielinytė atsakė, kad pagrindinis kontrolierių uždavinys yra vykdyti vietinės rinkliavos mokėjimo tvarkos kontrolę. „Baudų mūsų kontrolieriai neskiria – jie fiksuoja galimus vietinės rinkliavos mokėjimo ir stovėjimo tvarkos pažeidimus. Toliau visa surinkta medžiaga yra perduodama nagrinėti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos įgaliotiems pareigūnams“ , – atsakyme rašo ji ir toliau atsakyme tvirtina, kad „visa kontrolierių surinkta medžiaga prieš perduodant ją tolimesniam nagrinėjimui, yra detaliai tikrinama – ar galimas pažeidimas yra užfiksuotas teisingai, ar užfiksuota foto medžiaga yra kokybiška ir pan“. Esą visi užfiksuoti atvejai yra saugomi duomenų sistemose, todėl kilus neaiškumams visuomet galima juos patikrinti. Be to, kontrolieriai darbo metu naudoja vaizdo kameras, kurių įrašai analizuojant situaciją taipogi peržiūrimi.

Dažniausiai vilniečiai skundžiasi dėl to, jog jiems neaišku, kodėl užfiksuotas parkavimo pažeidimas.
Dažniausiai vilniečiai skundžiasi dėl to, jog jiems neaišku, kodėl užfiksuotas parkavimo pažeidimas.

Kelio ženklai turi būti aiškūs

Kaip pripažino SĮ „Susisiekimo paslaugos“ komunikacijos vadovės, dažniausiai vilniečiai skundžiasi dėl to, jog jiems neaiškūs kontrolierių užfiksuoti pažeidimai.

Vilnietis V. Č. kėlė tokį patį klausimą: jo neįtikino kontrolieriaus sprendimas fiksuoti pažeidimą. Jis pasakojo, kad kreipėsi į mieste patruliuojančius policijos pareigūnus patarimo – ar, jų nuomone, kontrolierius neapsiriko fiksuodamas, kad jo automobilis stovi visai ne ten, kur stovi, ir neva yra paliktas mokamoje parkavimo vietoje.

Mokamos parkavimo paslaugos ženklas įrengtas tik dešiniajame kelkraštyje klaidina vairuotojus ir kelia abejonių policijos pareigūnams.
Mokamos parkavimo paslaugos ženklas įrengtas tik dešiniajame kelkraštyje klaidina vairuotojus ir kelia abejonių policijos pareigūnams.

Pasak vilniečio, pareigūnai pritarė jam, kad situacija yra klaidinanti ir ginčytina, tad kontrolieriai neturėtų tokiu atveju spręsti mokesčių mokėtojo nenaudai.

„Jiems, kontrolieriams, matyt, užtektų vieno kelio ženklo – prie įvažiavimo į Vilnių, ir visiems tektų jo paisyti. Bet kelio ženklai turi būti aiškūs ir jų veikimas neginčytinas, negalima klaidinti eismo dalyvių. Šie privalo vadovautis tik Kelių eismo taisyklių reikalavimais, o ne prielaidomis ir „artimiausiu adresu“, – persakė vilnietis ironiškus pareigūnų žodžius. Esą jie ragino dėl neaiškių ir ginčytinų situacijų netylėti, o ginčytis su parkavimą prižiūrinčia kompanija.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
GIMTASIS KRAŠTAS
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"