Paieška
LIETUVAKOMENTARAIPASAULISEKONOMIKASPORTASĮDOMYBĖSGIMTASIS KRAŠTASISTORIJA
ŽMONĖSGAMTA IR AUGINTINIAIŠEIMA IR SVEIKATAMOKSLAS IR ITKULTŪRAŠVIETIMASGYNYBAMULTIMEDIJA
LIETUVA

Siekia užtrenkti duris Seimo „ilgasėdžiams“

 
2018 03 20 6:00
Dainius Gaižauskas: "Žmonės, kurie yra užsibuvę Seime daugiau kaip dvi kadencijas, atitrūksta nuo realybės ir nelabai suvokia, kas vyksta Lietuvoje.“
Dainius Gaižauskas: "Žmonės, kurie yra užsibuvę Seime daugiau kaip dvi kadencijas, atitrūksta nuo realybės ir nelabai suvokia, kas vyksta Lietuvoje.“ Alinos Ožič nuotrauka

Parlamente kojas vos spėję apšilti valdančiųjų „valstiečių“ atstovai užsimojo iš jo išguiti politikos senbuvius – siūlo įtvirtinti, kad Seimo nariu asmuo negalėtų būti ilgiau nei dvi kadencijas iš eilės.

Esą priėmus tokias pataisas, parlamentarai nebūtų atitrūkę nuo realybės ir geriau žinotų, kaip veikia jų priimami įstatymai. Valdančiųjų politiniai oponentai teigia, kad tokiomis idėjomis „valstiečiai“ tik bando užmaskuoti savo neveiklumą sprendžiant didžiausias šių dienų Seimo problemas, o politologai įžvelgia siekį pasidemonstruoti rinkėjams.

Per ilgai užsibūna

„Valstiečiai“ Kęstutis Mažeika ir Dainius Gaižauskas rengia Konstitucijos ir Seimo rinkimų įstatymo pataisas, pagal kurias parlamentarų skaičius turėtų būti sumažintas nuo 141 iki 101 ir apribotos jų kadencijos. Asmenys Seimo nariais galėtų būti renkami ne daugiau kaip dvi kadencijas iš eilės.

Šiuo metu tokio ribojimo nėra. Dalis dabartinių parlamentarų tautos atstovybėje dirba 20 ir daugiau metų. „Seimo nariai nėra išskirtiniai asmenys. Dviejų kadencijų iš eilės jiems turėtų pakakti. Žmonės, kurie yra užsibuvę Seime daugiau kaip dvi kadencijas, atitrūksta nuo realybės ir nelabai suvokia, kas vyksta Lietuvoje“, – „Lietuvos žinioms“ aiškino D. Gaižauskas.

Jam pritarė pataisų bendraautoris K. Mažeika. „Manau, kad daugiamandatėje apygardoje pagal partijų sąrašus renkami Seimo nariai yra labiausiai nutolę nuo gyvenimo, jie turėtų grįžti į darbo rinką ir pasižiūrėti, kaip veikia jų sukurti įstatymai“, – dėstė jis.

Dviejų „valstiečių“ rengiami projektai dėl kadencijų ribojimo Seime kol kas neregistruoti, prie jų dar triūsia parlamentarų pagalbininkai. Kartu rengiamos pataisos dėl Seimo narių skaičiaus sumažinimo iki 101, atsisakant parlamentarų rinkimo daugiamandatėje apygardoje, numatant neleisti už korupcines veikas teistiems asmenims 10 metų kandidatuoti rinkimuose į Seimą, Europos Parlamentą ir savivaldą. „Tai žadėjome per rinkimus, todėl turime tesėti pažadus“, – sakė K. Mažeika.

Kelia abejonių

Kol kas neaišku, ar D. Gaižausko ir K. Mažeikos pasiūlymams pritars valdančioji dauguma. Juolab kad abejonių dėl to viešai jau yra išsakęs ir „valstiečių“ frakcijos vadovas Ramūnas Karbauskis.

„Lietuvos žinių“ kalbintas Seimo Valstybės valdymo ir savivaldybių komiteto pirmininkas Povilas Urbšys priminė, kad diskusijos dėl Seimo narių skaičiaus mažinimo vyksta jau kurį laiką, tai esąs svarstytinas klausimas. Tačiau dviejų kadencijų parlamentarams įvedimas – labai abejotinas. P. Urbšys būtų linkęs pritarti, kad kadencijų skaičius būtų apribotas iki trijų.

Populistinė idėja

Opozicinės Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos seniūno pavaduotojo Jurgio Razmos tikinimu, tokios valdančiųjų iniciatyvos turi atgarsį visuomenėje, todėl jos pasitelkiamos siekiant užgožti dabartinės valdžios sukurtas ir nesprendžiamas problemas. „Tos idėjos pasirodo būtent dabar, kai yra pats skandalų pikas“, – pažymėjo jis.

Anot J. Razmos, Seimo narių skaičiaus mažinimas – ne nauja idėja, nes jau anksčiau buvo parengtos ir registruotos panašios įstatymų pataisos. „Geriau būtų, jei kas nors sugalvotų kokį nors filtrą, kuris leistų atsijoti neefektyviausiai ir skandalingiausiai dirbančius politikus. Toks pasiūlymas būtų suprantamas. Bet ir esant mažesniam Seimo narių skaičiui niekas negalėtų garantuoti, kad į parlamentą nepateks skandalingi veikėjai“, – tikino J. Razma.

Jis aiškino, kad ir sumanymas riboti Seimo narių kadencijų skaičių yra labai abejotinas, nes jau šios kadencijos Seimo patirtis parodė, kad į parlamentą atėję naujokai ne visuomet geba tinkamai ir deramai tarnauti rinkėjams.

Politinis diletantizmas

Vytauto Didžiojo universiteto profesoriaus politologo Mindaugo Jurkyno nuomone, Seimo valdančiųjų idėja apriboti parlamentarų kadencijų skaičių nėra gera mintis, nes taip būtų apribota žmonių valia rinkti ir būti renkamiems. Pasak jo, Vakarų šalyse dažniausiai yra ribojamas vykdančiosios valdžios kadencijų skaičius, bet tai netaikoma parlamentui. Konstitucijos keitimas be jokio rimto pagrindimo būtų politinės nebrandos ženklas.

„Seimas ir taip atsinaujina per rinkimus, tad visai nebūtina užsiimti draudimais. Jau ir taip galima matyti, kad šios kadencijos Seimas nori eiti tik draudimų keliu. Tai rodo nepasitikėjimą žmonėmis – manoma, jog jie nėra pakankamai išprusę, kad patys spręstų“, – dėstė M. Jurkynas.

„Lietuvos žinių“ kalbintas Vytauto Didžiojo universiteto docentas politologas Bernaras Ivanovas buvo kategoriškesnis nei jo kolega. Pasak jo, politikų siekis apriboti Seimo narių kadencijas yra tiesiog precedento neturintis absurdas, tokių pasaulyje nėra. „Viskam turi būti ribos. Negalima lyginti prezidento kadencijų su parlamento narių kadencijomis. Tai smūgis bet kokiai politikos kultūrai, tradicijoms ir jų tęstinumui“, – pažymėjo B. Ivanovas. Jis vylėsi, kad iki tokio kazuso Lietuvoje nebus prieita.

DALINTIS:
 
SPAUSDINTI
LIETUVA
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaJurgos virtuvėKomentaraiReklama
KonkursaiKultūraLietuvaMokslas ir ITReklaminiai priedai
PasaulisSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaŽmonės#ATEITIESLYDERIAI#AUGULIETUVOJEKarjera
#LEGENDOS#SIGNATARŲDNR#ŠIMTMEČIOINOVACIJOS
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"