Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
LIETUVA

Pamintas teisingumas priminė tarėjus 

2019 vasario 26 d. 06:00
Elvinas Jankevičius: „Esame parengę projektą, bet patys negalime jo teikti - tai turi padaryti Seimo nariai."
Elvinas Jankevičius: „Esame parengę projektą, bet patys negalime jo teikti - tai turi padaryti Seimo nariai."
BNS nuotrauka

Teismų sistemą purtantis kyšininkavimo skandalas verčia Vyriausybę prisiminti savo programinį įsipareigojimą įsteigti tarėjų institutą. Tokių iniciatyvų būta ir ankstesnėse kadencijose, tačiau visos jos liko popieriuje.

Teisingumo ministras Elvinas Jankevičius žada, jog artimiausiu metu Seimą pasieks Konstitucijos pataisos, leisiančios teismuose įtvirtinti tarėjų institutą. Siūloma Konstituciją papildyti nuostata, kad „įstatymo nustatytais atvejais ir tvarka kartu su teisėjais bylas nagrinėtų bei sprendimus priimtų ir piliečiai, davę tarėjo priesaiką“.

Visuomenės įtraukimas į teismų veiklą būtų gera teismų skaidrinimo priemonė. Antikorupciniu požiūriu tai būtų labai naudinga.

„Esame parengę projektą, bet patys negalime jo teikti – tai turi padaryti Seimo nariai. Manau, tam būtų labai tinkamas metas“, – sakė E. Jankevičius. Jis mano, kad tarėjai būtų itin naudingi tiriant korupcinius nusikaltimus.

2016-ųjų spalį, baigiantis kadencijai, tuometis Seimas patvirtino Teisingumo ministerijos parengtą koncepciją, numatančią, kaip teismuose turėtų būti įtvirtintas visuomenės atstovų dalyvavimas. Pagal ją tarėjų instituto teisinis pagrindas turi būti numatytas Konstitucijoje.

Teismai pasikeistų

Tarėjų instituto šalininkas Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto pirmininkas „valstietis“ Vytautas Bakas mano, kad kaip tik dabar pats metas prisiminti pažadą dėl tarėjų.

„Visuomenės įtraukimas į teismų veiklą būtų gera teismų skaidrinimo priemonė. Antikorupciniu požiūriu tai būtų labai naudinga“, – „Lietuvos žinioms“ sakė jis. Parlamentaro požiūriu, šiuo atveju nereikėtų kelti klausimo, ar tai brangiai kainuotų, nes „nepasitikėjimas teismų sistema kainuoja brangiau“. Jo teigimu, kilęs skandalas atskleidė teismų uždarumą, galimą piktnaudžiavimą pasitikėjimu, kurį valstybė ir visuomenė suteikė teismų sistemai.

„Dangstantis teismų nepriklausomumu iš esmės buvo dangstomos korupcinės veikos. Kai žmonės išvengia atsakomybės ir vyrauja nebaudžiamumas, o teismai yra tarsi to nebaudžiamumo architektai, valstybė pradeda skursti. Netekčių mastai – milijardiniai“, – kalbėjo V. Bakas. Todėl, anot jo, kai finansinėse, korupcinėse bylose galės dalyvauti ir tarėjai, procesas bus gerokai skaidresnis.

Prašosi korekcijų

Seimo Teisės ir teisėtvarkos komiteto vicepirmininkas konservatorius Stasys Šedbaras taip pat pritaria tarėjų įteisinimui. „Patys teismai tam neprieštarauja. Kyla tik keli klausimai – kokį modelį pasirinkti ir ar turime tam pakankamai lėšų. Bet aš manau, kad skandalai kainuoja daugiau“, – „Lietuvos žinioms“ sakė politikas.

Tačiau jis prisipažino skeptiškai vertinantis Seimo patvirtintą koncepciją. S. Šedbaro nuomone, ją reikėtų tobulinti, atsižvelgti ne tiek į didžiųjų, kiek į mažesnių šalių, pavyzdžiui, Islandijos, patirtį. Be to, parlamentaras teigė manąs, kad naujojo instituto atstovus tikslingiau būtų vadinti ne tarėjais, o visuomenės teisėjais. „Tai būtų gera pagalba teisėjui, ypač jei tarėjas būtų vienos ar kitos srities specialistas. Kita vertus, rezonansinėje byloje pačiam teisėjui būtų saugiau, kad ne jis vienas priimta sprendimą“, – kalbėjo S. Šedbaras. Tačiau, pasak jo, modelis turėtų būti labai gerai sustyguotas, nes „jei randamas priėjimas prie teisėjo, tai prie tarėjo prieiti gali būti dar paprasčiau“.

Gautų atlygį

Pagal 2016-aisiais Seimo patvirtintą koncepciją tarėjais galėtų būti Lietuvos piliečiai, įgiję bent vidurinį išsilavinimą, mokantys lietuvių kalbą, neinantys jokių pareigų teisėsaugos institucijose ir atitinkantys kitus reikalavimus. Tokie asmenys į tarėjų sąrašą galėtų būti įtraukiami savanoriškais pagrindais. Jei nepakaktų savanorių, būtų vykdoma atsitiktinė atranka. Tarėjai dalyvautų žodinio bylos nagrinėjimo procese pirmosios instancijos teismuose. Tarėjų procesinės teisės ir pareigos būtų iš esmės prilygintos teisėjo procesinėms teisėms ir pareigoms. Už sugaištą laiką vykdant pilietinę pareigą tarėjams būtų mokamos nustatyto dydžio kompensacijos.

Tarėjų instituto šalininkai argumentuoja, kad jį įtvirtinus sustiprėtų visuomenės teisinis švietimas, būtų įgyvendinta požiūrių įvairovė, suartėtų „gyvoji“ ir formalioji teisė, teisinė sistema taptų demokratiškesnė, atsirastų papildoma apsauga nuo teismo piktnaudžiavimo, tarėjai būtų lyg papildomas teisėjų nepriklausomumo garantas.

Idėjos priešininkams didžiausią nerimą kelia tai, kad Lietuvoje nėra tarėjų instituto tradicijos, todėl jis gali tapti nereikalingu balastu teismo procesui, sprendimai būtų neprognozuojami, padidėtų laiko ir pinigų sąnaudos, sprendimai būtų priimami neišmanant teisės ir remiantis subjektyviu teisingumo jausmu. Tai esą paskatintų baudžiamosios politikos griežtėjimą, atsirastų favoritizmo ir korupcijos grėsmė.

Lietuvoje teismų tarėjų institucija buvo panaikinta 1995 metais. Teisės instituto prieš kelerius metus atlikta viešosios nuomonės apklausa parodė, kad visuomenė palaiko tarėjų įtvirtinimą Lietuvos teismų sistemoje. 25,5 proc. apklaustųjų manė, kad tarėjų institutas reikalingas, 17,6 proc. – kad ne, 29,9 proc. apklaustųjų neturėjo nuomonės šiuo klausimu.

Reklama
DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
TrasaKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2019 UAB "Lietuvos žinios."
Privatumo politika