Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
LIETUVA

Kandidatams į Seimą poligrafas netinka 

2016 liepos 14 d. 13:16
Alinos Ožič (LŽ) nuotrauka

Seimo Teisės departamentas sukritikavo „tvarkiečio“ Petro Gražulio siūlymą visus kandidatus į Seimą dėl kyšio ėmimo ar davimo tikrinti poligrafu. Teisininkų teigimu, tokia procedūra prieštarautų Konstitucijai.

Pagal parlamentaro registruotą pataisą kandidatas į Seimą turėtų pareigą atlikti tyrimą poligrafu, o atsisakius tikrintis, apie tai būtų nurodoma Vyriausiosios rinkimų komisijos leidžiamuose plakatuose bei rinkimų sąraše. Kandidatai turėtų atsakyti į klausimus, ar po nepriklausomybės atkūrimo yra pasiūlęs, pažadėjęs ar davęs kyšį, taip pat ar jo reikalavęs, provokavęs ar priėmęs.

Kitas privalomas klausimas būtų apie bendradarbiavimą su kitų valstybių specialiosiomis tarnybomis. Poligrafo duomenys privalėtų būti paskelbti viešai ir nurodomi kandidato į Seimo narius anketoje. Pasak P. Gražulio, projekto rengimą paskatino „būtinybė išvalyti Lietuvos politinę sistemą nuo galimai korumpuotų arba valstybei nelojalių piliečių, kurie siekia tapti Seimo nariais“. Parlamentaras tikino, kad projektui įgyvendinti papildomų lėšų nereikės, o su privalomu poligrafo tikrinimu smarkiai atsisijos kandidatų sąrašai.

Birželio viduryje „tvarkiečio“ pateiktus siūlymus išnagrinėjęs Seimo Teisės departamentas paskelbė, kad šie prieštarauja pagrindiniam šalies įstatymui. Pasak teisininkų, teikiamos nuostatos dėl reikalavimo kandidatui į Seimo narius tikrintis poligrafu neturi konstitucinio pagrindo ir neatitinka Konstitucijos, kurioje įtvirtinti Seimo rinkimų, taip pat Lietuvos piliečių pasyviosios rinkimų teisės įgyvendinimo konstituciniai pagrindai. Kartu teisininkai atkreipė dėmesį, kad P. Gražulio siūlomos naujovės neatitinka Poligrafo naudojimo įstatyme įtvirtintų poligrafu tikrinamų asmenų rato, jo naudojimo tikslų, atvejų ir tyrimo atlikimo tvarkos. Politikai, pretenduojantys į Seimą, į tikrintinų asmenų ratą nepatenka. Be to, priminė specialistai, tyrimo poligrafu metu gautos informacijos panaudojimui ir apsaugai taikomas Valstybės ir tarnybos paslapčių apsaugos įstatymas.

DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"