Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
LIETUVA

Dokumentų klastojimo byla pasiekė teismą 

2013 sausio 17 d. 14:23
AFP/Scanpix nuotrauka
AFP/Scanpix nuotrauka

Klaipėdos apygardos prokuratūra kartu su Specialiųjų tyrimų tarnybos (STT) Klaipėdos valdybos pareigūnais baigė ikiteisminį tyrimą dėl nusikaltimų valstybės tarnybai ir viešiesiems interesams. Kaltinamąjį aktą byloje surašęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras 6 tomų baudžiamąją bylą perdavė nagrinėti Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Įtarimai dėl piktnaudžiavimo tarnyba bei dokumentų klastojimo ir panaudojimo pareikšti vienos Klaipėdos uždarosios akcinės bendrovės direktoriui bei juridiniam asmeniui – pačiai bendrovei, o tos bendrovės statybos darbų vadovui teks atsakyti už dokumento suklastojimą.

Ikiteisminio tyrimo duomenimis, 35 m. statybos darbais užsiimančios bendrovės direktorius R.J., pagal užimamas pareigas būdamas valstybės tarnautojui prilygintu asmeniu, 2011 m. su viena mokymo įstaiga sudarė sutartis įvairiems remonto darbų atlikti, pažeisdamas supaprastinto atvirojo konkurso sąlygas: nors sutartyse buvo nurodyta, kad bendrovė pati atliks remonto darbus arba samdys tokį patį statusą turinčias įmones, tačiau iš tikrųjų samdė tokio statuso neturinčius subrangovus, o siekdamas šią neteisėtą veiką nuslėpti, klastojo oficialius buhalterinius dokumentus - sąskaitas faktūras bei pateikė mokslo įstaigai vieną melagingą raštą - atsakymą į paklausimą.

Vieną sąskaitą faktūrą suklastojo ir 29 m. tos pačios bendrovės statybos darbų vadovas G.Č., melagingai nurodęs, jog iš kitos bendrovės buvo pirktos statybinės medžiagos, nors iš tikrųjų ji atliko tam tikrus remonto darbus.

Už piktnaudžiavimą taryba (pagal LR BK 228 str. 1 d.) numatyta maksimali 5 metų laisvės atėmimo bausmė,  o už dokumentų klastojimą (pagal LR BK 300 str. 1 d.) - laisvės atėmimas  iki 3 metų.

Artimiausiu metu Klaipėdos miesto apylinkės teisme valstybinį kaltinimą  šioje byloje palaikys Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Vitalijus Gulenkovas.

DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"