Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
LIETUVA

Chaosas dėl vaistų: konservatoriai patys balsuoja, patys piktinasi 

2017 lapkričio 20 d. 18:00
LŽ fotomontažas

Farmacijos įstatymo pataisoms, sukėlusioms nepatogumų, sumaištį ir chaosą, Seime buvo pritarta dar vasarą. Tada dalis Tėvynės Sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų frakcijos narių joms pritarė, dalis susilaikė, tik du balsavo „prieš“. Kai rudenį pataisos įsigaliojo, kai kurie konservatoriai, nors joms nepasipriešino, dabar piktinasi.

Pataisos – priimtos vasarą, įsigaliojo rudenį

Farmacijos įstatymo pataisos buvo priimtos vasarą. Seimas sudarė galimybes vykdyti kontrolinius pirkimus vaistinėse apie tai neinformavus iš anksto. Priimtomis Viešojo administravimo įstatymo pataisomis nustatyta ir patikslinta kontrolinio pirkimo sąvoka. Balsavimo rezultatai: 75 – už, 15 – prieš, 29 – susilaikė. Farmacijos įstatymo pakeitimo įstatymo pataisomis Valstybinei vaistų kontrolės tarnybai suteikta teisė vykdyti kontrolinius pirkimus tik po to informuojant kontroliuojamą asmenį ir pateikiant kontroliuojančių pareigūnų dokumentus. Balsavimo rezultatai: 75 už, 13 – prieš, 30 – susilaikė.

Kaip svarstymo metu pažymėjo projektus teikusi Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkė Agnė Širinskienė, farmacinės paslaugos kontrolė nepriėmus šių pataisų yra neįmanomi. „Mes turime užtikrinti adekvačią farmacinių paslaugų kontrolę, o ne tik kontroliuoti tada, kada iš anksto pasakome, kad mes kontroliuosime, ir paliekame laiko kontroliuojamam subjektui iš tiesų pasirengti kontrolei“, – pranešime spaudai buvo cituojama A. Širinskienė.

Priimtoms farmacijos įstatymo pakeitimo pataisoms, kurios įsigaliojo nuo lapkričio 1 dienos ir sukėlė sumaištį, pasipriešino tik du konservatorių atstovai, kiti arba jas palaikė, arba tiesiog susilaikė balsuodami.

Vasarą „už“ balsavo 11 konservatorių: TS-LKD pirmininkas Gabrielius Landsbergis, Agnė Bilotaitė, Rimantas Jonas Dagys, Vytautas Juozapaitis, Laurynas Kasčiūnas, Mykolas Majauskas, Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė, Gintarė Skaistė, Algis Strelčiūnas, Stasys Šedbaras, Emanuelis Zingeris.

„Prieš“ balsavo du TS-LKD atstovai – Matulas Antanas ir Pupinis Edmundas.

13 konservatorių frakcijos narių susilaikė: Mantas Adomėnas, Anušauskas Arvydas, Ažubalis Audronius, Degutienė Irena, Jovaiša Sergejus, Juknevičienė Rasa, Kernagis Vytautas, Kubilius Andrius, Navickienė Monika, Razma Jurgis, Saudargas Paulius, Starkevičius Kazys, Šimonytė Ingrida.

„Nejauku matyti, kai ošia“

GOOGLE rekomenduojaStraipsnio tęsinys – žemiau

„Balsavimas Seime dėl Farmacijos įstatymo pakeitimų, kad apie kontrolinius vaistų pirkimus nebūtų pranešama iš anksto („receptinis“ arba „receptas“ pakeitime nėra net minimi, bet valdančiosios daugumos pastangos komunikuoti su rinkėjais atšauktos po antrojo rinkimų turo). Padedu rezultatus pagal frakcijas, nes nejauku matyti, kaip ošia ir atstovai tų, kurių kolegos paspaudė „už“, – socialiniame tinkle lentelę su balsavimo rezultatais paviešino žurnalistė Rita Miliūtė. – Nėra pirmas dalykas, kurį LVŽS inicijuoja, padaro, bet niekad nepaaiškina. Rezultatas? Dabar tas tikrinimas atidėtas dar pusmečiui, kai kurių vaistų tarp receptų išrašymo bus galima nusipirkti nebe 7 dienoms, o mėnesiui. Žadėjo smarkiai tikrinti, bet penkių mėnesių išaiškinti, kuo Birutei gali baigtis „Verutė šituo išsigydė“ niekaip, nu niekaip neišėjo. Ministras sako, kad „situacija nebūtų susiklosčiusi, jei žmonės būtų įpratę labiau planuoti savo vizitus pas gydytojus“, susiplanuokit, kada peršalsit.“

Žurnalistė pridūrė, kad užtat Seimui nė už ką netrukdo, kad apie tikrinimus iš anksto tebereikia įspėti socialines įmones, kuriose įtarimų piktnaudžiavimų valstybės pinigais už maždaug 6 mln. per metus. „Gal reikalai pajudės sveikatos ir farmacijos specialistei A. Širinskienei išvykus į Teisės ir teisėtvarkos komitetą, tiktai dabar apsaugok mus visus nuo karo, bado ir tiurmos, o Viešpatie“, – komentavo ji.

Mantas Adomėnas. Romo (LŽ) Jurgaičio nuotrauka
Mantas Adomėnas. Romo (LŽ) Jurgaičio nuotrauka

„Po šito absurdo nėra kito kelio“

Seimo narys Mantas Adomėnas tada nebalsavo „prieš“, jis susilaikė. Tačiau dabar socialiniame tinkle „Facebook“ piktinosi vaistinėse kylančiais nesusipratimais.

Į tai atkreipė dėmesį žurnalistas Rimvydas Valatka. „Konservatorius Mantas Adomėnas, prieš teisėtai imdamas skalpą nuo šveikiškos Verygos galvos, galėtų surengti galingas razborkes ir savojoje Tėvynės Sąjungos frakcijoje. Net 11 konservatorių ėjo kaip kaimo ciūciai iš paskos valstiečiams balsuodami už psichozę dėl vitaminų etc., – socialiniame tinkle parašė jis. – Ir tik du konservatoriai buvo „prieš“ Verygos įvedamą pamišimą. Lyg ir mažoka kaip opozicijai, a?“

Taip R. Valatka reagavo į M. Adomėno įrašą „Facebook“ paskyroje. O šis papasakojo savo įspūdžius apie apsilankymą vaistinėje.

„Nuėjau į vaistinę. „Ko pageidaujate?“, klausia. „Omepo“, sakau (kurį jau dešimt metų kartkartėmis naudoju nuo refliukso), „ir Imigrano“ (nuo stiprių migrenos priepuolių). „O receptą turite?“ Pasirodo – abu vaistai tapo receptiniai“, – nustebo M. Adomėnas.

Konservatorius guodėsi, kad gydytoją surasti, kad išrašytų receptą, tokiu paros metu nerealu – nebent kviestų greitąją, „ko daryti dėl suprantamų priežasčių“ nenorėjo.

„Nežinau, ar ir rytoj sugebėsiu pas gydytoją patekti – nuo ryto Seimo posėdis, užsirašyti reikia gerokai iš anksto, – teigė M. Adomėnas. – Ir čia kalba eina ne apie specializuotus vaistus nuo egzotinių ligų. Apie kasdienybės iššūkius ir jų palengvinimą. Ir atrodytų, tarsi gydytojai turėtų pernelyg mažai darbo, o eilės Lietuvoje per trumpos – tai Veryga nusprendė medikams paįvairinti gyvenimą.“

Politikas padarė išvadą: viskas, baigta, po šito absurdo nėra kito kelio. „VERYGA OUT!„, – didžiosiomis raidėmis parašė jis. Konservatorius pridūrė: „Tai jau nebėra klausimas: „Mesti ar ne?“ Klausimas: „Kada ir kaip?“ ir dar „Chebra, kas rašo interpeliaciją?“ Ir, jei klaustumėte mano patarimo: KUO GREIČIAU! Dabar visi Verygai turėtų uždavinėti tą patį vieną klausimą: „Kada atsistatydinsi?“ Žurnalistai, pasitikę ryte prie Seimo salės, nebeturėtų klausti, kaip įpratę: „Ministre, kokią šiandien dar kvailystę sugalvojote?“ Žmonės, sutikę Verygą gatvėje, turėtų klausti ne: „Ministre, tai kaip dar čia ketinate tautą pakankinti, che che che?“ Visi turėtų klausti to paties vieno dalyko: „VERYGA, KADA ATSISTATYDINSI?!“ Veryga turi suprasti, kad politiškai kalbant, jis yra dead man walking, ir kad kiekviena papildoma minutė, kurią praleidžia poste, tik padidins jo kančias ir visuotinę panieką. Atsistatydink, Aurelijau Veryga. Nebvark, kaip sakė žemaitis. Ir kitų nebevargink.“

Po kurio laiko M. Adomėnas papildė: „Kaip supratau iš komentarų, buvo ne pakeisti receptinių/nereceptinių vaistų sąrašai, bet sugriežtinta receptinių vaistų pardavimo priežiūra. Rezultatas – tas pats: chaosas, nepatogumai, skausmas. Anksčiau vaistininkai sveiku protu nuspręsdavo, kada ir kam kasdienius vaistus galima parduoti. Ir patikėkit, niekas nemirė nuo be recepto nupirkto Omepo perdozavimo. Aurelijus Veryga, užuot ištaisęs neadekvačią situaciją – išbraukęs kasdienius vaistus iš receptinių sąrašo – nusprendė ją pagilinti iki absurdo. Todėl #VerygaHasToGo.“

„Pasidarė keista, kaip viskas nutiko“

Vasarą farmacijos įstatymo pataisas palaikęs TS-LKD pirmininkas, dabar, rudenį, net rašinį paskelbė, pavadinęs jį – „Kaip Landsbergis pirko druskingą vandenį“.

„Taip, aš nešioju kontaktinius lęšius. Jiems įsidėti reikia fiziologinio tirpalo, kitaip tariant druskingo vandens. Visur pasaulyje galima įsigyti tokio druskingo vandens specialiai kontaktiniams lęšiams, bet Lietuvoje – ne. Lietuvoje užtat galima (buvo galima) nusipirkti fiziologinio tirpalo, kurį leidžia į veną, kai organizmui trūksta skysčių ir jį naudoti kontaktiniams lęšiams. Perskaičiau žiniasklaidoje, kad dabar druskingas vanduo bus parduodamas tik su receptu. Dar iš ministro sužinojau, kad čia vaistinių kerštas už tai, kad valstybė gali vaistines tikrinti. Nusprendžiau patikrinti kaip yra iš tikrųjų.

Apvažiavau kelias Vilniaus vaistines ir išties – fiziologinio tirpalo nusipirkti nebegaliu – reikia recepto. Tiesa, vienoje vaistinėje, sakė: „galiu jums parduoti, jei jau labai reikia“.

Pasidarė keista, kaip čia taip viskas nutiko. Tik priėmus įstatymo pataisą, kad vaistinės būtų daugiau tikrinamos, vaistininkai staiga sumanė pradėti vykdyti ministro įsakymą Nr. 112, kuriuo turi būti reikalaujama recepto už visus receptinius vaistus?

Klausiu vaistininkės: „O kaip jūs parduodavot anksčiau? Ogi taip, paprastai, žmogus pasakydavo kam – ir parduodavom“. Tai reiškia, kad ne tik fiziologinis tirpalas, bet ir vaistai, kurie visame pasaulyje yra parduodami TIK su receptais, pas mus būdavo parduodami kai žmogus paprašydavo. Taip ir turi būti, sakote? Ne, nemanau, nes sistema akivaizdžiai neveikė. Bet yra kelios bėdos. Pirma – ar reikės recepto nustatoma šalyje registruojant vaistą. Antra – kokia prasmė išvis turėti receptus jeigu nesugebame jų kontroliuoti?

Tai ar nusipirksiu aš fiziologinio skysčio be recepto? Bijau, kad ne. Tai, kad ministras Veryga pasakė, jog nekontroliuos vaistinių dar pusę metų, – nepadės nei man, nei kitiems perkantiems vaistus. Ar reikia kontroliuoti vaistines? Mano nuomone – tikrai taip. Ar ministras pagalvojo apie pasekmes? Deja. Ar peržiūrėjo vaistų sąrašus, kad fiziologinį skystį (ar kitus nereikšmingus preparatus) būtų galima pirkti be receptų? Ne. Ar padarė, kad nekompensuojami vaistai būtų pasiekiami vaistininkams per e-recepto sistemą, taip, kaip kompensuojami? Irgi ne.

O štai Seimo nariams pristatė, kad papildoma kontrolė neturės jokių rizikų… Galiausiai išaiškėjo, kad viena rizika visgi buvo – tai nepasiruošusi Vyriausybė“, – pasakojimą baigė G. Landsbergis.

DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"