Siekdami užtikrinti geriausią Jūsų naršymo patirtį, šioje svetainėje naudojame slapukus (angl. cookies). Paspaudę mygtuką „Sutinku“ arba naršydami toliau patvirtinsite savo sutikimą. Bet kada galėsite atšaukti savo sutikimą pakeisdami interneto naršyklės nustatymus ir ištrindami įrašytus slapukus. Jei pageidaujate, galite kontroliuoti ir/arba ištrinti slapukus. Išsamesnė informacija čia https://www.aboutcookies.org/ Jei ištrinsite slapukus, jums gali reikėti rankiniu būdu pakeisti kai kurias parinktis kaskart, kai lankysitės interneto svetainėje, o kai kurios paslaugos ir funkcijos gali neveikti.

Kultūra ir žmonėsGamta ir augintiniaiŠeima ir sveikataMokslas ir ITSportasŠvietimasTrasaĮdomybėsRinkimų maratonas
KOMENTARAI

Pinigai į priekį, o logikos nereikia 

2018 rugpjūčio 30 d. 06:00

Kai beveik prieš metus „Lietuvos žiniose“ perskaičiau, kad šilumos vartotojai bus verčiami jungtis prie centrinio šildymo, skyriau tam nelabai daug dėmesio. O derėjo, nes dabar sukioju pirštą prie smilkinio girdėdamas apie Aplinkos ministerijos ketinimus apmokestinti krosnis ir suprantu, kad visa tai – vieno plano dėmenys. Nesvarbu, kad premjeras Saulius Skvernelis aplinkos ministrui šiandien į smilkinį baksnoja, valstybinėse struktūrose dirbančios rūpestingos tetos ir dėdės beržo malkų skleidžiamą šilumą anksčiau ar vėliau apkraus papildomais mokesčiais. Neabejoju, kad jiems visiškai nerūpi aplinkos tarša, nerūpi ir centrinio šildymo reikalai.

Pinigai slypi detalėse: lyg tarp kitko, lyg netyčia užsiminta, kad visi deginantieji malkas turės kaminuose sumontuoti specialius prietaisus, kurie fiksuos, kiek malkų šilumą skleidė. Spėkite, kas už tuos prietaisus sumokės? Geriausiu atveju – židinių ir krosnių savininkai, blogesniu – visi mokesčių mokėtojai. Netrukus kur nors perskaitysime sėkmės istoriją apie tai, kaip niekam nežinomas valstybės tarnautojas vieną dieną nušvito supratęs, kad malkos yra blogis ir jį reikia suvaldyti, įkūrė bendrovę, prekiaujančią šio blogio dydį matuojančia įranga ir ją montuojančią. Milijonierių sąrašas pasipildys dar vienu vardu. Tokiam planui reikia kilnaus tikslo ir pažinčių tarp sprendimus priimančiųjų politikų, o paskui pinigai byra kaip iš gausybės rago. Manote, kad priverstinis dūmų detektorių montavimas miegamuosiuose išgelbės daug gyvybių? Baikit, nemanau... Bet kažkieno kišenė dėl to jau pastorėjo.

Gerai sutarti su susisiekimo ministru yra protinga, bet ignoruoti Saulių Skvernelį – pavojinga.

Prieš kelias savaites kilo triukšmas dėl padidėjusios taršos Klaipėdoje. Buvo surastas atpirkimo ožys – AB Klaipėdos jūrų krovinių kompanija, trumpiau – KLASCO. Premjeras pasikvietė ant kilimo KLASCO direktorių, klausė ir klausėsi, o paskui, anot šaltinių Vyriausybėje, galvą kraipė, kodėl tik KLASCO atstovas turėjo atvykti. Jei miestą, pasak ekspertų, labiausiai nuodija transportas, kodėl miesto valdžios atstovai nepaaiškina, kaip su tuo ketina kovoti? Kur ir su kuo meldžiasi Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos vadovas Arvydas Vaitkus, nerandantis laiko premjerui? Gerai sutarti su susisiekimo ministru yra protinga, bet ignoruoti S. Skvernelį – pavojinga. Juolab kad būtent uosto direkcijai turėtų rūpėti, kur ir kokios saugos užkardos turi kilti tarp uosto ir miesto.

Sugrįžus prie malkų ir dūmų detektorių temos, savaime peršasi mintis, kad ne KLASCO veikla, o jos teritorija masina eilinės „sėkmės istorijos“ herojus.

Ši bendrovė daugelį metų krauna analogiškas medžiagas ir nuolat investuoja į priemones, kurios padeda saugoti aplinką, tačiau netikėtai sulaukė „pilietiškų miestiečių“ akcijos, kuri virto prašymu prokurorams imtis iniciatyvos.

Kad tas prašymas siūtas baltais siūlais, akivaizdu ir prokurorams, nes miestiečių parašai buvo rinkti ant tuščių lapų. Iki šiol niekas nežino, ką pasirašė, norėčiau tikėti, kad peticiją dėl taikos visame pasaulyje.

Suku dūmų detektorių prie lubų ir vis sukirba mintis, kad KLASCO darbai nepatinka gretimą teritoriją nusipirkusiai bendrovei, kuri nori ten pastatyti daugiabučių. Kaip juos pavadinsi išskirtiniais ir milijonus uždirbsi, kai šalia kranai linguoja? Ir vis klausiu savęs, kodėl vieni žmonės mano esantys kur kas protingesni už kitus? Randu tik vieną atsakymą – gobšumas yra nepamatuojamas, o nupirkti politikus, ypač kai jų kadencija slenka į pabaigą, nėra taip jau brangu.

DALINTIS
ŽYMĖS
_
Rubrikos: Informacija:
EkonomikaGamta ir augintiniaiGimtasis kraštasGynybaKontaktai
ĮdomybėsIstorijaKomentaraiKonkursaiReklama
Kultūra ir žmonėsLietuvaMokslas ir ITPasaulisReklaminiai priedai
Rinkimų maratonasSportasŠeima ir sveikataŠvietimasPrenumerata
Trasa#AUGULIETUVOJE#LEGENDOS#SIGNATARŲDNRPrivatumo politika
#ŠIMTMEČIOINOVACIJOSKarjera
Visos teisės saugomos © 2013-2018 UAB "Lietuvos žinios"