Kremlius vėl pradėjo ideologijų karą, bet ir vėl jį pralaimės
Kaip tei­gia bu­vęs JAV Na­cio­na­li­nės sau­gu­mo agen­tū­ros (NSA) ana­li­ti­kas Joh­nas Schind­le­ris, Mask­va jau se­niai sie­kė nau­jo konf­lik­to su Va­ka­rais ir da­bar jis vyks­ta pil­nu tem­pu. Ana­li­ti­ko nuo­mo­ne, re­zul­ta­tas bus toks pat – Ru­si­ja pra­lai­mės ir šį konf­lik­tą. Ta­čiau tam rei­kia, kad Va­ka­rai pa­bus­tų ir nu­sto­tų ig­no­ruo­ti kon­ser­va­ty­viai mąs­tan­čių pi­lie­čių nuo­mo­nę.

„Vakarai vėl laimės, nes Putino sukurtas, korupcija grįstas Rusijos modelis negali išsilaikyti ilgesnį laikotarpį. Vertinant pagal gyventojų skaičių ir BVP vienam gyventojui, Rusija yra maždaug Meksika su branduoliniu ginklu. Pasaulis nepasidalins, kaip anksčiau, į 2 galios centrus, bet taps daugiapoliariniu, kuriame Rusija gali būti pajėgi nuolat gadinti reikalus kitiems“, – rašo Johnas Schindleris portale observer.com.

Reikia atidžiau įsiklausyti į nuosaikiųjų nacionalistų ir vertybinių konservatorių balsus, kurie taip pat nori apginti Vakarų demokratiją ir įstatymo viršenybės sistemą nuo Rusijos.

Nepaisant to, Vakarai ir jų sąjungininkai, pasak analitiko, negali sau leisti užmigti ant laurų, nors Vakaruose daugelis labai nenori pabusti. „Vladimiras Putino aplinka – tokie patys, kaip ir jis „čekistai“, o aš apie „čekistus“ šį tą išmanau: Kremlius nenutrauks agresyvių provokacijų, kol nebus priverstas sustoti“, – tvirtina analitikas.

Per keletą pastarųjų metų Maskva vieną po kitos puolė Vakarų institucijas. Didžiausias Vladimiro Putino laimėjimas buvo tas, kad visa Vakaruose sumaištį sėjusi mašina (šnipinėjimas, propaganda, melo skleidimas ir kibernetinės atakos) Kremliui kainavo labai pigiai. Rusijos pastangos sukurti chaosą JAV prezidento rinkimų metu ir neseniai Jungtinėje Karalystėje įvykdytas išpuolis, panaudojant cheminį ginklą parodė, kad Kremliaus žvalgyba neketina laikytis jokių „džentelmeniškų šnipų žaidimų“ taisyklių, kurios dar egzistavo praėjusio Šaltojo karo metais.

Tačiau tikrovė, anot Johno Schindlerio, kartais priimama labai lėtai ir Vakarai tik dabar pripažino, kad Šaltasis karas vėl vyksta. Garsus britų strategas seras Lawrence‘as Freedmanas, anot Johno Schindlerio, neseniai išdėstė išvadas, kurias derėjo jau seniai pagarsinti ir įsisąmoninti:

„Maskva nebepajėgi sukurti ideologiją, galinčią dominuoti tarptautiniu mastu. Vis dar yra senųjų „leftistų“, Maskvą įsivaizduojančių tik kaip svarbiausią kovotoją su pasauliniu kapitalizmu ir imperializmu. Tačiau dabartinė Rusijos ideologija daugiausia grindžiama nacionalizmu, todėl natūralūs jos sąjungininkai yra ne senieji „leftistai“, o kraštutiniai dešinieji, kaip kad Nigelas Farrage‘as, Marine Le Pen ir Viktoras Orbanas“, – rašė seras Lawrence‘as Freedmanas.

Panašiai yra teigęs ir Barackas Obama, tvirtinęs, kad naujasis Šaltasis karas neturi ideologinio pagrindo. Tačiau, pasak Johno Schindlerio, tai nelabai tikslu, nes dabartinės Rusijos valdžios atstovai nuolat akcentuoja ideologiją, ko deja linkę nepastebėti daugelis Vakarų mokslininkų ir apžvalgininkų.

Šios ideologijos esmė – visa tai, kas susiję su terminais vakarietiškumas, išsilavinimas, industrializacija, turtas ir demokratija – yra „iškrypėliškumas“, o Vladimiras Putinas pozicionuoja save, kaip „antiiškrypėliškos koalicijos“ lyderį. Ši „koalicija“ yra gana neapibrėžta ir plati, todėl atliepia daugybės skirtingų požiūrių žmonių lūkesčius.

Anot Johno Schindlerio, per pastaruosius keletą dešimtmečių Vakarai sukūrė individualizmu ir pasaulietiškumu pagrįstą pasaulėžiūrą ir į ją taip įsijautė, kad nebegeba suvokti, kad šiai pasaulėžiūrai yra priešpastatomos kitos, visiškai priešiškos jai ideologijos.

Prieš ketvirtį amžiaus Vakarų „iškrypėliai“ suformulavo savo ateities pasaulio viziją, pagal kurią turėtume gyventi demokratiškame, laisvame, pasaulietiniame ir vartotojiškame pasaulyje, nes joks kitas modelis esą būtų negyvybingas. Rusija ir Kinija šiandien aiškiai rodo, kad ši vizija yra ne daugiau, nei noras, kuris visai nebūtinai turi išsipildyti.

Vladimiro Putino ideologija pagrįsta agresyviu nacionalizmu ir revanšizmu už pralaimėjimą Šaltajame kare ir sovietų imperijos subyrėjimą. Vakariečiams gali nesuprantamai atrodyti šią ideologiją jungiantis panslavizmo ir agresyvios stačiatikybės mišinys, tačiau jis patinka daugumai rusų. „Iškrypusiems“ vakariečiams keistai skamba idėjos apie „Trečiąją Romą“ ir iki mistinę „Slavų sąjungą“, tačiau daugumai rusų jos daug priimtinesnės net už marksistų – leninistų idėjas.

Dešiniųjų populistinių jėgų pakilimas Vakaruose rodo, kad daugelis žmonių nėra linkę greitai keisti vertybinės orientacijos ir Vladimiro Putino ideologija jiems gali vis labiau patikti.

Pasak Johno Schindlerio, Vakarai turėtų įsiklausyti į tai, ką sako Vladimiras Putinas, nes jo žodžiai atspindi naująją Rusijos ideologiją, šiandien deklaruojamą atviru tekstu. Buvusio žvalgybos analitiko nuomone, nepastebėti nacionalistinio ir religinio šios ideologijos pagrindo negali tik tas, kuri to nenori. „Putino pozicijos esmė – vadovauti opozicijai, besikaunančiai su postmodernistine Vakarų politine, socialine ir vertybine sistema.

Šiandien Vakaruose Rusija dažnai kritikuojama dėl netolerancijos seksualumo klausimais. Tačiau, primena Johnas SChindleris, vos prieš dešimtmetį Barackas Obama laimėjo prezidento rinkimus, deklaruodamas, kad yra prieš vienalytes santuokas. Taigi, JAV ir didesnė dalis Vakarų per rekordiškai trumpą laiką „Išbarstė“ tradicines moralines valstybes, o tuo pačiu metu Vladimiro Putino Rusija nuolat deklaravo, kad yra pasirengusi jas ginti.

Dešiniųjų populistinių politinių jėgų pakilimas daugelyje Vakarų valstybių, pasak Johno Schindlerio, rodo, kad daugelis žmonių Vakaruose nėra linkę taip pat greitai keisti vertybinės orientacijos ir Vladimiro Putino ideologija jiems gali vis labiau patikti. Analitiko nuomone, tai rodo ir Donaldo Trumpo pergalė prezidento rinkimuose.

Tai taip pat rodo, koks klaidingas yra Vakarų elito požiūris, kad vertybinės sistemos pokyčiams prieštaraujantieji tėra neišsilavinę rasistai ir homofobai, o jų nuomonės neverta paisyti. Jei Vakarų visuomenės iš tiesų bus priverstos rinktis tarp visiškai postmodernistinės socialinės programos (dabar brukamos vakariečiams) ir Vladimiro Putino ideologijos – nereikėtų stebėtis, jei daugelis pasirinktų antrąjį variantą.

Todėl, pažymi buvęs NSA analitikas, būtų didelė klaida tiesiog nurašyti Vladimirui Putinui simpatizuojančius vakariečius.

Praėjusiojo Šaltojo karo pradžioje, primena Johnas Schindleris, Vakarai aktyviai skatino socialdemokratų judėjimų plėtrąp, kad neleistų įsigalėti Kremliaus remiamiems kairiesiems radikalams. Šis žingsnis pasiteisino puikiai. Anot analitiko, šiandien derėtų imtis tokios pačios taktikos, kad sustabdyti agresyvios putiniškos propagandos sklaidą. Tai reiškia, kad reikia atidžiau įsiklausyti į nuosaikiųjų nacionalistų ir vertybinių konservatorių balsus, kurie taip pat nori apginti Vakarų demokratiją ir įstatymo viršenybės sistemą nuo Rusijos. Jei tai nebus padaryta, daugybė Vakarų valstybių piliečių nebeturės jokio ideologijos pasirinkimo ir bus priversti pasiduoti Kremliaus įtakai.