Tyrimas dėl Santaros klinikų: nauji faktai apie įtarimus Kęstučiui Strupui
Vyks­tant tei­sė­sau­gos ty­ri­mui dėl ga­li­mos ko­rup­ci­jos San­ta­ros kli­ni­ko­se, Vil­niaus mies­to apy­lin­kės teis­mas an­tra­die­nį pus­me­čiui nu­ša­li­no nuo par­ei­gų šios sos­ti­nės li­go­ni­nės va­do­vą, pikt­nau­džia­vi­mu įta­ria­mą Kęs­tu­tį Stru­pą.

Jis įtariamas per ligoninės Informatikos ir plėtros centro direktorių Romualdą Kizlaitį taręsis su įmonėmis, kad šios už laimėtus viešuosius pirkimus pervestų Santaros klinikoms galimai neteisėtą finansinį atlygį, užmaskuotą kaip paramą.

BNS turimi dokumentai rodo, kad tokiu būdu K. Strupas įtariamas taręsis mažiausiai penkis kartus, Santaros klinikose vykstant viešiesiems pirkimams informacinių technologijų srityje.

Teisėsauga pareiškė įtarimus ir R. Kizlaičiui bei keliems kitiems Santaros klinikų darbuotojams, privačių įmonių atstovams. Prokuratūra teigia, kad šiuo metu byloje ir daugiau nei dešimt įtariamųjų.

K. Strupas ir R. Kizlaitis savo kaltę neigia.

BNS pateikia epizodus, kur teisėsauga įtaria K. Strupą 2017 metų antroje pusėje besitarus su privačiomis bendrovėmis dėl paramos Santaros klinikoms už laimėtus viešuosius pirkimus.

„Atea“. Teisėsauga įtaria, kad Santaros klinikoms už maždaug pusę milijono eurų perkant daugiau nei 500 kompiuterių, kompiuterinę įrangą ir reikmenis K. Strupas per R. Kizlaitį dar iki viešojo konkurso laimėjimo galbūt susitarė su bendrovės „Atea“ atstovais dėl dviejų procentų paramos, skaičiuojamos nuo viešojo pirkimo sumos.

„Fortevento“. Prokurorai tiria įtarimus, kad ligoninei perkant ugniasienę su programine įranga ir diegimo darbais už maždaug 150 tūkst. eurų, K. Strupas per pavaldinį galėjo susitarti su „Fortevento“ atstovu dėl 1,5 tūkst. eurų paramos.

K. Strupas taip pat įtariamas per Santaros klinikų darbuotoją susitaręs su „Fortevento atstovu dėl ne mažesnės nei 5 proc. nuo viešojo pirkimo vertės paramos, kai ligoninė už beveik 1,5 mln. eurų nuomojosi programinės įrangos licencijas.

„EIT sprendimai“. Teisėsauga teigia, kad Santaros klinikoms perkant telefono ryšio įrangą ir jos diegimo darbus už maždaug 218 tūkst. eurų, K. Strupas per R. Kizlaitį galėjo susitarti su bendrovės „EIT sprendimai“ atstovu dėl ne mažesnės kaip 4,5 tūkst. eurų paramos. Dalis jos, kaip įtariama, turėjo būti perduota natūra – dviem kavos aparatais ir dvejomis ausinėmis.

„BAIP“. Prokurorai įtaria, kad ligoninei perkant kopijavimo– spausdinimo paslaugas K. Strupas galbūt per R. Kizlaitį susitarė su bendrovės „BAIP“ atstovu dėl trijų procentų paramos, skaičiuojamos nuo viešojo pirkimo sumos pervedimo Santaros klinikoms.