Teisėją papirkti bandęs prokuroras nubaustas 5,2 tūkst. eurų bauda
Už ban­dy­mą pa­pirk­ti Ma­žei­kių tei­sė­ją Min­dau­gą Kle­me­nį bu­vu­sį Ma­žei­kių ra­jo­no apy­lin­kės pro­ku­ro­rą Žil­vi­ną Gži­mai­lą teis­mas nu­bau­dė 5272 eu­rų bau­da.

Teismo baudžiamasis įsakymas priimtas penktadienį Šiaulių apygardos teisme, BNS pranešė teismo atstovas Vytautas Jončas.

Teismas taip pat priėmė baudžiamąjį įsakymą Rimo Norkaus atžvilgiu – už papirkimą jis nubaustas 6025 eurų bauda.

Prokuratūra Ž. Gžimailai siūlė skirti 7980 eurų, o R. Norkui – 9120 eurų dydžio baudas.

„Lengvinančia aplinkybe pripažinta, kad abu prisipažino nusikalstamą veiką, nuoširdžiai gailisi, anksčiau neteisti“, – BNS sakė V. Jončas.

Baudžiamojo įsakymo galia prilygsta teismo apkaltinamajam nuosprendžiui.

Ž. Gžimaila ir R. Norkus pripažino kaltę, todėl ikiteisminiam tyrimui vadovavęs Generalinės prokuratūros prokuroras kreipėsi į teismą su prašymu jų veiksmus nagrinėti supaprastinto proceso tvarka. Tuo metu teisėją M. Klemenį, kaip manoma, bandžiusio papirkti Kauno apygardos teismo teisėjo Ramūno Antanavičiaus byla ruošiama perduoti nagrinėti teismui įprasta tvarka. Jo įgaliojimai sustabdyti. Teisėjas atsisakė duoti parodymus.

Prokuratūros duomenimis, iš pradžių teisėją M. Klemenį bandė papirkti Kauno apygardos teismo teisėjas R. Antanavičius. Šis teisėjas įtariamas, kad šių metų birželio 4 dieną davė 600 eurų dydžio kyšį M. Klemeniui, pageidaudamas, kad šis išnagrinėjęs Vitalijaus Vaičiaus skundą sušvelnintų teisių atėmimo terminą dėl vairavimo neblaiviam.

Teisėjui M. Klemeniui atsisakius priimti kyšį, birželio 22 dieną su tuo pačiu prašymu ir jau 1000 eurų dydžio kyšiu jį bandė papirkti tuometinis Mažeikių rajono apylinkės prokuroras Ž. Gžimaila.

Šiame ikiteisminiame tyrime M. Klemenis apklaustas kaip liudytojas, jis teisėsaugai ir pranešė apie jam darytą poveikį.

Atliekant ikiteisminį tyrimą V. Vaičius neigė inicijavęs Mažeikių rajono teisėjo papirkimą ar bent žinojęs apie tai. Tokiai versijai prieštaraujančių duomenų nebuvo surinkta, todėl V. Vaičius baudžiamojon atsakomybėn nėra patrauktas, skelbė prokuratūra.

Prokuroras Ž. Gžimaila po tarnybinio patikrinimo atleistas iš pareigų.

Ž. Gžimailos pažįstamam V. Vaičiui Mažeikių policija gegužės 11 dieną už vairavimą neblaiviam Mažeikiuose, Laisvės gatvėje, (1,16 promilės girtumas) skyrė 300 eurų baudą ir metams atėmė teisę vairuoti. Vyras prašė skundą teismui. Dėl mėginimo padėti vairuotojui, kaip įtariama, ir įkliuvo R. Antanavičius bei Ž. Gžimaila.

Vėliau vairuotojo skundas išnagrinėtas teisme, policijos nutarimas nubausti vairuotoją paliktas galioti.

39 metų R. Antanavičius anksčiau yra dirbęs Mažeikių rajono apylinkės teisme. Pernai šis teisėjas dalyvavo atrankoje į Kauno apygardos teismo pirmininko pareigas. R. Antanavičius 2001 – 2002 metais yra dirbęs juristu Plungės rajono savivaldybės administracijoje, 2002 – 2005 metais dirbo specialistu Specialiųjų tyrimų tarnyboje, vėliau – padėjėju Klaipėdos miesto apylinkės teisme, teisėju Mažeikių rajono apylinkės teisme.

Nuo 2013 metų lapkričio ir iki šiol R. Antanavičius dirbo Kauno apygardos teisme.