Socialdemokratų susidvejinimas
Lie­tu­vos so­cial­de­mo­kra­tų par­ti­ją (LSDP) pa­li­ku­sių „maiš­ti­nin­kų“ pla­nus steig­ti nau­ją po­li­ti­nį da­ri­nį tiek bu­vę bi­čiu­liai, tiek po­li­to­lo­gai ver­ti­na skep­tiš­kai. Jie įspė­ja, kad toks žings­nis su­silp­nins so­cial­de­mo­kra­tus, pa­kenks jų au­to­ri­te­tui, su­ma­žins rin­kė­jų skai­čių ir po­li­ti­nes sa­vi­raiš­kos ga­li­my­bes.

Vos prieš porą savaičių LSDP palikusi „maištininkų“ grupelė prabilo apie planus kurti naują socialdemokratinę partiją. Toks pareiškimas vakar išplatintas buvusių LSDP senbuvių Gedimino Kirkilo, Algirdo Butkevičiaus, Andriaus Palionio, Irenos Šiaulienės, Juozo Bernatonio, Rimantės Šalaševičiūtės, Rimanto Sinkevičiaus ir Artūro Skardžiaus vardu. Tiesa, paaiškėjo, kad toli gražu ne visi jie pritarė šiai idėjai. Buvęs LSDP pirmininkas ekspremjeras A. Butkevičius tikino nieko nežinąs apie kuriamą darinį ir niekur savo parašų nedėjęs.

Gerovės labui?

Seimo vicepirmininko G. Kirkilo teigimu, naująją partiją ketinama pavadinti taip pat, kaip ir frakciją Seime – Lietuvos socialdemokratų darbo partija. Jos trumpinys bus toks pat, kaip ir Gintauto Palucko vadovaujamos LSDP. Naujasis politinės jėgos pavadinimas, pasak politiko, jau įregistruotas Registrų centre. G. Kirkilas tikisi, kad partijai įsteigti būtinus 2 tūkst. parašų pavyks surinkti per mėnesį. Naujosios partijos suvažiavimas turėtų įvykti dar šiemet.

Buvę įtakingi senbuviai paliko LSDP nelaukdami, kol bus pašalinti už tai, kad nepakluso partijos tarybos sprendimui trauktis į opoziciją. Šie parlamentarai Seime yra pasirašę frakcijų koaliciją su valdančiaisiais „valstiečiais“. „Bičiuliai skyriuose, dėl nusivylimo ar nepagrįsto ignoravimo paliekantys Socialdemokratų partiją, negali būti išstumti iš politinio Lietuvos gyvenimo“, – rašoma vakar paskelbtame „maištininkų“ pareiškime.

Dėl skilimo nesibaimina

LSDP pirmininkas G. Paluckas vakar išplatintame kreipimesi į partijos narius paragino visus „susitelkti, nesiblaškyti, atmesti apgaulingas viliones“ ir visas pastangas skirti partijos įvaizdžiui bei idėjoms atnaujinti. Pasak jo, šiandien Lietuvai labai reikia kairiosios politinės jėgos. Tačiau kuriama nauja partija, „imituojanti kairumą tik pavadinimu ir savo bagaže nešanti dešimtmečius neišspręstų žmonių problemų bei liberalios politikos įvaizdį“, to poreikio nepatenkins.

Kad partijos bičiuliams galėtų būti patraukli „maištininkų“ idėja, netiki ir LSDP pirmininko pavaduotojas, Marijampolės skyriaus vadovas Povilas Isoda. „Žmonės patys rinko LSDP pirmininką, patys sprendė dėl koalicijos likimo. Skyrių pozicijos labai aiškios. Jei bus sukurta nauja partija, manau, jos lauks toks pat liūdnas likimas kaip ir kitų atskilusiųjų“, – „Lietuvos žinioms“ dėstė P. Isoda. Tačiau blogiausia, jo akimis, kad buvę bičiuliai ketina rinktis panašų partijos pavadinimą. „Nelabai sąžiningai atrodo. Jeigu jie nenorėtų klaidinti žmonių, silpninti paliktos partijos, sugalvotų kitą pavadinimą“, – tvirtino P. Isoda.

Užprogramuotas ilgalaikis konfliktas

Vytauto Didžiojo universiteto profesoriaus Lauro Bielinio teigimu, kurti antrą socialdemokratinę partiją – strategiškai labai ydinga praktika. Per bet kokius rinkimus tai suskaldys socdemų rinkėjus, abi partijos praras nemažai balsų ir galimybių. Pasak L. Bielinio, LSDP palikusių parlamentarų ketinimas kurti naują partiją tik didins priešpriešą tarp G. Palucko ir G. Kirkilo šalininkų. „Tai nėra gerai. Mano galva, išeities iš susidariusios padėties reikėtų ieškoti ne konfrontuojant, o mezgant dialogą, stengiantis susikalbėti. Ideologiškai šios abi jėgos yra artimos, tačiau naujas darinys jas išskirs. Aišku, tai bus dramatiška ir tikrai neduos naudos nė vienai partijai“, – „Lietuvos žinioms“ dėstė L. Bielinis.

Jis spėjo, kad tokiam žingsniui LSDP senbuvius pastūmėjo nevaldomos asmeninės ambicijos. „Į situaciją reikėtų žvelgti ramiau. Mano nuomone, geriausia išeitis jiems būtų mėginti formuoti sykiu su LSDP veikiantį visuomeninį judėjimą, kuris nekonkuruotų su pagrindine partija. Tokio judėjimo atsiradimas ateityje galbūt suteiktų šansą šioms jėgoms vėl suartėti“, – svarstė politologas.

Jei nei vieni, nei kiti socialdemokratai neras bendros kalbos, šią politinę jėgą, tikėtina, ištiks ne kartą praeityje skilusių ir iki šiol konfrontuojančių liberalų likimas. „Tai gali būti ilgalaikis konfliktas, jį užgniaužti bus sudėtinga“, – pridūrė L. Bielinis. Jis mano, kad ateinančiuose Seimo rinkimuose abiejų socialdemokratinių partijų gali laukti skaudus nusivylimas.

Praras autoritetą

Politologės Lidijos Šabajevaitės žodžiais, socialdemokratiniam judėjimui LSDP susiskaldymas yra tragedija. „Tikėkimės, savo rankomis socialdemokratai partijos nežlugdys. Tačiau dabar vykstantys procesai neabejotinai pakenks jos autoritetui“, – pažymėjo politologė. Ji taip pat spėjo, kad kurti naują partiją LSDP senbuvius skatina nevaldomos ambicijos. „Labai sunku susitaikyti, kai partijoje netenki galios. Žinoma, turėjo įtakos ir kartų kaita“, – „Lietuvos žinioms“ sakė L. Šabajevaitė. G. Kirkilo komandą, anot jos, galėtų rinktis kai kurie vyresnio amžiaus LSDP nariai. „Bet ir vėl – tiems vyresniesiems jau seniai reikėjo suprasti, kad be atsinaujinimo nieko gero negali būti. N-tąjį kartą sėdėti valdžioje ir jaustis viską išmanančiais yra pražūtinga. Tai – trumparegiškumas“, – kalbėjo politologė.

Ji taip pat neatmetė galimybės, kad LSDP gali ištikti liberalų likimas. Tačiau, L. Šabajevaitės nuomone, bent jau kol kas į skylančių socialdemokratų vietą kairiajame politikos sparne rimtų pretendentų nėra: „Nebent „valstiečiai“ ateityje turėtų tokių ambicijų. Šiandien jie dar nėra stiprūs. Žinoma, jei socialdemokratai visiškai susikompromituotų, išsibarstytų ir taptų mažytėmis frakcijomis, o „valstiečiai“ sustiprėtų, tuomet jie galėtų įsitvirtinti kairiajame sparne.“