Seimo komitetas – už PVM lengvatą malkoms
Sei­mo Biu­dže­to ir fi­nan­sų ko­mi­te­tas pri­ta­rė „tvar­kie­čių“ siū­ly­mui mal­kas ir  me­die­nos at­lie­kas, nau­do­ja­mas kaip ku­rą, ap­mo­kes­tin­ti 9 proc. pri­dė­ti­nės ver­tės mo­kes­čiu (PVM) – to­kiu pat, koks tai­ko­mas cen­tri­niam šil­dy­mui. 

Už Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo pataisas balsavo 6 komiteto nariai, konservatorius Andrius Kubilius ir Mykolas Majauskas balsavo prieš, o susilaikė „valstietis“ Stasys Jakeliūnas.

„Tvarkietis“ Vytautas Kamblevičius pareiškė, kad Seimui priėmus pataisą, būtų panaikinta kaimo žmonių diskriminacija.

A. Kubiliui kilo klausimas, ar tai neprieštarauja valstybės pozicijai dėl taršos mažinimo: „Skatinant malkas deginti, taršos požiūriu čia kas?“.

„Valstietis“ Viktoras Rinkevičius priminė, kad Europos Sąjungos direktyvos leidžia tokiai produkcijai taikyt PVM lengvatą ir ją taiko kitos šalys.

Konservatorius Mykolas Majauskas tikino, kad sumažinus PVM malkoms, sumažėtų šešėlis šioje rinkoje, tačiau jis abejojo nauda vartotojui.

„Klausimas, kokią naudą gautų galutinis vartotojas. Tikėtina, kad dalį tos naudos pasiimtų ir gamintojas, ir prekiautojas, ir galbūt dar eilė tarpininkų“, – komiteto posėdyje aiškino jis.

„Valstietis“ Valius Ažuolas pareiškė, kad dabar šildytis malkomis yra brangiau negu naudotis centriniu šildymu.

„Tvarkiečiai“ 9 proc. PVM tarifą siūlo nustatyti malkoms, skiedroms, traiškytai medienai, žievei, pjuvenoms, drožlėms ir iš medienos biomasės pagamintiems briketams bei granulėms, kai šios prekės perkamos gyventojų savo poreikiams, nesusijusiems su komercine ar profesine veikla.

Skaičiuojama, kad dėl to biudžetas kitąmet netektų apie 7 mln. eurų pajamų