Kritikuoja Lino Linkevičiaus politkorektiškus pasisakymus dėl JAV sprendimo
Sei­mo Tė­vy­nės są­jun­gos krikš­čio­nių de­mo­kra­tų frak­ci­jos na­riai Lau­ry­nas Kas­čiū­nas, Žy­gi­man­tas Pa­vi­lio­nis ir Aud­ro­nius Ažu­ba­lis kri­ti­kuo­ja tre­čia­die­nį vie­šo­jo­je erd­vė­je pa­si­ro­džiu­sius Už­sie­nio rei­ka­lų mi­nis­tro Li­no Lin­ke­vi­čiaus ko­men­ta­rus apie JAV pre­zi­den­to Do­nal­do Trum­po spren­di­mą pri­pa­žin­ti Je­ru­za­lę Iz­rae­lio sos­ti­ne.

Vakar paskelbtame pranešime L. Linkevičius teigia, kad JAV turėtų vengti vienašališkų ir staigių sprendimų, o Artimųjų Rytų konfliktas privalo būti sprendžiamas dvišalių derybų pagrindu.

„Būtent dėl vienašališkų JAV veiksmų tapome NATO nariais. Raginčiau ministrą mažiau abejoti ir labiau pasitikėti mūsų svarbiausia sąjungininke JAV“, – L. Linkevičiaus pareiškimus komentavo L. Kasčiūnas.

L. Kasčiūno teigimu, prieš 15 metų kai vokiečių ir prancūzų politikai atvirai kalbėjo, kad Baltijos šalys yra neapginamos, ir todėl negali būti NATO narėmis, JAV ėmėsi vienašališkų veiksmų, kurie galiausiai Lietuvai atvėrė duris į NATO Aljansą, rašoma pranešime spaudai.

„Būtent dėl vienašališkų JAV veiksmų tapome NATO nariais. Raginčiau ministrą mažiau abejoti ir labiau pasitikėti mūsų svarbiausia sąjungininke JAV“, – L. Linkevičiaus pareiškimus komentavo L. Kasčiūnas.

„Akivaizdu, kad Jeruzalės statusas yra jautrus tarptautinės politikos ir su trimis seniausiomis ir daugiausiai išpažinėjų turinčiomis religijomis susijęs klausimas, tačiau ministro noras „pamokyti“ JAV prezidento administraciją yra, švelniai tariant, ne laiku ir ne vietoje“, – teigė Ž. Pavilionis.

Seimo nario A. Ažubalio nuomone, minėti ministro L. Linkevičiaus pareiškimai yra eilinis nepavykęs bandymas įtikti visiems:

„Bandymas sėdėti ant kelių kėdžių yra komfortas, kurio negalime sau leisti. Mūsų politika artimiausių sąjungininkų atžvilgiu privalo būti aiški ir nedviprasmiška. Noras įtikti visiems reiškia neįtikti niekam – bet gal taip atsiskleidžia spalvinga ministro Linkevičiaus politinė patirtis?“, – klausė parlamentaras.

Anot Seimo narių, Jeruzalės statuso klausimas yra jautrus tarptautinės politikos klausimas, tačiau tai nesuteikia teisės ministrui kritikuoti kitų suverenių valstybių, o ypač mūsų svarbiausios strateginės partnerės JAV užsienio ir vidaus politikos sprendimus. Parlamentarai ragina Užsienio reikalų ministrą kritiškiau įvertinti savo pasisakymus ir laikytis nuoseklios ir Lietuvos interesus atitinkančios pozicijos svarbiausių užsienio politikos partnerių atžvilgiu.