Eligijus Masiulis šaukiasi Konstitucinio Teismo pagalbos
Po­li­ti­nės ko­rup­ci­jos by­lo­je tei­sia­mo bu­vu­sio Sei­mo na­rio Eli­gi­jaus Ma­siu­lio ad­vo­ka­tas Min­dau­gas Bliu­vas ir pats eks­par­la­men­ta­ras an­tra­die­nį teis­me sie­kė, kad Vil­niaus apy­gar­dos teis­mas kreip­tų­si į Kons­ti­tu­ci­nį Teis­mą, ar ne­bu­vo su­var­žy­tos tuo­me­ti­nio par­la­men­ta­ro tei­sės.

Gynėjo teigimu, pareigūnams atliekant kratą E. Masiulio namuose buvo suvaržyta jo, kaip Seimo nario laisvė, jis negalėjo išeiti iš namų ir atlikti savo Seimo nario pareigų bei funkcijų.

Tą dieną, 9 val. turėjo vykti Liberalų frakcijos posėdis, 10 val. – Seimo plenarinis posėdis, vėliau – Vyriausybės valanda, taip pat vakarinis plenarinis posėdis. E. Masiulio namuose krata prasidėjo po 8 val. ir baigėsi po 15 valandos.

Prokuroras Justas Laucius stebėjosi, kad nei advokatas, nei E. Masiulis nepareiškė pastabų, kai buvo atliekama krata. Pasak prokuroro, E. Masiulio judėjimo laisvė per kratą nebuvo apribota, jam leista išeiti parūkyti, naudotis komunikacijos priemonėmis, savo susitikimus parlamentaras nukėlė vėlesniam laikui.

„Mažoka argumentų, kad konstituciniai įgaliojimai suvaržyti, sveiku teisiniu cinizmu prašymas dvelkia“, – sakė prokuroras.

Jis priminė, kad per kratą rasta ypač didelė pinigų suma – 242 tūkst. eurų.

Iš E. Masiuliui pateiktų kaltinimų matyti, kad šios lėšos galėjo būti gautos jam darant nusikalstamas veikas: daugiau kaip 100 tūkst. eurų priimti kaip kyšis, o likę per kratą paimti grynieji galėjo būti gauti iš nenustatytų pajamų šaltinių, nedeklaruoti, nepatvirtinti dokumentais ir galbūt nėra iš teisės aktais neuždraustos veiklos gautos teisėtos pajamos.

E. Masiulis palaikė advokato prašymą.

„Parūkymas neįeina į Seimo nario pareigas. Jeigu leido parūkyti, nereiškia, kad leido atlikti Seimo narios pareigas“, – sakė kaltinamasis.

Teismas nusprendė, kad į Konstitucinį Teismą nesikreips.

„Nenustatyta pagrindų kreiptis į Konstitucinį Teismą“, – sakė teisėja Nijolė Žimkienė.

Prieš tai teismas svarstė prašymą dėl bylos grąžinimo prokurorui.

Advokatas Simonas Slapšinskas teigė, kad kaltinamasis aktas neatitinka įstatymų reikalavimų.

Pasak S. Slapšinsko, nėra nustatyta, kokia kaltės forma sieja veiksmus ir rezultatą. Jo teigimu, kaltinamajame akte neatskleista, kuo aptariami įstatymai galėjo būti naudingi koncernui „MG Baltic“. Advokatas mano, kad prokuroras neteisingai suformulavo kaltinimus jo ginamajam R. Kurlianskiui papirkus tuometinį Seimo narį Šarūną Gustainį, neaišku kodėl Vartojimo kreditų įstatymas naudingas „MG Baltic“.

Gynėjas teismo prašė priimti motyvuotą nutartį dėl bylos grąžinimo prokuratūrai.

Tuo metu valstybės kaltintojas prokuroras Justas Laucius sakė, kad šis prašymas neturi būti tenkinamas.

„Ponui Raimondui Kurlianskiui (nusikalstamos veikos – BNS) yra inkriminuotos tiek, kiek nustatyta ikiteisminio tyrimo metu, kvalifikacija aiški ir tiksli“, – sakė prokuroras.

Jis gynėjo teiginius pavadino deklaratyviais.

Vilniaus apygardos teismas antradienį po beveik dviejų mėnesių pertraukos pratęsė bylos nagrinėjimą. Joje kaltinimai pateikti verslo koncernui „MG Baltic“, kelioms partijoms, politikams ir verslininkams.

Į posėdį atvyko visi kaltinamieji ir dešimt advokatų.

Pastarąjį kartą posėdis šioje byloje vyko birželio viduryje. Tuomet grąžinti bylą prokuratūrai prašė kiti advokatai, bet teismas su tuo nesutiko. Kaltinamųjų gynėjai taip pat nesėkmingai bandė nuo bylos nagrinėjimo nušalinti teisėjus ir prokurorą.

Politinės korupcijos byloje kaltinimai be R. Kurlianskio pateikti Darbo partijai, Liberalų sąjūdžiui, koncernui „MG Baltic“, buvusiems Seimo nariams Eligijui Masiuliui, Vytautui Gapšiui, Šarūnui Gustainiui, dabartiniam parlamentarui Gintarui Steponavičiui.

Pareigūnai įtaria, kad politikai ėmė kyšius ar tarėsi dėl jų su R. Kurlianskiu, o vėliau siūlė ar palaikė koncernui palankias iniciatyvas Seime ir kitose institucijose.

Nė vienas iš kaltinamųjų savo kaltės nepripažįsta, jie sako, kad tyrimas vykdytas tendencingai. Buvęs liberalų lyderis E. Masiulis tikina, kad pas jį rasti pinigai – 242 tūkst. eurų – buvo R. Kurlianskio paskola ir politiko asmeninės lėšos.